Leica M10-D
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Nicci78 a écrit : La première gamme summarit f/2,5 était une erreur marketing. Une gamme à la fabrication bas de gamme et aux accessoires bas de gamme. Dans le sens de Leica. Les acheteurs en neuf veulent le véritable traitement Leica. Pas une version édulcorée. La nouvelle gamme Summarit f/2,4 améliore tout : fabrication nettement améliorée, accessoires fournis haut de gamme et optiques optimisées. Cette gamme rentre dans le rang. Mais le mal est fait. Le nom Summarit est entaché pour toujours. Je ne sai pas d'oû viennent vos infos. La gamme Summarit récentes en 2.5 est une production d’excellente qualité selon un standard de production optimisé. Des pièces (donc outils) sont communs et permet une production en grande série et de qualité. Le prix bas calque pas très bien avec l'attente des clients Leica et c'est bien dommage. Ces prix qui sont faussement bas (un 50mm à 2.5 est largement trop cher si on compare aux offres des autres marques) sont argumentés par le fait que leur ouverture est moyenne au standard. J'ai eu le 28/2.8 (qui présageait les futurs Summarit) et le 75mm 2.5 qui était largement excellents et je peux dire que le passage plus tard vers les versions Summicron de ces deux objectifs à des prix bien plus élevés n'ont rien amené de plus à la qualité car si on veut profiter de la qualité d'un objectif, il faut utiliser un trépieds et fermer à 5.6 ). Je peux même dire le contraire en pratique car le pare-soleil du 28mm 2.0 est moins bien fait que la version 2.8 et le pare-soleil du 75mm Summicron est une farce avec laquel il faut vivre si vous faîtes des image à PO en contre-jour. Le 75mm 2.0 permet d'aller jusqu'à 0.7m (le 2.5 1m et le 2.4 aussi 0.7) est est "FLE" pour optimiser la qualité en prise de vue de près avec comme revers de m'avoir couté aussi cher qu'un Summarit d'occasion pour un léger ajustement de la mise au point par Leica. Oui les Summarit se vendent mal car pas assez cher, et oui ce sont des objectifs d’excellentes qualités. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ces infos viennent des interviews de Peter Karbe himself. A l’occasion de la sortie de la nouvelle gamme f/2,4. Ils contrastent avec les interviews qu’il donnait à la sortie de la gamme f/2,5. Ventant les économies et l’optimisation de l’outil de production. Et oui la gamme f/2,4 est rentrée dans le rang. Il n’est plus question d’économie. Il suffit de comparer la coupe des Summarit 75 et 90mm f/2,5 avec les f/2,4. Extérieurement ils paraissent identiques mais en réalité le corps et la mécanique est plus haut de gamme sur les f/2,4. La formule optique est identique mais optimisée avec une tolérance plus faible sur les f/2,4 Idem pour les 35 et 50mm f/2,4. Pour eux tout à changer avec le plus beau design existant pour les optiques M (à mon humble avis) Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Vu de ma fenêtre, la gamme Summarit est coincée entre la gamme Summicron d'occasion et d'autres marques en monture M. A titre d'exemple, le 50mm f:2,4 est 50% plus cher que le Zeiss C-Sonnar T* 1.5/50mm. La gamme pâtit également du goût pour les plus grandes ouvertures. En revanche, s'il y avait un Summarit 28, il est possible qu'il taille des croupières à l'Elmarit 28. Mais je crois que ce débat devrait se situer dans la rubrique : Objectifs M et non Boitiers M... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
 Le M10-D peut dormir tranquille, lorsqu'on voit cette base de télémètre ridiculement courte. Elle doit faire 60% de la longueur de celui d'un M. Combiné à un grossissement de 0,68x son utilisation doit être quasiment impossible En gros la pupille d'entrée du télémètre du Pixii doit se situer très légèrement à gauche (si on regarde de face) du logo Leica. Alors que sur un M elle se trouve un peu à droite du bouton de rembobinage/zoom du liveview) Une sacré différence. Et puis 11MP seulement, car ils ont choisi de garder le format 3:2 Et puis utiliser un capteur fait pour la vidéo pour faire de la photo, c'est un peu débile. pixii s'enfonce et creuse de plus en plus profond tous les jours. ISO max 6400 seulement... pas mieux qu'un 240. Je pense qu'on sera loin des résultats d'un A7S II ou d'un GH5s Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Dernière édition par Nicci78 le mercredi 14 novembre 2018 - 10:48, édité 3 fois. | |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je me demande s'il n'aurait pas été plus "in" en argentique... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Malheureusement ça send l’accident industriel. Ce n’est pas la première fois cette année en photographie : le jouet de yashica et la faillite de Meyer Optik Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
J'ai l'impression que le M10-D n'existe qu'en noir. Pas de version chromée comme pour le M10-P ? Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Black chrome only Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
C'est assez étrange pour moi de recommencer à m'intéresser au M, parce que depuis la revente de mon M240 je le voyais comme "un amour impossible". Mais les qualités de cette version (discrétion, absence de menus, tous les réglages sous la main) pourraient compenser ce que sont pour moi ses défauts (absence de stabilisation, pas d'écran orientable). J'aimerais voir ce que cela donne dans le viseur avec le Voigtlander 50 f:1,2 dessus. Reste le prix de la bête... Le combo boitier 50 et 28mm nous fait franchir la barre des 10.000€ quand même. Moi je dis que  devrait sortir dès le départ des modèles d'occasion !!  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
"+1" de la part de : MichelB |
|
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1124Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Marc14 a écrit : C'est assez étrange pour moi de recommencer à m'intéresser au M, parce que depuis la revente de mon M240 je le voyais comme "un amour impossible".Moi je dis que devrait sortir dès le départ des modèles d'occasion !! Surtout pas malheureux : si c'est Leica qui les "occasionnait", ils coûteraient encore plus cher ! There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
"+1" de la part de : Telcantor |
|
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Pas faux  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Leica le fait. C’est sa boutique de reconditionnés au Leica Park. C’est que sont vendu les M9 échangés (une fois réparé) contre un M 240 Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
En effet Nicci. Moi je parlais de M10-D d'occasion mis sur le marché au moment du lancement du modèle. Oui, je sais. Mon humour est parfois assez hermétique...  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Mon avis diffère ... Comme dit plus haut, un tarif moindre ne fera pas vendre plus de M10-D  alors je crois qu'il n'y aura jamais de promotion sur les M10-D  |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
C'est ton point de vue a.Noctilux et je le respecte. Mais je crois que s'il se vend autant de M (et d'optiques) d'occasion, c'est que pour beaucoup le prix est un frein. Le neuf est le haut de la pyramide, l'occasion sa base. Fais disparaître le marché de l'occasion et c'est toute la pyramide qui s'écroule. Concernant plus spécifiquement ce très désirable M10-D, j'aurais aimé qu'il ait un GPS intégré sans être obligé de rajouter ce si vilain Visoflex à 460€. Pas d'écran, mais GPS. Le deal m'aurait semblé correct. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités