summilux.net

Ils vont un jour rajouter une manivelle de rembobinage façon M6 : en la tournant rapidement pour faire fonctionner une dynamo, ca permettra de recharger la batterie à la manière des lampes de Nature et Découverte

Cool !

Ca ne me dit toujours pas si je dois conserver mon M Monochrom et son capteur tout corrodé (en le faisant changer quand même ) ou opter pour l’upgrade M10 « généreusement » accordé par Leica.

Stéph.

Sans surprise donc, avec toujours cette visse hideuse visse en plein milieu sans laquelle il serait magnifique.

Comme ceci



* retouché pour voir

techniquement irréalisable (vis de réglage de télémètre)

Faut mettre une pastille pour la cacher alors !

Je trouve ça encore plus moche sans...

Voilà !
J'ai du mal à comprendre en quoi faire disparaître la vis rend le boitier moins beau...
Mais les goûts et les couleurs...
Dans ce cas là, pourquoi Leica ne la fait pas apparente sur tous les M... ? (réponse : parce que c'est moche !).

Pour moi, la vis de réglage devrait être à l'arrière et non devant.
Je sais que d'ordinaire elle est cachée par la pastille, et que cela remettrait en cause la conception du boitier, mais bon...

La solution alternative est de faire un cache visse plat qui s'intègrerait au boitier.

Pour la vis rien de neuf c'était déjà pareil sur le M.
Pour moi la grande nouveauté c'est le nouvel obtu silencieux.

Discussions et plus en anglais sur LUF

J'ai vaguement lu que les différents utilisateurs de M10 actuels ne vont pas acheter les M10-P
...
que le mode silencieux pas plus que sur M262

...
que le "niveau" nécessite un ajout d'un élément supplémentaire et pas possible que les M10 en profitent en mise à jour .

Voici la présentation officelle : http://fr.leica-camera.com/Photography/Leica-M/Leica-M10-P?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Leica_M10-P
Pour moi, le seul intérêt pourrait être le plus grand silence de fonctionnement, mais j'attends de faire une comparaison.

Le M262 est moins bruyant que le M10? Et le M-D 262?

A mes oreilles (en photographiant) ... classement par ordre sonore moins vers plus silencieux :
M8 très "bruyant" par rapport aux autres M
M9 et Monochrom
M10 bruit assez "étouffé"
M (type 240) équivalent M10 mais signature sonore différente
M-D (262) à peine moins sonore que les deux précédents étonnant non
M (type 262) à peine plus audible qu'un M4 bien rodé
M6 = M4-2 = M4-P suivant les millésimes et vitesses
M3 pareil que IIIg ou IIIf
M5

Je ne sais pas si, comme moi, vous vous êtes attardés sur la sélection de photos proposées par Leica et M. Bitton pour la campagne de lancement... de la photo de rue vraiment pas inspirée. Pas besoin d'un boitier à 7500 euros super-silencieux et passe partout.

Dailleurs, c'est comme les sélections dartistes dans LFI magazine en 2018 : au secours, y a til encore un pilote artistique dans l'avion?

Il y a une réelle différence, le bruit du M10P est plus mat et feutré : https://vimeo.com/285948727

C’est pas une arnaque cette histoire ? Pour Un obturateur plus silencieux, il suffisait de mettre l’option obturateur électronique disponible à toutes vitesses sur le Q, SL, TL2 et CL.
De la à en faire l’intérêt principal de la version P du M10 ? Hum hum (ah oui il y a un niveau à bulle, mon peintre en bâtiment aussi.
Il n’y a même plus d’écran saphir !
La vis plate est moins moche que sur le M-P 240, mais bon, ça ne vaut pas la mini vis d’antan.