summilux.net

Bonjour

Le M10 a un meilleur capteur, meilleur prise en main , meilleur rendu, meilleur visée...mais si tout est meilleur le gap n'est pas non plus extraodinaire avec un M240
Un M10 d'occasioncse negocie autour de 5500 et un M240 2900 euro
Je me pose une question pour le saut d'un M240 vers un M10, la difference vaut elle reelement les 2500 euros ?

Que va t'il se passer lors de la sortie du M11, les prix du M240 et M10 vont chuter et les deux appareil etant assez proche le M10 risque d'avoir du aml a ce vendre du fait de son surcout, surtout que finalemnt la generation qui utilise les M n'est pas toute jeune et il y a une forte chance que la demande sur le marché de l'occase diminue fortement avec le temps. Le M est un outil generationnel, pour tout ceux qui jeune ont révé d'un M6 sans pouvoir se l'acheter et ceux qui l'ont utilisé...Le MAP manuelle ca ne fait pas rever beaucoup de jeunes....

Je me demande si il ne faut pas garder son m240 et attendre le M11 ?
cdlt

Il faut garder son M240 le plus longtemps possible. C'est un très bon boitier et, en effet, si on cherche à le revendre, l'opération ne sera pas très rentable financièrement.
En outre, je ne suis pas sûr que le rendu du M10 soit meilleur, et le gain de montée en ISO n'est pas suffisant pour justifier un changement de boitier.

Voilà qui est bien dit. Je suis entièrement d'accord.

Il faut peut être s'interroger sur ce que tu attendrais d'un M11 que ne possède pas le M10.

Je me suis également posé la question, mais étant entièrement satisfait de mon M240, un M10 ne m'apportera rien de plus. Je garde donc mon M et reconsidérerai la question à la sortie du M11.

c’est pour quand le M11?

Tu as déjà le budget ?

Le saut d'un M9 vers un M240 ou un M10 est intéressant, pas du M240 vers un M10.

Ou saut du M9 au 262, pour celui qui n'à pas besoin de Liveview et de vidéo.
Appareil de même poids que le M10 et, pas une usine à gaz pour les réglages.

Effectivement...

J'ai toujours un problème avec le concept du «meilleur que ceci, meilleur que cela... ». En photo, c'est le résultat qui compte... Montre-moi tes photos !

de toute façon lorsque je visualise un tirage ou une impression je me moque du matériel qui a servi à réalisé la pdv, seule l'émotion compte,

en numérique comme en argentique c'est la qualité du traitement qui fera le plus souvent la différence plutôt que le matériel utilisé, alors M8/M9/M... "what else?"

Moi je suis sur que le M10 est meilleur; j'avais des entrées de lumière par le viseur avec le 240 qui de plus était vraiment très laid.
Jamais aucun pb avec le M10 en deux ans d'utilisation. C'est mon premier M numérique sans problème (je les ai tous eu, du M8 au M240).

Tout ça n'affecte pas le résultat... Ce n'est que l'aspect matériel des choses...

Mais, le M10 est sorti il y a un an seulement.