L'avenir du M
| countryboygil |
|
 Spécialiste Messages : 1099Depuis le 24 mai 2017 Aubrac city  |
Le X pro2 sera le mieux pour vous et vous ne vous coûtera pas un bras! Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12) |
| Jc. |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 25 juil 2018 Nyons |
countryboygil a écrit : Le X pro2 sera le mieux pour vous et vous ne vous coûtera pas un bras!Ha ? Qu'est ce qui vous fait dire ça ? Ne roule jamais plus vite que ton ange gardien ne peut voler. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Jc. a écrit : countryboygil a écrit : Le X pro2 sera le mieux pour vous et vous ne vous coûtera pas un bras!Ha ? Qu'est ce qui vous fait dire ça ? Parce que l'avenir du M sera(it) son viseur hybride optique et EVF, selon certains. Le Fuji X Pro 2 a déjà ce type de viseur qui plaît déjà à pas mal de personnes. Selon les utilisateurs de X Pro 2, c'est bien mieux que la version 1 . |
| countryboygil |
|
|
Spécialiste Messages : 1099Depuis le 24 mai 2017 Aubrac city |
Jc. a écrit : countryboygil a écrit : Le X pro2 sera le mieux pour vous et vous ne vous coûtera pas un bras!Ha ? Qu'est ce qui vous fait dire ça ? Quand on apprécie le X PRO 1, le X PRO 2 ne pourra que vous enchanter! deux de ses qualités primordiales par rapport au pro1 , c'est un AF bien meilleur et le joystick qui ne pourra que vous ravir. Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12) |
| ASL-1959 |
|
 Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
Moi aussi j'ai pensé que le X-Pro était une solution avec son viseur mixte, mais à l'utilisation en AF ou en Manuel avec mes objectifs Leica, il c'est montré décevant. Et puis tous ces boutons sur le boitier... Finalement ça m'a conforté dans l'utilisation du M, j'ai vendu mon M262 pour acquérir le M10 et là je dois dire quel plaisir. Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je trouve que le M10-P et le M10-D sont déjà deux bons points d'arrivée. Il manque les quelques détails qui ont déjà existé: Réglage de dioptrie (comme sur les R8) Choix du grossissement (x0.85 pour ma part) ou modifiable comme pour les x-pan Retour de la vidéo Endurance plus grande des batteries Un contact pc flash (pour le studio) Un efv compatible avec l'usage du flash Un GPS intégré Un déclencheur à distance Wifi simple (pas une application téléphone qui prends des plombes) Un réveil intégré (en voyage j'ai souvent l'appareil sur la table de nuit) Plus de pixels pour 2019 Un 35mm Summicron AA et un Noctilux 35mm Un système de flash qui calcule la puissance selon la distance et le diaph (donc détecteur de distance et d'ouverture du diaph dans le boitier / objectif) Un format raw non propriétaire L'affichage de la vitesse dans le viseur quand on est en manuel (et dans le noir) |
| Jc. |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 25 juil 2018 Nyons |
Je suis un "early owner" du X Pro 1, je l'ai acheté dés sa sortie en coffret. J'en suis tellement content que je viens même d'en racheter un 2nd, sans même jeter un oeil sur les offre du X Pro 2 que j'ai pourtant essayé une 1/2 journée. Nul besoin de raffinements superflus, il me sort des fichiers très suffisants avec ses objectifs Fuji et je reste assez insensible aux sirèmes du marketing. D'ailleurs je ne suis venu à Leica que pour l'argentique. Ne roule jamais plus vite que ton ange gardien ne peut voler. |
| countryboygil |
|
|
Spécialiste Messages : 1099Depuis le 24 mai 2017 Aubrac city |
L' AF plus véloce n'est pas un raffinement superflu, ni son joystick d'ailleurs . My two cents.... Enfin! revenons à l'avenir du M, histoire de pas "polluer" le fil, bien que pour moi l'avenir du M est dans mon rétro!...  Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12) |
| Jc. |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 25 juil 2018 Nyons |
L'AF du X Pro 1 est assez rapide dans la rue, ce qui est gênant c'est sa propension à faire le point en arrière si le collimateur est mal réglé. Mais sa rapidité est Ok pour moi, par ailleurs si tu as un M tu sais déjà que l'AF n'est qu'une aide mais qu'on peut faire sans, non ? Ne roule jamais plus vite que ton ange gardien ne peut voler. |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Jc. a écrit : Ben si tu as un M tu sais déjà que l'AF n'est qu'une aide mais qu'on peut faire sans, non ? On peut faire sans AF aux plus courtes focales avec n'importe quel boitier. Mais dès que l'on passe le 50, c'est comme en ville, on risque l'accident... Pour ma part je photographie désormais avec un G9 + 25 (50 éq) en manuel focus, car c'est plus rapide que d'ajuster l'AF au joystick. Mais dès que je sors le 75 (150 éq), l'AF est pour ainsi dire indispensable, surtout à f:1,8 (même au M4/3). Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1553Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Tout hybride qu'il est, et même si j'apprécierais que leica opte pour un viseur hybride ... de qualité, passer d'un viseur de M à celui du xpro 1 n'est guère réjouissant. |
"+1" de la part de : Blowupster, countryboygil |
|
| Jc. |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 25 juil 2018 Nyons |
On est bien d'accord Marc14, d'ailleurs mes focales ne dépassent que très très rarement l'équivalent 50mm. J'ai bien un 60mm (éq. 90) et un 55~200 équivalent 80~300 mais je les utilise soit en AF Continu soit sur un XT 1, en effet. Je m'y fais très bien Snoopss, le seul viseur qui me fasse regretter celui du X Pro est celui de mon F801, on se croirait en cinemascope ! Celui du M7 ne me fait pas cette impression, je ne trouve pas tant de différence que ça avec celui du X Pro 1. Ne roule jamais plus vite que ton ange gardien ne peut voler. |
| countryboygil |
|
|
Spécialiste Messages : 1099Depuis le 24 mai 2017 Aubrac city |
Jc. a écrit : L'AF du X Pro 1 est assez rapide dans la rue, ce qui est gênant c'est sa propension à faire le point en arrière si le collimateur est mal réglé.C'est justement un des gros avantages du joystick du xpro2 en photo de rue. Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12) |
| countryboygil |
|
|
Spécialiste Messages : 1099Depuis le 24 mai 2017 Aubrac city |
Marc14 a écrit : Jc. a écrit : Ben si tu as un M tu sais déjà que l'AF n'est qu'une aide mais qu'on peut faire sans, non ? On peut faire sans AF aux plus courtes focales avec n'importe quel boitier. Mais dès que l'on passe le 50, c'est comme en ville, on risque l'accident... Pour ma part je photographie désormais avec un G9 + 25 (50 éq) en manuel focus, car c'est plus rapide que d'ajuster l'AF au joystick. Mais dès que je sors le 75 (150 éq), l'AF est pour ainsi dire indispensable, surtout à f:1,8 (même au M4/3). Un G9 avec le dernier 25 d'Olympus n'aurait pas à rougir devant du Leica. Quel viseur sur ce G9!!!... un des seuls evf qui trouve grâce à mes yeux! Le SL étant hors concours!..viseur incomparable mais ce boîtier est une enclume...d'or (vu le tarif)  Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12) |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Voilà une fuite pour le futur M11 https://www.begeek.fr/fan-de-leica-et-d ... ego-302572 L'esthétique est sensiblement changé, le poids et les proportions aussi. ENFIN du neuf pour le M !! Ceci dit, tarifiquement parlant, il est super bien placé. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités