changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...

Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Bon, ben je vais peut être garder mon M8 moi finalement ...
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5332
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
La réponse est oui.




-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
comcast
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
Tout bien réfléchi je trouve que c'est vraiment pas classe de la part de Leica, cette marque n'a vraiment pas de figure et n'est pas à la hauteur de sa réputation...
J'ai acheté mes trois boitiers d'occasion dont un M9P et ce qui est sûr c'est que je n'achèterai jamais un Leica neuf suite a cette pitoyable pirouette...
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Ce qui suit n'engage que moi:

- possesseur/utilisateur de Leica (pas seulement) depuis très longtemps, y compris un M9 et un Monochrom pour l'instant

- j'ai bénéficié récemment d'un remplacement sans frais de capteur de Monochrom et le M9 est passé en SAV avec frais
- j'ai toujours assumé les frais de SAV sur les matériels (révision et réparation) comme une logique si l'on veut pérenniser ses acquis
- achetés neuf ou non suivant les circonstances les matériels Leica ou autres font partie de ma pratique
- il faut bien que quelqu'un achète du neuf pour qu'il y ait de l'occasion
- donc cette décision de Leica pourrait faire des mécontents
- mais si Leica perdure en demandant des participations aux frais à leurs clients, je trouve ceci normal, pour une société commerciale

- en tout cas ceci n'enlève en rien la capacité de faire de bonnes/belles images aux M concernés (capteur remplacé si besoin) par cette annonce de "fin de gratuité".

Comme dirait quelqu'un : "La gratuité a été ou sera payée autrement".

J'ai vu ici dans le site LFU post 132 que le capteur coûterait 1300€, ce qui veut dire que Leica ne facture pas le capteur remplacé mais seulement la révision complète du M concerné
comcast
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
C'est la pirouette qui est dégueulasse, il fallait donner un date butoir dès le début de l'opération et ne pas faire croire que...
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
bedouin
Spécialiste
Messages : 1020
Depuis le 28 juil 2016
Haute-Savoie
Bonjour,

Leica en tant que société internationale, avant d'annoncer cette mesure, a du réfléchir mûrement, consulter ses services juridiques pays par pays pour s'assurer de la légalité de la mesure, évaluer l'impact en termes d'images vis à vis de ses clients, a du soupeser les critères financiers avec quelques années de retours chiffrés.

Je suis persuadé qu'en bons professionnels qu'ils ont fait tout ce travail sérieusement.

Donc ce fil a l'unique et importante utilité de nous informer de la situation, tout le reste des réactions permet juste de se soulager mais ne changera rien à rien.

Il faut intégrer la mesure, accepter si on achète un M9 d'occasion de payer éventuellement 982 € si il venait à se corroder après cet été.
Là, je rejoints noctilux lorsqu'il dit qu'au final ça fait parti des frais d'entretien de l'appareil même si cela représente 50% du prix d'occasion.

Bonne journée,

B-
"Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Je comprends la colère de certains, moi même je réfléchissais à passer sur un M9P mais du coup je passe mon tour. Ceci étant il fallait s'y attendre, un échange ad vitam aeternam me paraissait assez farfelue, par contre je trouve le délais entre l'annonce et son application très courte !
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
comcast
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
Tiberius a écrit :
Je comprends la colère de certains, moi même je réfléchissais à passer sur un M9P mais du coup je passe mon tour. Ceci étant il fallait s'y attendre, un échange ad vitam aeternam me paraissait assez farfelue, par contre je trouve le délais entre l'annonce et son application très courte !

Nous sommes d'accord...

Car à présent nous sommes prévenu, pour les futures acheteurs de M9 et autre babioles, comme le dit si bien bedouin "ils pourrons intégrer la mesure, accepter si on achète un M9 d'occasion de payer éventuellement 982 € si il venait à se corroder après cet été."
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
Bon, il ne vous reste plus qu'à faire fonctionner vos capteurs de M9, ME, MM avant le 15 août:

Poses longues répétées pour faire chauffer la dalle et nettoyages humides à l'alcool isopropylique :grin:
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Mdr !

Maintenant il faut aussi avoir en tête qu'acheter d'occasion représente un risque, pas seulement au niveau du capteur (obturateur, cadres de visée, ...). Il faut intégrer le fait que désormais un boitier numérique n'est pas aussi pérenne que pouvait l'être un boitier argentique. Ceci étant, il faut avoir également en tête qu'in fine un boitier numérique revient moins cher qu'un boitier argentique. Il me semble que c'est Fabrice qui avait fait la comparaison en intégrant le prix de la pellicule et son développement vs le prix d'un MM1.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6713
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
bedouin a écrit :
Bonjour,

Leica en tant que société internationale, avant d'annoncer cette mesure, a du réfléchir mûrement, consulter ses services juridiques pays par pays pour s'assurer de la légalité de la mesure, évaluer l'impact en termes d'images vis à vis de ses clients, a du soupeser les critères financiers avec quelques années de retours chiffrés.

Je suis persuadé qu'en bons professionnels qu'ils ont fait tout ce travail sérieusement.

Donc ce fil a l'unique et importante utilité de nous informer de la situation, tout le reste des réactions permet juste de se soulager mais ne changera rien à rien.

Il faut intégrer la mesure, accepter si on achète un M9 d'occasion de payer éventuellement 982 € si il venait à se corroder après cet été.
Là, je rejoints noctilux lorsqu'il dit qu'au final ça fait parti des frais d'entretien de l'appareil même si cela représente 50% du prix d'occasion.

Bonne journée,

B-


+1
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
comcast
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
ortho a écrit :
Bon, il ne vous reste plus qu'à faire fonctionner vos capteurs de M9, ME, MM avant le 15 août:

Poses longues répétées pour faire chauffer la dalle et nettoyages humides à l'alcool isopropylique :grin:


Pour le coup avec cette solution le délais de 4 mois est trop long !!! :content: :content-anim: :ravi: :ravi: :ravi:
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
comcast
    Rep : Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
blue a écrit :
Pour ceux qui n'ont pas eu d'email, voilà le lien vers la page officielle du site Leica concernant la nouvelle politique de changement de capteurs corrodés :
http://fr.leica-camera.com/World-of-Leica/Leica-News/Global/2017/CCD-sensors-of-the-Leica-M9-M9-P-M-Monochrom-and-M-E-camera-models


Merci !
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
infinity
    Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Messages : 32
Depuis le 8 juil 2009
Belgique
C'est quand même extraordinaire ce service...
Leica sait qu'il y a un problème de capteur... et en profite pour se faire financer les changements.
Ok, c'est mieux que d'abandonner le M9 en le déclarant irréparable... mais quand même.

J'ai un canon 1DS, premier du nom, daté de 2003 (pas si mal quand même...), il n'est plus réparable depuis des lustres.
Mais, l'obturateur à 200.000 clics, le capteur autant de clichés... et il tourne toujours à raison de 10.000 15.000 clics/an.
C'est quand même pas le même monde...

Il ne suffit pas d'être riche pour acheter un M, il faut aussi l'être pour le maintenir en vie...

Le M numérique, c'est décidément sans moi, malgré les sirènes du M10.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
infinity a écrit :
J'ai un canon 1DS, premier du nom, daté de 2003 (pas si mal quand même...), il n'est plus réparable depuis des lustres.
Mais, l'obturateur à 200.000 clics, le capteur autant de clichés... et il tourne toujours à raison de 10.000 15.000 clics/an.
C'est quand même pas le même monde...

Moins ancien que votre Canon, j'utilise un Nikon D700 depuis le mois de sa sortie en 2008, et il n'a pas une ride, ayant pris la pluie, traîné dans la poussière et la crasse sur des chantiers et des lieux de relevés de terrains difficiles, fait de nombreux voyages. Rien n'affecte son fonctionnement identique au premier jour.

Dans ces conditions, je ne participe à aucun forum de type nikonlux.net pour discuter de ses pannes et problèmes, car c'est inutile.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités