M10 vs M240 en photos

Tiberius
    Rep : Re: M10 vs M240 en photos
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4460
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Tiberius a écrit :
Je suis bien d’accord avec toi.
L’avantage de l’article de FAE59 est qu’il livre son ressentit, pas juste des comparaisons de photos.

Voici le lien vers l'article dont je parlais : https://fae59.com/2013/03/25/leicamoumm/

Bonne lecture.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
cirke
Habitué
Messages : 474
Depuis le 17 nov 2015
Munich
M6leica a écrit :
pouvez -vous developper un peu.
je ne vois pas quoi developper , les MM sont une illusion , c'est tout simplement subjectif, il n'y a aucun gain en noir et blanc a la prise de vue et en post traitement les capteurs couleurs pour convertir en noir et blanc sont très loin devant, ils offrent une souplesse de selection des gammes de gris inaccessible aux capteurs nb
Tiberius
    Re: M10 vs M240 en photos
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4460
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Le MM1 doit être comparé au M9 pour y voir un gain indéniable. Plus discutable vs le M240 aux dires de certains, mais malgré tout j ai du mal à croire que ce ne soit qu un argument marketing...
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
Richard
    Rep : Re: M10 vs M240 en photos
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10727
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
Tiberius a écrit :
Le MM1 doit être comparé au M9 pour y voir un gain indéniable. Plus discutable vs le M240 aux dires de certains, mais malgré tout j ai du mal à croire que ce ne soit qu un argument marketing...



pour avoir réalisé ce test je n'ai trouvé aucun gain indéniable en faveur du MM1...

viewtopic.php?p=822020#p822020
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
cirke
Habitué
Messages : 474
Depuis le 17 nov 2015
Munich
Non seulement il n' y a strictement aucun gain mais en post traitement tu ne peux que jouer sur les contrastes, tu ne peux pas attraper des oranges ou des verts
J'ai testé de nombreux dng des 2 boitiers
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5332
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Vous en êtes toujours là ? o_O




-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
fabrice deutscher a écrit :
Vous en êtes toujours là ? o_O






Fabrice, des fois on laisse courir le lapin (agile :!: ).
Robert
    Touche pas à mon pote
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France

:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH.
wildsurfer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 51
Depuis le 17 oct 2014
Aix en Provence - France
moi, qui ai eu les deux... j'ai du mal à voir la différence.
Même scène, même objectif, il y a t il eu du post traitement?
Yorda
    Re: M10 vs M240 en photos
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5042
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Je vois plus Le monochrom comme l'outil final d'une façon de penser.
Je ne fais Que du noir et blanc, je vois en noir et blanc, pas envi de voir de la couleur Pour en faire du noir et blanc ----> monochrom

L'argument marketing qui dit que Le monochrom fait mieux n'est au final Que du marketing ( mais ça tout le monde est au courant)
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1228
Depuis le 23 sep 2012
Paris
Bonjour,

Viendrait il à l'idée de quelqu'un de mettre dans son boitier un film argentique couleur pour ensuite transformer la photo en noir et blanc ?

Je pense que les MM1 et MM2 sont les outils idéaux pour prolonger l'image cérébrale que l'on se fait d'un cliché en noir et blanc... Sans passer par une carabistouille de transformation.
Cette façon de faire m'a toujours déçue, car sur le résultat en N&B, je ne veux surtout pas voir ce que cela "aurait donné" en couleurs...

Maintenant, chacun ses choix et ses points de vue, bien sûr !
Et dans le plus grand respect de ceux qui ont choisi de faire... "autrement". Merci.
Sebastien15
Messages : 1
Depuis le 29 juil 2019
Paris
Merci de respecter les règles du forum.
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Sebastien15 a écrit :
***



Les petites annonces sont là pour ça...
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Je pense que le règlement l'en empêche de passer une annonce PA (= nécessaire deux mois d'inscription sur :vivesummilux: ) .
En plus les termes utilisés sont vaguement " d'un novice" et "loin" des usages par ici... les lunettes sur un SEM ? les lentilles codées ?

Tiens, c'est atomisé :!:
Nicci78
    Re: M10 vs M240 en photos
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui l’annonce fait un peu Google translate... les termes choisis sont curieux...

PS c’est supprimé
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités