Posté: samedi 21 janvier 2017 - 11:03
Je suis impressionné par Leica. Je ne pensais pas qu'ils modifieraient de manière sensible le capteur du M10. Rompant avec leur tradition de recyclage des technologies.
Ce boîtier a eu droit à tous les égards :
- boîtier aminci inédit
- nouveau système de menu ultra simplifié, rendant le M10 réellement utilisable sans écran, comme un certain M-D. Pour preuve Leica propose une nouvelle coque en cuir avec cache écran amovible.
- ergonomie raffinée avec la molette des ISO
- tout nouveau viseur agrandi, avec cadre du 28mm presque entièrement visible avec les lunettes. Une petite amélioration, mais toujours bonne à prendre.
Mais surtout un véritable nouveau capteur. Les premiers tests tendent à la confirmer. Le M10 met un coup de vieux au SL et au Q. Mais aussi aux 2 Monochroms. Pour devenir le M des hauts ISO.
Ex ici sur les tests de pcmag : test imatest des ISO. Avec degré de détail élevé.
http://www.pcmag.com/review/350994/leica-m10 : le M10 maintient un haut de degré de détail avec un bruit inférieur à 1,5% de 100 à 6400 ISO
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2492329,00.asp : tandis que le SL obtient un score inférieur à 1,5% de 50 à 1600 ISO seulement
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2487076,00.asp : idem pour le Q <1,5% de 100 à 1600 ISO seulement
On constate les progrès dans le comparatif de Luminous Landscape : https://luminous-landscape.com/leica-m10-hands-review/
https://luminouslandscape.prodibi.com/a ... 10%20Tests
Finalement, rien que pour ce capteur, passer du 240 au M10, peut valoir totalement le coup.
Autre point, la qualité d'image avec les optiques M, est bien meilleure dans les coins avec le M10, qu'avec le SL.
Ce boîtier a eu droit à tous les égards :
- boîtier aminci inédit
- nouveau système de menu ultra simplifié, rendant le M10 réellement utilisable sans écran, comme un certain M-D. Pour preuve Leica propose une nouvelle coque en cuir avec cache écran amovible.
- ergonomie raffinée avec la molette des ISO
- tout nouveau viseur agrandi, avec cadre du 28mm presque entièrement visible avec les lunettes. Une petite amélioration, mais toujours bonne à prendre.
Mais surtout un véritable nouveau capteur. Les premiers tests tendent à la confirmer. Le M10 met un coup de vieux au SL et au Q. Mais aussi aux 2 Monochroms. Pour devenir le M des hauts ISO.
Ex ici sur les tests de pcmag : test imatest des ISO. Avec degré de détail élevé.
http://www.pcmag.com/review/350994/leica-m10 : le M10 maintient un haut de degré de détail avec un bruit inférieur à 1,5% de 100 à 6400 ISO
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2492329,00.asp : tandis que le SL obtient un score inférieur à 1,5% de 50 à 1600 ISO seulement
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2487076,00.asp : idem pour le Q <1,5% de 100 à 1600 ISO seulement
On constate les progrès dans le comparatif de Luminous Landscape : https://luminous-landscape.com/leica-m10-hands-review/
https://luminouslandscape.prodibi.com/a ... 10%20Tests
Finalement, rien que pour ce capteur, passer du 240 au M10, peut valoir totalement le coup.
Autre point, la qualité d'image avec les optiques M, est bien meilleure dans les coins avec le M10, qu'avec le SL.