Leica M10

MIMI 25
    Rep : Retour
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Eric Bascoul a écrit :
Bonjour,

Petit retour sur la bête vu que notre exemplaire de démonstration est arrivé aujourd'hui :content-anim:

Technique
Plus léger que le 240, viseur grandement amélioré, meilleur dégagement oculaire, patch du télémètre bcp plus contrasté, nouveau capteur accouplé à un processeur bcp plus puissant donc traitement du bruit amélioré, propre encore @6400, menu paramétrable, iso en accès direct, moins de boutons, wifi.

Le ressenti
La prise en mains est vraiment différente du 240, impression de faire plus corps avec le boîtier
La molette des iso est dure a soulever pour la régler, renseignements pris, comme je le pensai, il m'a été confirmé qu'avec le temps ce serait plus souple.
Le viseur est pour moi une avancée remarquable aussi, le patch du télémètre (légèrement plus grand) est d'une clarté et d'un contraste cristallin, vraiment remarquable, le confort de visée par l'augmentation du grossissement et du dégagement oculaire est très élevé :)
Le menu paramétrable, et le côté peu de boutons le rendent très simple et rapide à utiliser, et son côté dépouillé avec sa bouille de boîtier argentique le rendent très sexy ! :mrgreen2:

Bravo à FAE59 pour son test que j'ai lu avec grand plaisir, toujours aussi précis et pertinent, je suis vraiment sur le même ressenti que lui, pour moi c'est le boîtier de la maturité, d'ailleurs les clients ne s'y trompent pas, j'en ai pré-vendus 5 dans la journée :wink:


D'un autre côté,si tu en vends tu vas pas dire qu'il est mauvais......
madras
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3067
Depuis le 26 août 2016
Essonne
Nooooonnnnn, je garde mon M240 ! :langue:
"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault
Eric Bascoul
    Rep : Retour
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18903
Depuis le 11 mai 2004
Paris
MIMI 25 a écrit :
Eric Bascoul a écrit :
Bonjour,

Petit retour sur la bête vu que notre exemplaire de démonstration est arrivé aujourd'hui :content-anim:

Technique
Plus léger que le 240, viseur grandement amélioré, meilleur dégagement oculaire, patch du télémètre bcp plus contrasté, nouveau capteur accouplé à un processeur bcp plus puissant donc traitement du bruit amélioré, propre encore @6400, menu paramétrable, iso en accès direct, moins de boutons, wifi.

Le ressenti
La prise en mains est vraiment différente du 240, impression de faire plus corps avec le boîtier
La molette des iso est dure a soulever pour la régler, renseignements pris, comme je le pensai, il m'a été confirmé qu'avec le temps ce serait plus souple.
Le viseur est pour moi une avancée remarquable aussi, le patch du télémètre (légèrement plus grand) est d'une clarté et d'un contraste cristallin, vraiment remarquable, le confort de visée par l'augmentation du grossissement et du dégagement oculaire est très élevé :)
Le menu paramétrable, et le côté peu de boutons le rendent très simple et rapide à utiliser, et son côté dépouillé avec sa bouille de boîtier argentique le rendent très sexy ! :mrgreen2:

Bravo à FAE59 pour son test que j'ai lu avec grand plaisir, toujours aussi précis et pertinent, je suis vraiment sur le même ressenti que lui, pour moi c'est le boîtier de la maturité, d'ailleurs les clients ne s'y trompent pas, j'en ai pré-vendus 5 dans la journée :wink:


D'un autre côté,si tu en vends tu vas pas dire qu'il est mauvais......

Perso, je trouve ça un peu injuste par rapport à toutes mes contributions sur ce forum, est ce qu'après plus de 10 ans de participation objective sur ce forum, je serai devenu complètement subjectif simplement parce que je suis revendeur ???

Par exemple, je vends aussi du Leica T, je vous mets au défi de trouver un message de ma part qui encense le Leica T :question: ou qui dise que les optiques du SL sont légères :lol: ou qui dise que les menus du 240 ou du SL sont "simples" :mrgreen2:

Après, bien sûr, chacun est libre de penser ce qu'il souhaite ...
MIMI 25
    Rep : Retour
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Eric Bascoul a écrit :
MIMI 25 a écrit :
Eric Bascoul a écrit :
Bonjour,

Petit retour sur la bête vu que notre exemplaire de démonstration est arrivé aujourd'hui :content-anim:

Technique
Plus léger que le 240, viseur grandement amélioré, meilleur dégagement oculaire, patch du télémètre bcp plus contrasté, nouveau capteur accouplé à un processeur bcp plus puissant donc traitement du bruit amélioré, propre encore @6400, menu paramétrable, iso en accès direct, moins de boutons, wifi.

Le ressenti
La prise en mains est vraiment différente du 240, impression de faire plus corps avec le boîtier
La molette des iso est dure a soulever pour la régler, renseignements pris, comme je le pensai, il m'a été confirmé qu'avec le temps ce serait plus souple.
Le viseur est pour moi une avancée remarquable aussi, le patch du télémètre (légèrement plus grand) est d'une clarté et d'un contraste cristallin, vraiment remarquable, le confort de visée par l'augmentation du grossissement et du dégagement oculaire est très élevé :)
Le menu paramétrable, et le côté peu de boutons le rendent très simple et rapide à utiliser, et son côté dépouillé avec sa bouille de boîtier argentique le rendent très sexy ! :mrgreen2:

Bravo à FAE59 pour son test que j'ai lu avec grand plaisir, toujours aussi précis et pertinent, je suis vraiment sur le même ressenti que lui, pour moi c'est le boîtier de la maturité, d'ailleurs les clients ne s'y trompent pas, j'en ai pré-vendus 5 dans la journée :wink:


D'un autre côté,si tu en vends tu vas pas dire qu'il est mauvais......

Perso, je trouve ça un peu injuste par rapport à toutes mes contributions sur ce forum, est ce qu'après plus de 10 ans de participation objective sur ce forum, je serai devenu complètement subjectif simplement parce que je suis revendeur ???

Par exemple, je vends aussi du Leica T, je vous mets au défi de trouver un message de ma part qui encense le Leica T :question: ou qui dise que les optiques du SL sont légères :lol: ou qui dise que les menus du 240 ou du SL sont "simples" :mrgreen2:

Après, bien sûr, chacun est libre de penser ce qu'il souhaite ...


Ca je savais que j'allais m'en prendre une mais sache que j'apprécie ce que tu dis.
Ta contribution sur ce sujet, ton avis sur ce M10 restent selon moi raisonnés mais sans doute un peu partial...
J'aurais du étayer mes paroles de la sorte tout à l'heure :wink:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18903
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Bah l'idée n'était que "tu en prennes une", juste que remettre en cause mon objectivité seulement sous le prétexte que je suis revendeur, perso, même si je le vis comme peut être je ne le devrais pas, je trouve cela insultant au niveau de ma moralité.

Et puis c'est très étonnant que FAE59, qui n'est quand même pas un débutant, ait quasiment le même ressenti que moi nan ?

Et puis franchement, je te le dis sans détour, je n'ai pas forcément besoin de summilux pour que les affaires tournent à la boutique, sur les 5 M10 que j'ai pré-vendus aujourd'hui, aucun acheteur n'était summiluxien.

Je me vis plutôt comme un privilégié qui a la chance d'avoir le matériel avant beaucoup de personnes, et donc qui a la possibilité d'enrichir le forum par son avis et son expertise, après, bien sûr, quand des summiluxiens passent à la boutique, je les accueille sympathiquement comme à mon habitude !

Et encore, je fais remonter beaucoup d'infos sur des points que je trouve perfectibles sur certains produits (comme par exemple today la dureté de la molette iso) et je sais être très écouté, j'estime avoir toujours ma totale objectivité.
Après je le confesse sans peine, ça fait 35 ans que je suis leicaïste, alors oui, j'aime le matériel et la philosophie Leica, mais ce n'est pour ça que je ne peux pas être critique aussi, et crois moi je n'en prive pas ("qui aime bien, châtie bien" c'est bien connu, le représentant Leica (pour lequel j'ai par ailleurs beaucoup d'estime) se souviendra sûrement longtemps de mes tirades véhémentes sur la chromie du Leica T (entre autre sûrement) :wink:

Merci beaucoup en tout cas d'avoir nuancé ton propos :)
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
Vous avez vu qu'on a perdu le bouton de mise en marche avec le mode continu et retardateur...il va falloir passer par les menus ? Pas pratique :sad:
Bohns
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 880
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
Bonsoir,

Savez-vous si le M10 est équipé de l'autonettoyage du capteur, comme le SL et la plupart des autres boîtiers à objectifs interchangeables ?
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18903
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Je ne sais pas (je me renseignerais demain), mais sur le SL, si je me souviens bien ce n'est pas le cas non plus
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5332
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Oui, par pyrolyse.






-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Personne je pense que personne ne peux dire que ce boitier est mauvais car ce n'est vraiment pas le cas...c'est un M240 SLIM.
Et c'est tres important de reduire notre boitier preferé.

Qu'il ne prenne pas les memes batteries n'a aucune espece d'importance...il sufft de revendre ses batteries avec son ancien boitier.
L'ergonomie est pour moi discutable, un ecran tactile aurait tout simplifié..
Je ne comprend pas pourquoi il faille deverouiller le bouton d'iso...sur le md on les change a la volé... mais j'ai lu que le M10 dispose d'un obturateur electronique en live view... on a donc une electronique differente du 240 .

Vite un M10D ...( avec juste les bon cadres s'il vous plait) et enfin un N pour nos jeunes.

Je trouve ca sympa d'avoir des revendeur sur le Forum, je pense qu'on a là justement un atout.
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Fift
Vieux briscard
Messages : 4211
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Bohns a écrit :
Bonsoir,

Savez-vous si le M10 est équipé de l'autonettoyage du capteur, comme le SL et la plupart des autres boîtiers à objectifs interchangeables ?


Aucun des M précédents n'en était équipé. Si cela était le cas pour le M10, je crois sincèrement que cela aurait été relevé en long, en large et en travers dans les différents essais ou compte-rendus qui ont été publiés.
Donc non, je ne pense pas que ce soit le cas.


Jepp> Pour moi, ce M10 contient deux améliorations fondamentales : la réduction d'épaisseur, et l'amélioration du viseur. Deux choses qui m'aideraient vraiment à faire de meilleures photos (une sensibilité correcte à 3200 me satisfait largement par exemple). Ce M10 m'attire beaucoup, beaucoup plus que le M type 240. Je suppose que je dois faire partie de la cible visée.

A un détail près : je n'ai pas les finances pour :lol: .
Bohns
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 880
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
Eric Bascoul a écrit :
Je ne sais pas (je me renseignerais demain), mais sur le SL, si je me souviens bien ce n'est pas le cas non plus



Merci. J'attendrai donc ta réponse...
Grosmi
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1398
Depuis le 2 déc 2009
Loin !...
Bonsoir à tous !

Une question d'un moins en moins jeune à ceusses qui peuvent comparer les deux...
J'avoue que le temps passant ben la visée télémétrique... nan, c'est pas le télémètre qui est décalé, c'est l'oeil du monsieur !

Or donc, le nouveau viseur du M10 apporte-t-il, selon vous un gain substantiel par rapport au M9 pour les moins jeunes ?
Où bien est-ce anecdotique ?

Quand j'en aurai l'opportunité, j'irai titiller les deux... mais faut que j'arrive d'abord à voir le chemin vers le revendeur... ;-)

Bonne soirée !

Jéjé
Cordialement
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
Eric Bascoul a écrit :
...

Et puis franchement, je te le dis sans détour, je n'ai pas forcément besoin de summilux pour que les affaires tournent à la boutique, sur les 5 M10 que j'ai pré-vendus aujourd'hui, aucun acheteur n'était summiluxien.

...
j'avoue que je fais partie des gens qui sont devenus Leicaïstes avant d'avoir ne serait-ce qu'entendu parler de Summilux... et je me dis parfois à la lecture de certaines interventions qu'il vaut mieux que ça ait été dans ce sens-là, j'ose même pas imaginer la bâche que j'aurais prise par certains en expliquant que je voulais démarrer par un M240 :langue: perso, j'aime bien les interventions d'Eric, qui ne sont pas plus partiales que d'autres. On sait qu'il bosse dans le commerce, et ça n'empêche pas de se faire sa propre idée.
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
madras
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3067
Depuis le 26 août 2016
Essonne
Quand je pense à tous ces summiluxiens équipés en M8 et M9 qui vont bientôt passer au M10..... :arrow-anim:
"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Marsupilami et 10 invités