Leica M10
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
golfeur27 a écrit : Bjeau a écrit : ortho a écrit : Vous avez vu qu'on a perdu le bouton de mise en marche avec le mode continu et retardateur...il va falloir passer par les menus ? Pas pratique  Ça doit dépendre des usages, mais je suis plutôt content de la disparition de ces options. Quand on allume en urgence son Leica, mieux vaut ne pas tomber sur le retardateur. Le premier jour avec un M240, on passe en retardateur par accident. Ensuite difficile de faire faux. Par contre avec le M10, le retardateur peut avoir été paramétré la veille au soir et le matin il faut fouiller dans le menu en catastrophe pour en sortir. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Un "bug".?.....pas de connexion wlan avec les androïd....... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Dernière édition par JCR28 le jeudi 19 janvier 2017 - 23:16, édité 1 fois. | |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
ChristianM240 a écrit : Bon, ce M10 à l'air plus que sympa. Le tarif officiel est de combien en chrome ?Mon m240 va servir de presse papier bientôt je pense Ceux qui ont le m9 doivent être encore plus dégouté non ? Bon quand on apprend le prix on pense autrement  |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
ASL-1959 a écrit : Je reste sur ma première impression c'est un 262 amélioré et comme lui plus de marquage M sur le capot.C'est aussi ma première impression d'utilisateur du M262. Même approche que le M262, c'est à dire un retour sur l'essentiel (avec la seule concession à la modernité réellement utile : le wifi), mais avec de vraies améliorations, au niveau ergonomique et (a priori) au niveau des performances : - sur l'ergonomie : la compacité retrouvée, le viseur amélioré, et l'ergonomie des menus et boutons sont plus que pertinents. Même la "molette ISO" qui peut faire un peu clin d'oeil ou gadget me paraît à la fois sympathique, pour ne pas dire fun, et fonctionnelle, - sur les performances : les 50000 isos, personnellement je n'en ai pas l'usage, mais on peut supposer que l'upgrade du processeur et du buffer va booster la vivacité du boitier. car finalement le seul défaut que je trouve actuellement au M262 en termes de performances, c'est sa "lenteur à l'allumage" : plus de 2 secondes avant de pouvoir shooter après la mise sous tension  (alors que pour les M9 ou MM1 c'était quasi instantané) .... presque rédhibitoire. Si le M10 n'a pas ce travers, il est parfait. |
"+1" de la part de : CHIPO |
|
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18908Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Blowupster a écrit : ChristianM240 a écrit : Bon, ce M10 à l'air plus que sympa. Le tarif officiel est de combien en chrome ?Mon m240 va servir de presse papier bientôt je pense Ceux qui ont le m9 doivent être encore plus dégouté non ? Bon quand on apprend le prix on pense autrement Oui vu qu'il est bien moins cher qu'un 240 à sa sortie en version 2Go buffeur (M-P) Pandani a écrit : ...car finalement le seul défaut que je trouve actuellement au M262 en termes de performances, c'est sa "lenteur à l'allumage" : plus de 2 secondes avant de pouvoir shooter après la mise sous tension (alors que pour les M9 ou MM1 c'était quasi instantané) .... presque rédhibitoire. Si le M10 n'a pas ce travers, il est parfait.A mon avis, ça c'est un problème de taille de carte (très grosse ?) ou de lenteur en lecture de la carte, je n'ai jamais vu un 262 qui prenne autant de temps à démarrer  |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pandani a écrit : ...car finalement le seul défaut que je trouve actuellement au M262 en termes de performances, c'est sa "lenteur à l'allumage" : plus de 2 secondes avant de pouvoir shooter après la mise sous tension (alors que pour les M9 ou MM1 c'était quasi instantané) .... presque rédhibitoire. Essayer de formater la carte SD (pas trop lente quand-même) dans le M262 et/ou formater en exFAT. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18908Depuis le 11 mai 2004 Paris |
a.noctilux a écrit : ...Essayer de formater la carte SD (pas trop lente quand-même) dans le M262 et/ou formater en exFAT.Oui excellente idée de formater dans le boîtier Par contre ne jamais, au grand jamais, formater sur un ordi  |
| Pandani |
|
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Eric Bascoul a écrit : A mon avis, ça c'est un problème de taille de carte (très grosse ?) ou de lenteur en lecture de la carte, je n'ai jamais vu un 262 qui prenne autant de temps à démarrer Non non, ce n'est pas ça, même problème, ou quasiment, avec des cartes de 4, 8 ou 32 GB, de 30 à 80 MB/s. La même carte reformatée et testée successivement dans un MM1 ou dans le M262 : - quasi instantané dans le MM1, - 2 secondes au démarrage dans le M262  y-a pas mort d'homme mais bon ... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18908Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Pandani a écrit : ...Non non, ce n'est pas ça, même problème, ou quasiment, avec des cartes de 4, 8 ou 32 GB, de 30 à 80 MB/s. La même carte reformatée et testée successivement dans un MM1 ou dans le M262 : - quasi instantané dans le MM1, - 2 secondes au démarrage dans le M262 y-a pas mort d'homme mais bon ... Ha d'accord Surtout que le MM1 n'était pas vraiment réputé niveau rapidité de mise en route non plus, Là je vois qu'il y a des choses qui m'échappent  , car au risque de paraitre lourdingue (tant pis j'assume  ) je n'ai jamais vu un 262 être si lymphatique à l'allumage oui effectivement pas mort d'homme mais perso ça me gonfl***it grave quand même... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pandani, A l'occasion, faire l'essai avec exFAT. Sur mon M240, 5 clignotements LED au démarrage moins de 1,5s et environ 1s sur mon M262 pour une carte EMTEC 32G dit "up to 85 MB/s". Surtout, j'ai remarqué qu'à l'enregistrement de DNG sur la carte, moins d'attente. |
| Pandani |
|
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Génial, ça marche  Merci Arnaud J'ai reformaté une carte sur mon PC en exFAT (carte qui était en FAT32 "par défaut"), et le temps de démarrage sur le M262 est passé d'un peu plus de 2 secondes à à peine plus d'une seconde. Le truc intéressant, c'est que même en reformatant ensuite la carte sur le M22, elle reste en exFAT, et donc le problème ne réapparait pas. |
| Dernière édition par Pandani le vendredi 20 janvier 2017 - 2:02, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18908Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Ha ben grands mercis à vous deux , je vais coucher moins bête, et j'aime bien ça |
| Leo |
|
 Régulier Messages : 231Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
laurent-ma a écrit : madras a écrit : Quand je pense à tous ces summiluxiens équipés en M8 et M9 qui vont bientôt passer au M10.....   ...et à ceux du M240, M-P240 et MM2 .. Pas si vite. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| guilpa |
|
|
Messages : 29 Depuis le 22 juil 2015 France |
Bon alors d'après vous tous, quand on a un m-p 240 le m10 n'est d'aucune utilité ? A part les 3mm de finesse |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Ce qui me rassure : c'est que comme je le disais ,il y a quelques pages ,le M10 et le m262 face a face ,ça ce complique car pour 1 k € de difference ben faut etre bon vendeur pour voir le client repartir avec le M10 qiand au M9 :il a encore ces afficionados (moi par exemple ) ne serai ce par ses qualites personnelles de couleur .... et encore une fois son tarif actuel oui je sais je rqdote mais a ma decharge je n'ai pas vu le M10 et on peu toujours esperer que M Leica change un jour (un peu ) de politique Christian J’M le CL … et les autres ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités