Fiabilité général douteuse des M ??
75 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Hadrien* |
|
 Habitué Messages : 552Depuis le 27 mars 2011 Paris  |
Bonjour à tous, Tout d'abord pardonnez moi pour le titre racoleur, mais j'aimerai bien avoir des avis honnêtes et objectifs sur nos chères boitier M. En effet, j'ai l'impression que l'image, l'aura et l'histoire des produits Leica rendent la communication autour des produits par les consommateurs biaisés. Cela fait 6 ans que j'utilise du matériel Leica. Je possède plus de 15 objectifs qui ne m'ont jamais posés problèmes et qui sont pour la plupart superlatif ! Mais par contre les boitiers ! - Mon premier M8 neuf a tenu 2000 photos avant d'avoir des pixels morts - Mon deuxième M8 neuf a eu un capteur avec un défaut rare, une bande central qui expose différemment. - Mon premier M9 prenait de la buée dans le télémètre. - Mon second M9 a eu son capteur changée à 4500 photos et pour ensuite avoir les deux carrés du télémètre non alignable... - Et là mon troisième M9, le pompon, qui pendant un voyage de 6 semaines à travers le monde de Paris à Shanghai en voiture, a tout simplement décidé de bugé dans tout les sens, ne plus vouloir changer de réglage ISO au début, pour tout simplement un bon jour m'avoir supprimé l'ensemble des donnés de ma carte SD !! 4 semaines de photos disparus sans aucune explication !! Bien sur je ne parle pas des milliers de photos inutilisables à cause de capteurs dégueulasses qui se salissent en changeant juste une fois d'objectif. Ou encore le prêt un jour par le Leica Store Paris d'un appareil non vérifié et non fonctionnel... A ce moment là c'était trop, heureusement mon bon vieux M6 allait me sauver ! Je l'ai donc utilisé pour les deux semaines restantes de mon voyage cette été, encore raté ! Toutes mes photos sont pleines de grain et sur-exposés ( quid du problème ? je gardais mes pellicules dans un sac isotherme en plus, bouton iso ? Cellule ? ). Bref j'ai mis sur le compte de la malchance encore une fois, juste pour arriver à mon dernier reportage. Je suis parti explorer des montagnes perdues en Chine fin novembre et afin de ne prendre aucun risque je suis parti avec mon MP que je ne sors que rarement. Dans ma tête ( et surement dans celle de tout le monde ) c'est la brique incassable de chez Leica... Il m'a marqué 5 pellicules sur 6 avec une magnifique bande horizontale sur la moitié des photos ( svp dites moi que j'ai fait une connerie je préférerai vraiment ... ), j'en reviens toujours pas. J'adore utiliser un M, j'adore le look, l'histoire, la magie de l'opération mais c'est là c'est trop. Je fais en plus très attention à mon matériel étant un peu maniac. Alors es-ce que je suis vraiment le seul ou es-ce que beaucoup de monde cache ses petits problèmes par fierté pour l'image de la marque ? |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Pour les problèmes des M8 et du M9 , Leica a reconnu ses failles Pour le reste je crois que tu as une sacré poisse JP |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
SudPigalle a écrit : Pour le reste je crois que tu as une sacré poisse Je confirme. Je n'ai pas eu autant d'emmerdes en 30 ans de M. Et pourtant, j'en ai eu quelques uns. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Trop déprimant ce fil en ce jour de l'an...  On reparlera de cela plus tard  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 351Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
... Si le M6 sur-expose c'est qu'il a peut être besoin d'une petite révision , rien d'anormal à cela , quand à la bande du MP , c'est quoi ? une rayure ? un bon nettoyage devrait en venir à bout ! Bonne année quand même ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
SudPigalle a écrit : ...Pour le reste je crois que tu as une sacré poisse... A part te souhaiter une bonne et heureuse année, toute la communauté Leica doit te saluer pour parvenir à drainer à toi tout seul la totalité et plus des emm...des que l'on peut rencontrer avec un Leica M Tu es un Saint Homme ! |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Hadrien* a écrit : Bonjour à tous,Bref j'ai mis sur le compte de la malchance encore une fois, juste pour arriver à mon dernier reportage. Je suis parti explorer des montagnes perdues en Chine fin novembre et afin de ne prendre aucun risque je suis parti avec mon MP que je ne sors que rarement. Dans ma tête ( et surement dans celle de tout le monde ) c'est la brique incassable de chez Leica... Il m'a marqué 5 pellicules sur 6 avec une magnifique bande horizontale sur la moitié des photos ( svp dites moi que j'ai fait une connerie je préférerai vraiment ... ), j'en reviens toujours pas. Ça, ça me fait penser à un rideau troué... Bonne année quand même !! |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Ce genre de fil, récurrent sur internet, n'a aucun intérêt. Il vise à disqualifier un produit, une marque, un homme politique ("Obama musulman"), etc, en cherchant à regrouper des gens qui pensent pareils. C'est très facile à faire et le résultat est vite atteint: semer le doute. Qui n'a pas eu, un jour, un pépin avec sa bagnole de marque X, sa montre de marque Y, son appareil photo de marque Z ? Les fabricants savent mais ne disent rien et gardent secrètes les stats. Du coup, les faussaires de l'info sont en position de force: "Si les fabricants ne disent rien, c'est qu'ils ont quelque chose à cacher". Quand j'ai lu le premier message, qui empile ad nauseam les pépins, j'ai tout de suite pensé à l'un de ces faussaires de l'info. Ou alors, qu'il communique donc les n° de série pour que le fabricant puisse vérifier. Cela me parait un préalable indispensable. Par exemple: mon M240 n° 4444807 ( C'est le mien) est parti au SAV de Wetzlar pour un réglage de télémètre. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Ouais enfin l'initiateur de ce fil n'a pas l'air d'être un troll, il fait des photos et a rencontré de réels soucis. Qui n'en a jamais eu (moi pas bcp effectivement) mais j'ai lu ici pas mal de témoignages séparés qui correspondent à ses soucis. Le truc c'est le "cumul" chez lui qui montre que quand on a la poisse, on l'a  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
En effet, il a la poisse. J'ai un M depuis 2006 (M6, M8 et maintenant MP) et n'ai jamais eu le moindre problème alors que mes appareils ont vu du pays (c'est le moins qu'on puisse dire). Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
 Quand on voit cette photo, on peut raisonnablement penser que le message n'est pas celui d'un malveillant destructeur de marque, mais plutot d'un malchanceux peut être trop sûr de son matos et pas assez engagé dans une politique de maintenance préventive. Reste que le doute demeure permis quand même quant à la fiabilité du matériel en usage intensif... Je ne m'explique toujours pas pourquoi il y a si peu de M en utilisation photo-reportage de presse... |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Personne ne trouve bizarre qu'il se vante de posséder "plus de 15 objectifs " ? Il en a tant qu'il ne sait plus le nombre exact : 77 ou 666 ? Nul ne sait, même pas lui. Et aucun pb avec tant d'objectifs ? Pas de bague ayant du jeu ? Pas de bague de MAP n'allant pas jusqu'à l'infini ? Pas de course de la rampe hélico trop dure ou trop molle ou avec un point dur ? Tous ces petits pépins, je les ai eus, mais sur plus de 20 années quand même. Et je considère que c'est normal. Non, pour ma part, j'estime que le gars cherche à se rendre intéressant.... Quant à la photo, bof-bof... |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Et si on en restait là les gars...?  Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Summicron2 a écrit : Non, pour ma part, j'estime que le gars cherche à se rendre intéressant....C'est une accusation grave, du moins offensante. Il faut être sûr de soi lorsque l'on jette ainsi l'opprobre sur une personne. Une petite recherche permet de découvrir les nombreux sujets dont Hadrien a été l'initiateur. Le doute (si doute il y a) devrait tout de même lui profiter. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
rax a écrit : Summicron2 a écrit : Non, pour ma part, j'estime que le gars cherche à se rendre intéressant....C'est une accusation grave, du moins offensante. Il faut être sûr de soi lorsque l'on jette ainsi l'opprobre sur une personne. Une petite recherche permet de découvrir les nombreux sujets dont Hadrien a été l'initiateur. Le doute (si doute il y a) devrait tout de même lui profiter. Tout de suite les grands mots...  Peu importe ce qu'il a pu dire avant. Ici, le mec fait son intéressant en déclarant qu'il ne connait pas le nombre d'objectifs qu'il possède, mais c'est plus que 15. Rappelez-moi combien d'objectifs M sont vendus par Leica ? Il doit acheter un noir ET un argent Le fait d'avoir une garde-robe bien remplie lui donne-t-il le droit de dire, en reprenant son titre : fiabilité général (tiens il manque un e: il n'a pas relu son titre) douteuse des M ? Autre explication : le mec était bourré, nouvel an oblige |
75 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : pierre4215 et 8 invités