Leica M10 (rumeurs & autres informations pré-annonce)

Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3141
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Un écran tactile et plus aucun bouton hormis les molette vitesse et iso, voilà qui serait sympa.
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2652
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Il va y avoir des M(240) à vendre a bon prix bientôt :grin: .......
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
bedouin
Spécialiste
Messages : 1020
Depuis le 28 juil 2016
Haute-Savoie
Et aussi plein de M9...
"Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez
Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Elle vous semble pas photoshoppé l'etiquette au niveau de sa disposition, géométrie ? et les nuances dégradées de noir... bizarre. Je pense que c'est Leica qui s'amuse a nous titiller...
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Si si elle me semble bien photoshoppée aussi cette étiquette
Guillaume
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
C'est juste un rendu 3D fourni par Leica à la FCC. Très courant, les vraies photos de produits sont rares depuis longtemps.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
madras
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3067
Depuis le 26 août 2016
Essonne
Pourvu qu'il ressemble à un reflex....
En tout cas,ça fait causer sur les forums.... :grin: :content-anim:
"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Oui, l'étiquette est évidemment un "rendu final" synthetique... Imaginez Leica qui donne à un laboratoire un prototype pour obtenir une certification... Déjà étiquetée dessus... Ca serai très déplacé....

La vue de face à elle était certainement prise par le laboratoire pour une reconnaissance visuel rapide du dossier.

La grosse marque blanche de typex, cachant certainement le numéro M10 est: bon signe... Et Leica à était obligé d'envoyer un prototype conforme, avec la vrais top plate and base plate pour les mesure de radiations.

Le mode vidéo sera évidemment présent....l'écran pourrait être panoramique, et sans boutons.
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6120
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Paul a écrit :
Un écran tactile et plus aucun bouton hormis les molette vitesse et iso, voilà qui serait sympa.

Bin moi je déteste les écrans tactiles et les voitures et ascenseurs qui parlent ! La molette tactile pour les iso c'est super. Le sélecteur de cadre de retour c'est super aussi. Dommage pour le passage à la trappe de la fenêtre pour donner la lumière au cadre.
Ayant eu le M8,9,240 j'ai de la peine à comprendre ceux qui considèrent le M240 comme une étape M5... mais c'est pas le débat.
Pour ma pomme les poids et taille des M numériques n'est pas un argument, je n'ai jamais été aussi bien "poigné" qu'avec le R8.
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Tu as raison, ce n'est pas une question de poids et d'épaisseur du boîtier.
Ce qui manque réellement, c'est juste le bras de réarmement, qui participe à l'excellente ergonomie des M argentiques.
Je ne comprend pas pourquoi Leica refuse de nous en mettre une fausse ? les Thumbs-Up ne sont que des pis-aller.

Après réflexion, il est peu probable que Leica ajoute l'écran tactile du T sur le M10. Le T est un appareil uniquement live-view. Le fait qu'il soit totalement tactile, ne pose pas de problème particulier.
Par contre avec un M utilisant le viseur optique, il faut impérativement des boutons pour activer les différentes fonctions : live view, vidéo, etc...
Au minimum il faudrait un bouton pour activer/désactiver le tactile... :???:

Il est plus probable qu'on est droit au même écran, menus et boutons que le Q.
Est-ce que l'écran sera un peu plus grand à 3,2" ? comme sur les Nikon ou Canon plus récents?
personnellement je n'y crois pas trop, car le SL n'y a pas eu droit. Malgré tout l'espace à l'arrière. Alors sur le petit M à l'espace limité...
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Nicci78 a écrit :
Par contre avec un M utilisant le viseur optique, il faut impérativement des boutons pour activer les différentes fonctions : live view, vidéo, etc...
Au minimum il faudrait un bouton pour activer/désactiver le tactile... :???:

Il est plus probable qu'on est droit au même écran, menus et boutons que le Q.
i..


D'où le nouveau sélecteur qui pourrai remplacer utilement les boutons disgracieux du dos:
Live view, play, menu, set, vidéo, camera....

Un profile lisse à l'arrière. Les iso sur la molette du pouce.
On voit bien le côté rajouté, numérique, qui choque sur le M alors que les autres faces sont si pur...
Sauf sur mon petit favori le MD....
C'est dire si Leica est sensible à l'aspect pur.... Après le M60 et le MD





Cette discussion ne sert qu'à évaluer nos potentiel de devination...;)
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
bedouin
Spécialiste
Messages : 1020
Depuis le 28 juil 2016
Haute-Savoie
Alors un écran tactile comme ça pas de boutons derrière...ça reste épuré.

Cet écran est "flippable" - "basculable" - en position normale on ne voit que le dos de l'écran avec la peau de crocodile :mrgreen: (un peu comme le MD) et si on le retourne on a l'écran tactile.
Comme pour les smartphone, un détecteur de proximité désactive automatiquement l'écran tactile lors de la visée et le réactive dès que l'appareil est loin du visage.
"Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
François je pense que Leica ne va pas embrouiller les utilisateurs.
Le sélecteur de cadres servira de sélecteur de cadres. Tout au plus il pourrait servir à choisir entre les couples : 35 ou 135, 50 ou 75 & 28 ou 90mm. Mais bon un système automatique serait le bienvenue.

Aller un petit comparatif des derniers écrans de Leica :








J'ai un faible pour celui du Q, qui facilement utilisable.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Je parlais du nouveau sélecteur rotatif côté viseur, celui qui ressemble aux ancien bouton de rembobinage du M2/M3

Je trouve ces dos plutôt disgracieux, et si Leica peut sortir un écran tactile sans aucun bouton de la largeur pile de la «leatherette», avec un effet plat, et que l'on peut couper avec ce sélecteur, alors chapeau.
Je ne crois pas au détecteur d'oculaire ni au correcteur dioptrique.

Si cet écran se retourne ce serai encore mieux mais c'est hélas impossible aujourd'hui vu la profondeur disponible .
Peut être pour le M11?
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3141
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Je trouve que les dos plus réussis sont le T et le S/SL.

L'avantage du tactile c'est que ça peut remplacer tous ces boutons moches, et dont on ne se sert pas à la prise de vue de toute manière. Bref pour moi le tactile apporte l'épure même pour un appareil numérique en masquant ce qui est inutile la plupart du temps. En plus ça permet des interfaces plus naturelles pour ce qui n'est pas directement la photo : configuration, visionnage des photos, connexion wifi et autres.

Pour le levier de réarmement ça serait vraiment un gagdet à contresens de l'évolution du boîtier. Les obturateurs n'ont plus besoin de ça pour réarmer, et de toute manière sans batterie le boîtier ne fonctionne pas. Bref ça serait artificiel. A moins qu'ils n'arrivent à nous faire le premier numérique sans batterie :question: (comme pour les carillons sans batterie)

Mais avec tout ça on est quand même sur du cosmétique. Ca serait bien de savoir quel capteur équipe un tel futur appareil (sensibilité, bruit, dynamique, couleurs, micro-lentilles etc...)
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités