Leica M10 (rumeurs & autres informations pré-annonce)

Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18916
Depuis le 11 mai 2004
Paris
jepp a écrit :
Je suis aux USA oour l'investiture du " monstre rougeot à la crinière blonde " comme on le presente ici ...

Alors bon courage ! :roll:

jepp a écrit :
...Parfois quand on est photographe amateur, on a l'impression que ce milieu des photographes PRO ...

Où ça un photographe Pro ? :exaspere: je ne suis qu'un amateur, celui qui aime, rien de plus, merci de ne pas me donner des noms pompeux !
(et quand tu as 5 min n'hésite pas à répondre à mon MP, merci ça serait sympa)
Nicci78
    Rep : En plus il fait le café le M10
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
bedouin a écrit :
Regardez bien la taille et la forme de la fenêtre du viseur et comparez avec un m240 !




Belle bête épurée, tout se cache dedans, ce viseur est juste immense !!!


Si on regarde bien. Les fenêtres du télémètre et du viseur sont de taille normal...
On regarde bien le pourtour du viseur, il est identique aux autres M depuis le M6 TTL.

Je pense qu'il s'agit juste du retour au 0,72x grâce à l'amincissement du boîtier.
Après il peut y avoir une surprise sur l'affichage des données de prise de vue ou une aide à la mise au point.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Ben dis donc c'est toujours le western par ici !
et maintenant tout le monde se tire dessus .
c'est le temps qui vous met dand cet état?
Christian
J’M le CL … et les autres !
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
kikiraider a écrit :
Ben dis donc c'est toujours le western par ici !
et maintenant tout le monde se tire dessus .
c'est le temps qui vous met dand cet état?


La neige.
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je suis vraiment content que Leica annonce bientôt le M10.
Cela fait plus d'un an que le successeur du 240 aurait dû sortir.
Bien entendu je préfère que le boîtier sorte abouti et non sous forme de beta permanente comme le T.
Après tout les points de retard peuvent être important : capteur ultra-fin, choix entre un classique télémètre opto-mécanique ou un révolutionnaire opto-électronique.

Du coup pendant plus d'un an, le rôle du potentiel remplaçant par interim du 240, était le SL. Surtout si on voulait un EVF plus performant.
Et c'est dans ce rôle qu'il montre ses limites. Le typ 601 est une sorte d'anti-thèse du M : lourd, encombrant et pas sexy. Sans compter le problème ergonomique de son grip. Alors que les S en offrent un excellent. Bizarre comme régression.

Je me suis retrouvé dans ce dilemme. J'ai faillit acheter le SL par trois fois. On me l'a même prêté pendant 5 jours. Mais finalement je n'ai jamais eu de coup de coeur pour ce boîtier. Juste le sentiment que j'allais faire une erreur et être obligé de le revendre plus tard. Principalement à cause de sa prise en main.

Du coup j'ai préféré être patient et de passer mon tour sur le SL, le M 263 et le M-D. Et maintenant j'attends avec impatience le M10. Surtout que je n'ai plus de M, depuis que mon Monochrom est parti pour d'autres cieux.

Au moins le M10 aura l'avantage d'être directement compatible avec les optiques M, tout en étant encore plus compact. Et proposera l'EVF en option.

Après je persiste à réclamer un QL avec des petites optiques fixes AF.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
on peux même s'amuser à concevoir "le Leica parfait" exercice de style digne d'une école de photo et de Design
Christian
J’M le CL … et les autres !
bedouin
Spécialiste
Messages : 1020
Depuis le 28 juil 2016
Haute-Savoie
Nicci78 a écrit :
Après je persiste à réclamer un QL avec des petites optiques fixes AF.


Un nouveau X va aussi être annoncé...
"Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Nicci78 a écrit :
Je suis vraiment content que Leica annonce bientôt le M10.
Cela fait plus d'un an que le successeur du 240 aurait dû sortir.
Bien entendu je préfère que le boîtier sorte abouti et non sous forme de beta permanente comme le T.
Après tout les points de retard peuvent être important : capteur ultra-fin, choix entre un classique télémètre opto-mécanique ou un révolutionnaire opto-électronique.

Du coup pendant plus d'un an, le rôle du potentiel remplaçant par interim du 240, était le SL. Surtout si on voulait un EVF plus performant.
Et c'est dans ce rôle qu'il montre ses limites. Le typ 601 est une sorte d'anti-thèse du M : lourd, encombrant et pas sexy. Sans compter le problème ergonomique de son grip. Alors que les S en offrent un excellent. Bizarre comme régression.

Je me suis retrouvé dans ce dilemme. J'ai faillit acheter le SL par trois fois. On me l'a même prêté pendant 5 jours. Mais finalement je n'ai jamais eu de coup de coeur pour ce boîtier. Juste le sentiment que j'allais faire une erreur et être obligé de le revendre plus tard. Principalement à cause de sa prise en main.

Du coup j'ai préféré être patient et de passer mon tour sur le SL, le M 263 et le M-D. Et maintenant j'attends avec impatience le M10. Surtout que je n'ai plus de M, depuis que mon Monochrom est parti pour d'autres cieux.

Au moins le M10 aura l'avantage d'être directement compatible avec les optiques M, tout en étant encore plus compact. Et proposera l'EVF en option.

Après je persiste à réclamer un QL avec des petites optiques fixes AF.


L'ennui naquit un jour de l'uniformité...
Et la 1000ème itération de "je n'aime pas le SL" et donc "Leica aurait du faire quelque chose juste pour moi" étant aussi ennuyeuse que son auteur est profondément stupide me donne envie de joue pour tromper le temps (pas que la neige).

Sans parler du fait que "la vie de Nicci78, son absence d'oeuvre et sa vie amoureuse déçue avec le SL" ferait passer Barbara Cartland pour Victor Hugo. Ou une telenovela brésilienne de milieu de journée pour Bergman.
Gulux
Régulier
Messages : 122
Depuis le 3 juin 2016
Luxembourg
jepp a écrit :
Je suis aux USA oour l'investiture du " monstre rougeot à la crinière blonde " comme on le presente ici, mais
pour l'offre de mousse une autre fois.

Parfois quand on est photographe amateur, on a l'impression que ce milieu des photographes PRO est comme ca:


:iboitier: FUJI PHOTO FILM CO., LTD. SP-3000

Alors que nous, on aimerai qu'il soit comme ca:


:iboitier: FUJI PHOTO FILM CO., LTD. SP-3000


:applaudir:
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5421
Depuis le 22 mai 2014
IdF
kikiraider a écrit :
on peux même s'amuser à concevoir "le Leica parfait" exercice de style digne d'une école de photo et de Design


Tu as raison, le dernier à avoir jouer à ça était Vincent Laine, un jeune designer suédois, embauché par Leica, devenu responsable du design du Q.

En fin d'étude, il avait réalisé ce concept là :


Perso, il a plus de talent que le designer du SL.

Il est aussi le designer du logo des 100 ans :
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Nicci78 a écrit :
Après je persiste à réclamer un QL avec des petites optiques fixes AF.


Je ne pense pas qu'un Q à objectifs interchangeables soient dans les tuyaux ni même que ce soit une bonne idée. Ce qui fait la force du Q c'est sa relative compacité, sa simplicité et surtout sa superbe qualité d'image avec un très bon rapport qualité/prix. Cette excellent qualité semble avoir été rendu possible par le fait d'une parfait adaptation du capteur à l'optique, nécessitant de fait moins de compromis. Un Q à objectif interchangeable supprimer cet avantage et deviendrait aussi "complexe" qu'un M. Et puis, niveau tarifaire, ça grimperait en flèche je pense. Par contre, élargir la gamme Q en proposant, par exemple, un Q 50 et un Q 75 ou 90 serait peut être une bonne idée. Cependant c'est un sujet qui a déjà été débattu et pour l'instant il semble bien que ce ne soit pas la priorité de Leica (et honnêtement ne faisons pas la fine bouche, il y a suffisamment de produit Leica de qualité actuellement pour satisfaire à peu près tout le monde !).

Bref, nous verrons bien ce que sera réellement ce M10.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Tiberius a écrit :
....Par contre, élargir la gamme Q en proposant, par exemple, un Q 50 et un Q 75 ou 90 serait peut être une bonne idée. Cependant c'est un sujet qui a déjà été débattu et pour l'instant il semble bien que ce ne soit pas la priorité de Leica ......

+1
Christian
J’M le CL … et les autres !
Yorda
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5043
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Vous Vous voyez avec un boitier avec constamment un 75 ou 90 dessus? un 50 je veux bien! mais au dessus c'est vraiment trop specifique pour que ca marche.AMHA
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
ASL-1959
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 719
Depuis le 1 oct 2015
La Londe Les Maures (83)
52 pages, encore un effort pour objectif à...
Alain
ASL-1959
https://www.flickr.com/photos/asl-1959/
Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson )
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Mon M8 a constamment mon 90 Apo vissé dessus, mais il est vrai que ce n'est pas très coutumier :-)
Mais bon, de toute façon soit ils ne déclineront pas le Q, soit ils le feront avec, par ex. un Zoom. Dans tous les cas, je suis très content de mon Q tel qu'il est ! :-)
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités