Le M-D se met à vivre, fil réservé uniquement à la technique
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris  |
Thorsten overgaard a confirmé dans un bref article mes observations sur la meilleur qualité colorimetrique du MD par rapport au M240 ( sortie de raw directe)...plus naturel. Il suppose peut etre que le capteur n'est pas exactement le meme, n'ayant pas à gerer le liveview. http://overgaard.dk/Leica-M-Type-240-an ... a-M60.html Un essai est apparement à sortir dans les semaines à venir. Sans vouloir trop polemiquer, surtout que je fais beaucoup de noir et blanc, je trouve votre theorie sur l'ecran qualibré plus qu'exageré. N'ayant pas la patience de rentrer dans les details d'un argumentaire je ne dirai qu'une chose: Nous vivons cette année 2016 la revolution du developpement raw mobile, initié par apperture mobile, qui sera continué par Apple et son ios tablette de prise en charge des raw dés l'automne et la prise de photo raw de l'iphone 7. La puissance d'aperture mobile, meme si elle n'est pas comparables avec un travail de graphiste sur apperture et photoshop, permet d'editer de maniere deja extraordinaire ses fichier raw sur ipad. Il demontre à chacun immediatement l'extreme interet des fichier raw et vas devenir incontournables dans l'année a venir. L'usage des doigts directement sur l'image est aussi une vrais revolution...qui balaye tous les arguments quand je vois ma fille de 4 ans developper un raw! Il est evident que cette usage ringardise les menu jpg , histograme et ecran de pietre qualité au dos de la production de boitier numerique actuel. ..voir meme le chinping... Le developpement " live " ou " on the track" c'est parti.... Et en ce sens le MD est precurseur de l'inutilité de tous ce qui est au dos des appareils photo aujourdhui....nous avons tous une tablette a porté de main.... Les vrais couleur ? deja l'ipad a fait des progres considerables...mais je dirai simplement: ca depend pourquoi faire ? ( j'ai au moins relancé deux pages de mon sujet preferé: le md ! avec ça ! )  https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1124Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Les vraies couleurs? Il faudrait demander aux daltoniens ce qu'ils pensent des sondes de calibration  Sinon: non, tout le monde n'a pas une tablette (à budget équivalent, je préfère largement un ordinateur portable autrement plus polyvalent). There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
jepp a écrit : Thorsten overgaard a confirmé dans un bref article mes observations sur la meilleur qualité colorimetrique du MD par rapport au M240 ( sortie de raw directe)...plus naturel.Il suppose peut etre que le capteur n'est pas exactement le meme, n'ayant pas à gerer le liveview. http://overgaard.dk/Leica-M-Type-240-an ... a-M60.html Un essai est apparement à sortir dans les semaines à venir. Thorsten ne dit pas que l'un est meilleur que l'autre.... Juste que les capteurs seraient différents du à l'absence de live view sur le M-D Le visuel de la charte de couleur montre une saturation légèrement plus forte sur le M-D.... À suivre, notamment à voir si la "precision" de la photo est influencée Franck |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
" better than expected " ..... En tout cas plus naturel ....en sortie directe...maintenant ayant eu deux M240 et le MD je sais que les fichiers raw du 240 permettent en quelques coup de curseurs de retrouver une colorimetrie naturel, le fichier raw la " contient" .... Simplement le raw directe du MD est dés la sortie du boitié, plus equilibré....je disais qu'il me rappelai immediatement mon M9. Rappelons que le MD ne sort pas de JPG ( ce qui lui permet de passer outre la limitation de l'ios apple qui n'aime pas les raw et ne fait apparaitre initialement que les jpg). Donc pour le commun des mortel, il vaut mieux que le raw presente bien au premier regard. Oui un imac ( ou autre) est plus puissant....mais l'experience de developper avec ses doigts d'une main un raw ( je le fait sur un ipad mini) est absolument bluffante . le coté tactile et intuitif surement. http://youtu.be/NknKUrGLkP4 http://youtu.be/rNX2AaQgdRE https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Bof. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| wceide |
|
 Régulier Messages : 147Depuis le 14 août 2009 Paris |
bonjour le developpement raw mobile sur iphone et tablette s'adresse en particulier aux photographes qui doivent délivrer très rapidement des images au meilleur rendu pour diffusion sur les réseaux sociaux, en particulier instagram et facebook. La chaîne est purement online et peut se satisfaire d'une calibration couleur approximative, voire elle privilégie justement des tendances de traitement exagérées. Quand il ne s'agît pas simplement de rattrapper une sur ou sous ex ou une derive de balance couleur trop forte. C'est à comparer avec ce que permettent déjà les appareils avec traitement raw intégré, et sied à une logique de visualisation des images 100 % écran (ce qui est le lot de la majorité des images de nos jours). C'est une amélioration destinée aux amateurs avertis et pros de ce que propose déjà de manière intégré des réseaux comme instagram ou même l'outil de modification des images par défaut sur iphone ou autre mobile. Celà ne se substitue pas à un traitement sur chaîne graphique calibrée (moniteur) pour un traitement d'image précis en vue de satisfaire des besoins quaitatifs en particuliers en print. Le appli mobiles étant des versions permettant les réglages essentiels mais pas les réglages les plus fins. Le développement de ce type d'environnement et la dissociation appareil pour la capture / mobile pour le traitement pourrait effectivement conduire à une simplification des appareils de prises de vues - comme le MD de manière radicale - mais je n'imagine pas les appareils amateurs, en particulier japonais, prendre cette direction. En revanche une complémentarité va s'installer entre appareil et mobile avec de plus en plus de communication entre les deux. On pourrait s'étonner que Leica n'ait pas developpé une appli mobile permettant de gérer des paramètres du MD via communication wifi. Leica a joué la carte de la radicalité totale, que je trouve plutôt originale. Néanmoins, dès lors qu'il s'agit de se concentrer, je préfère largement un M6. Le MD est un entre deux pour ceux qui ont lâchement abandonné l'argentique. Je ne blame pas ceux qui habitent dans les coins reculés loin de tout labo. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
wceide a écrit : Le MD est un entre deux pour ceux qui ont lâchement abandonné l'argentique.Ca c'est un point de vue radical !! Je regrette en effet le temps de l'argentique, mais je n'ai plus la place d'avoir un labo chez moi, et je ne me suis jamais lancé dans la couleur. Solution alternative : donner les films à un labo, mais on ne contrôle plus rien (développement, et le cas échéant agrandissement), ou alors il faut être sans arrêt chez eux et avec eux..... On peut certes numériser ses films, après avoir fait développer ses émulsions couleurs. Ici, chez moi, au moins, si mes photos sont minables, je sais à qui m'en prendre. Mais c'est un vieux débat, largement abordé ici et là dans ce forum. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
tenmangu81 a écrit : Ca c'est un point de vue radical !!Je regrette en effet le temps de l'argentique, mais je n'ai plus la place d'avoir un labo chez moi, et je ne me suis jamais lancé dans la couleur. Solution alternative : donner les films à un labo, mais on ne contrôle plus rien (développement, et le cas échéant agrandissement), ou alors il faut être sans arrêt chez eux et avec eux..... On peut certes numériser ses films, après avoir fait développer ses émulsions couleurs. Ici, chez moi, au moins, si mes photos sont minables, je sais à qui m'en prendre. Mais c'est un vieux débat, largement abordé ici et là dans ce forum. on peut aussi tout simplement (noir et blanc seulement) imprimer un négatif sur papier film transparent et faire un tirage argentique avec plusieurs méthodes au choix, ça ne m'interesse plus du tout mais c'est tout simple et ça marche parfaitement |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
Mieux que ce qu'il attendait On peut penser que le capteur est d'une nouvelle génération... Le firmware aussi peut jouer |
| ERS |
|
 Régulier Messages : 145Depuis le 7 juil 2010 Landes, France |
Bonjour, Un boitier intuitif sans fioritures, un plaisir!   Leica LEICA M-D (Typ 262)  cron 50Le rêveur d'en l'air |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
"Le MD est un entre deux pour ceux qui ont lâchement abandonné l'argentique." Double erreur mon cher ami, mais vous n'ête pas le seul à la faire. Tout d'abord l'habit ne fait pas le moine....oui, un leica numerique sans ecran ressemble à si meprendre à un leica argentique....mais là s'arrete la comparaison. Le MD est heureusement un numerique dernier cris . lachement abandonné ? disons plutot divorcé avec entrain, la nouvelle marié etant beaucoup plus desirable. Croire que les menu ou la post visualisation sont indispensable a la photographie numerique, c'est accepté de ne pas se poser de questions par rapport au choix des fabriquants. la quasi totalité du menu sert a regler l'apparence d'un bon vieux jpg qui lui meme ne servira a rien.... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
jepp a écrit : Croire que les menu ou la post visualisation sont indispensable a la photographie numerique, c'est accepté de ne pas se poser de questions par rapport au choix des fabriquants. la quasi totalité du menu sert a regler l'apparence d'un bon vieux jpg qui lui meme ne servira a rien....Je suis pour un viseur électronique intégré , EVF ou ERF, mais je n'ai pas besoin d'écran arrière surtout de cette qualite excecrable |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
la nouvelle mariée etant beaucoup plus désirable Disons : apte à combler sans délais... Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Roquebrune a écrit : [quote="jepp a écrit :Je suis pour un viseur électronique intégré , EVF ou ERF, mais je n'ai pas besoin d'écran arrière surtout de cette qualite excecrable J'espère que le nouveau M comportera, outre son telemetre manuel, un evf basculable intégré. Pour les utilisateur de MD ou de monochrome il permettrai d'avoir la possibilité de basculer en visée électronique monochrome. Pour les utilisateurs de focal longues, de faire un cadrage preci, pour les chimeurs d'avoir leur post visualisation et de garder le boîtier en direction du sujet.... Pour les fan des menus inutiles d'en avoir plein les yeux. Et pour les adeptes du picking de faire leur mise au point électronique..... On peut même imaginer un autofocus central dont votre main serai le moteur et qui vous envoi une information visuel quand vous êtes juste.... Wait and see. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
ERS a écrit : Bonjour,Un boitier intuitif sans fioritures, un plaisir!  Leica LEICA M-D (Typ 262) cron 50Plaisir aussi d'avoir un autre adepte....un boîtier tout en douceur pour une photo tout en douceur... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Jean D. et 9 invités