Je suis en désaccord avec chacun des points évoqués ici.

On peut, en opposition à tout ce qui est dit plus haut, être bon photographe. Alors, pas besoin d'un boitier capable d'encaisser une rythme élevé de déclenchements car un seul déclenchement suffit. La bonne prise du premier coup.

Les M8, M9 et M240 sont de ce point de vue, suffisants. Les M3, M2, M4, M5, M6, M7, etc aussi.

Quant à l'hyperfocale... Beurk. On peut apprendre à faire la mise au point, sinon. Avec un télémètre, on peut aller très vite. Après quelques années de pratique, tu peux photographer quelqu'un qui court vers toi à f/2, même quand cette personne est à 1 mètre 50 ou 1 mètre de toi.

Donc on a le choix entre dépenser du temps et dépenser de l'argent. Tu conseilles de dépenser de l'argent dans du matériel qui comblera les lacunes du photographe, et je conseille de dépenser du temps en faisant de la street photography (le but premier de ce fil), afin de progresser et de devenir un bon photographe.

Il y a deux écoles.

Leica M Monochrom

Pour la photographie de rue, il faut un boîtier capable d' "encaisser" un rythme élevé de déclenchements. Il doit donc être doté d'une mémoire tampon importante. Les M8, M9 et M240 sont, de ce point de vue, insuffisants. Il faut aussi une dynamique et une sensibilité suffisantes : les M8 et M9 sont insuffisants, là aussi. Il faut donc un M-P240 (couleurs + noir et blanc) ou un M246 (noir et blanc exclusivement). Un summicron de 35 mm ou de 28 mm (anciennes générations asphériques), doté de la profondeur de champ nécessaire, est indiqué afin de cadrer large et en hyperfocale (ce qui permet d'éviter l'étape de la mise au point ou de mettre au point très rapidement, sans chercher à être trop précis). Évidemment, l'ensemble est très coûteux.

Pour la photographie de rue, il faut un boîtier capable d' "encaisser" un rythme élevé de déclenchements. Il doit donc être doté d'une mémoire tampon importante. Les M8, M9 et M240 sont, de ce point de vue, insuffisants. Il faut aussi une dynamique et une sensibilité suffisantes : les M8 et M9 sont insuffisants, là aussi. Il faut donc un M-P240 (couleurs + noir et blanc) ou un M246 (noir et blanc exclusivement). Un summicron de 35 mm ou de 28 mm (anciennes générations asphériques), doté de la profondeur de champ nécessaire, est indiqué afin de cadrer large et en hyperfocale (ce qui permet d'éviter l'étape de la mise au point ou de mettre au point très rapidement, sans chercher à être trop précis). Évidemment, l'ensemble est très coûteux.

Un petit lien -en anglais- suivi d'une maxime et d'images qui bougent :

7 Habits of Boring Street Photography

« Si ta photo n’est pas assez bonne, c’est que tu n’étais pas assez près »
Robert Capa ou Abraham Lincoln, je ne sais plus.

Mark Cohen
Bruce Gilden
William Klein
...

Un petit lien -en anglais- suivi d'une maxime et d'images qui bougent :

7 Habits of Boring Street Photography

« Si ta photo n’est pas assez bonne, c’est que tu n’étais pas assez près »
Robert Capa ou Abraham Lincoln, je ne sais plus.

Mark Cohen
Bruce Gilden
William Klein
...

La photographie de rue, c’est là où les pouvoirs du photographe s’expriment le mieux :

1) Le pouvoir de se déplacer, de s’approcher, de choisir son point de vue;
2) Le pouvoir de cadrer, d’inclure ou d’exclure les éléments, de construire son image;
3) Le pouvoir de faire le focus, de mettre en évidence son sujet en fonction du fond;
4) Le pouvoir de choisir le moment, le déclanchement qui figera un morceau du temps.

L’art de la photographie de rue, c’est de bien maîtriser ces pouvoirs, normalement dans cet en ordre. Tout matériel photo de base permet d’accomplir ces gestes, d’assumer entièrement ses pouvoirs.

Bien sûr, il faut marcher dans la rue, voir les petites histoires humaines qui s’y déroulent et oser s’en emparer…

Et puis, quelquefois, apparaissent des choses que nous n'avions pas vu lors du déclenchement...
Regardez cette photo, l'angle de prise de vue, en contre plongée à partir du chien qui tourne le dos à la foule m’intéressait.
Plusieurs mois plus tard, je regarde cette photo...et je n'en reviens pas !. Un lampadaire partage la photo en deux....Pourquoi , à droite, les gens sont en noir, et à gauche en blanc !...Mystère que je n'ai pas élucidé..et c'est tant mieux. Maintenant je regarde cette photo toujours avec étonnement !.

Superbe !
Moi aussi il m'arrive retrouver des choses. Mais celle-ci est une réussite.

J'aime bien l'idée d'une photo réussie d'une façon involontaire, ça m'arrive souvent...