L'avenir sans optiques?
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| ASL-1959 |
|
 Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83)  |
bonjour, il semble que nos objectifs Leica non plus d'avenir??? vu sur le Blog Photo http://leblogphoto.net/2016/01/08/la-ph ... numerique/ Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| jmarcio |
|
 Depuis le 27 nov 2015 Massy |
Bonjour, Je suis scéptique ... Déjà la phrase : "En connaissant la façon exacte dont la lumière se déplace à travers la sphère et frappe les capteurs, il serait alors possible de recueillir ces données et de reconstruire une image unique.". Il y a aussi la phrase : "si vous pouvez capter des données visuelles au lieu d’une véritable image, celles-ci peuvent être reconstruite avec un logiciel.". Je ne sais pas ce qu'il veut dire exactement par "données visuelles" au lieu de "véritable image"... J'essaye d'inférer... Dans le premier cas, ça me semble relever du domaine de l'intelligence artificielle ou de la robotique (un vaste sujet de recherche largement ouvert encore) et, dans le deuxième... un "véritable image" n'existe pas, il y a juste ce qu'un capteur "voit" ou a l'impression de "voir" à un moment donné. Ca me faire penser aux acronymes : YAKA, FOKON, ... Comment ferait-on des zooms ? Comment changer la distance focale d'une "sphère" ? Et du coup... ne pourrait-on profiter de ça pour remplacer les lunettes ? Il y a de la recherche la dessus, ca pourrait intéressant de voir exactement de quoi il s'agit. |
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 426Depuis le 5 mai 2013 |
ASL-1959 a écrit : bonjour,il semble que nos objectifs Leica non plus d'avenir??? vu sur le Blog Photo http://leblogphoto.net/2016/01/08/la-ph ... numerique/ J'ai lu ça moi aussi A mon humble avis, on a du temps devant nous... Même si je pense que c'est techniquement possible |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2624Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
ASL-1959 a écrit : bonjour,il semble que nos objectifs Leica non plus d'avenir??? vu sur le Blog Photo http://leblogphoto.net/2016/01/08/la-ph ... numerique/ Bof... Ça sera sans moi... Ad vissam aeternam |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Chacun rêve de révolutionner la photographie, qui reste un milieu à la fois conservateur et avant-gardiste. Personnellement, l'idée même de voir mon image faite presque exclusivement par un logiciel me gave...  |
| jmarcio |
|
|
Depuis le 27 nov 2015 Massy |
VLR59 a écrit : Chacun rêve de révolutionner la photographie, qui reste un milieu à la fois conservateur et avant-gardiste. Personnellement, l'idée même de voir mon image faite presque exclusivement par un logiciel me gave... A mon avis, c'est un peu pire que ça. On vit dans une société de consommation où l'on cherche des nouveautés sans avoir toujours besoin. Et ça ne concerne pas juste la photo. Si on parle de la photo, p.ex., les histoires de piqué... C'est nécessaire dans certains domaines (téléscopes, microscopie, ...), dans certaines applications de la photo, mais pas forcément, ou pas toujours, dans la photo artistique. Parfois je vois des gens qui sont heureux d'avoir pris une photo d'un sujet avec peu d'intérêt mais avec un piqué incroyable, après avoir dépensé une fortune en matériel... et sont heureux de le montrer comme si c'était leur oeuvre et pas d'un dispositif technologique... Pour moi, il n'y a pas d'intérêt. Dans l'article, on parle encore d'economies , ecologie, etc... mais si on regarde ce qu'on gaspille dans d'autres domaines... |
| Laurent B |
|
 Habitué Messages : 578Depuis le 17 sep 2013 Orléans |
Un truc que j'ai bien aimé c'est "sans objectifs" et plus loin "des lentilles"... à ma connaissance, même une seule lentille peut servir d'objectif. Mais ils n'ont peut être pas la même définition. Je ne sais pas si je lirai ce blog régulièrement... |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
C'est un champs d'étude passionnant, mais il faudra que la masse de données photonique perçu puisse être traité électroniquement, ce qui va demander de très grande capacités. L'intérêt est de pouvoir, en une prise, accumuler toute les données visuel disponible pour une certaine ouverture de champs.... Charge à utilisateur ensuite de choisir ce qu''il désire: une espèce de super raw. Parfait pour les militaires qui s'empresserons de monter le bidule sous un drone.... Difficile de voir l'aspect créatif pour des vieux zinzin comme nous qui jonglons avec des concepts de Nicephore.... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| JiCi |
|
 Depuis le 25 août 2015 Montréal |
VLR59 a écrit : Chacun rêve de révolutionner la photographie, qui reste un milieu à la fois conservateur et avant-gardiste. Personnellement, l'idée même de voir mon image faite presque exclusivement par un logiciel me gave... Et pourtant c'est déjà largement ce qui se passe dans tout appareil numérique...   |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Si c'est ce qui est annoncé plus petit plus performant et plein d'autres avantages, je dit OUI  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| jmarcio |
|
|
Depuis le 27 nov 2015 Massy |
JiCi a écrit : VLR59 a écrit : Chacun rêve de révolutionner la photographie, qui reste un milieu à la fois conservateur et avant-gardiste. Personnellement, l'idée même de voir mon image faite presque exclusivement par un logiciel me gave... Et pourtant c'est déjà largement ce qui se passe dans tout appareil numérique... Presque tous... Il y a des "photographes" et des "prenneurs d'images"... |
| Thy |
|
 Depuis le 19 déc 2015 Belgique, près d'un lac... |
Probablement utile dans toutes une série d'applications. Avant de dire jamais, il faut se rappeler que le PC que nous utilisons aujourd'hui pour un oui pour un non, fut d'abord développer pour être une super calculatrice. Il fut surtout une super machine à écrire avant d'évoluer vers un objet de loisir. Pourquoi pas, j'ai lu il y a peu que Samsung pour le dernier ou son prochain téléphone portable, je ne sais plus, permet(tra) de prendre des photos en fichier raw. Au départ un simple téléphone, à ce jour il ne fait pas encore le café mais nous n'en sommes plus très loin...  Fais de ta vie un rêve, et de ce rêve une réalité. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Je trouve ça parfait, je n'ai aucun gout particulier à me balader avec plusieurs optiques |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Thy a écrit : j'ai lu il y a peu que Samsung pour le dernier ou son prochain téléphone portable, je ne sais plus, permet(tra) de prendre des photos en fichier raw. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Roquebrune a écrit : Thy a écrit : j'ai lu il y a peu que Samsung pour le dernier ou son prochain téléphone portable, je ne sais plus, permet(tra) de prendre des photos en fichier raw.Je ne sais pas prendre de photo avec mon smartphone, c'est trop compliqué et quand j'essaie, tout est raté  |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités