summilux.net

Leica reprend les m9 à capteur corrodé à 2000€ sur l’achat d’un M10.
J’ai fait ce choix et je trouve ça plutôt bien que Leica reprenne au prix d’un M9 capteur changé d’occasion.

Cette reprise de vieux M9 corrodés 2000€ pour un M10 je ne l'ai pas vue sur les sites, où est-ce possible sur Paris?

Leica Beaumarchais me concernant.
La procédure est validée par la maison mère en Allemagne qui envoi spécialement le nouveauboîtier au revendeur.

Excellente affaire .
Pourvu que cette offre dure un certain temps.

Il y a aussi des offres de reprises sur les autres boîtiers M encore au catalogue sauf sur les derniers sortis M10-P et D.
Je ne me souviens plus des montants.

Merci pour l'info

Vous trouvez que c'est un excellente affaire?

Leica reprends un appareil défectueux pour sa faute et je dois prier et mettre d'argent pour que le reprenne....

un affaire....
je reste sideré.

puis je me permets de redemander -;)
je croyez que une fois remplacé le capteur on n'avait plus soucis pour le capteur...
c'est bien ça ou on n'est pas à l'abri?

Janacek,

Si j'ai bien compris, un M10 a été proposé avec reprise par Leica du M9 + 2000€.
Donc à ma connaissance, c'est une bonne affaire si l'on accepte le M10 qui n'a plus de problème de capteur
... (du moins jusqu'à maintenant).

J'ai pas compris ça moi

Moi j'ai compris qui ont évalué son M9 à 2000€ donc il a mis la différence pour acheter un M10.

Donc je resume
le M9 achete neuf à l'époque
today évalué 2000€
le m10 coute 7000€.
Il a payé 5000€ + le m9 pour se retoruver que avec le M10...

je me trompe?

Merci Papa Noël

Oui.

J'avais acheté mon M9 d'occasion 2700€ il y a plus de 5ans.
Bon prix car état baroudeur qui faisait fuir les acheteurs potentiels.
J'estime vraiment que 5 ans de M9 pour 700€ je n'ai pas à me plaindre.

Et même si je l'avais acheté neuf, la cote d'un M9 sans soucis aujourd'hui c'est 2000€, donc que Leica le reprenne à ce prix avec un capteur corrodé je trouve ça fair.

Surtout qu'on peut très bien comme moi avoir acheté son boitier d'occasion, Leica n'exige pas de facture d'achat neuf.
Il faut mieux avoir un certificat de vente, que j'avais par ailleurs.

Sur les boitiers de moins de 5 ans le capteur est remplacé sans frais.

On sait très bien qu'un boitier numérique perd sa valeur avec le temps, rien de nouveau...
Si on refuse ça on reste avec son M6/M7/MP.
Je garde mon M7

Mais moi je faisais plutôt une réflexion sur la politique de Leica.
Ici c'est pas en cause la valeur du numérique qui baisse car obsolète...

Là c'est que Leica est responsable d'avoir foiré le capteur.

Et à ces prix c'est inadmissible.

On nous prends pour une vache au lait.

Désolé mais ME concernant je n’ai pas eu ce sentiment.
Je pense avoir démontré pourquoi au dessus.

Et l’idee était de communiquer sur ces reprises Leica mal connues.

En réalité, il faut comprendre que ça reste du marketing plutôt bien ficelé pour récupérer une situation plutôt toxique.
Bien sûr, si on a acheté un M9 d'occasion à 2700 euros il y a 5 ans, le revendre à Leica pour 2000 euros, on se dit que c'est une excellente affaire, car le boitier est vraiment bon.
Sauf qu'on ne revends rien du tout, on réinvestit. C'est totalement différent.
Pour résumer : on achète neuf ou d'occasion un capteur défectueux, et on peut le revendre à Leica si on re-investit 5K euros (ce qui n'est pas une petite somme non plus, d'autant que c'est presque deux fois plus que le prix d'un boitier acheté d'occasion il y a 5 ans).
Pour moi, la règle est simple : un matériel vendu avec un défaut est remplacé par un matériel qui ne l'est pas, et ce gratuitement. C'est comme cela que l'on fidélise.
L'offre proposée ici n'est ni plus ni moins que : "on a vendu un matériel défectueux mais ne vous en faites pas, on le reprend si vous investissez le double de la valeur actuelle du matériel". C'est donc plus pour vendre un nouveau boitier que pour fidéliser et démontrer que, malgré l'erreur, on accompagne le client.

Après, quand on a quelques ronds de côté, réinvestir en récupérant 2K et en lachant un boitier qu'on n'utilisera plus jamais, ma foi c'est pas si mal. Et finalement, 2k5 pour un numérique pour une durée de 5 ans, c'est pas si mal : regardez les prix des canon / nikon et leur turn-over, ça reste similaire. En revanche, relancer de 5k pour 5 ans, on est un peu dedans à mon avis. C'est un pari sur l'avenir : le M10 a intérêt de vivre bien au delà de 5 ans, en somme. Avec Leica, j'aurais tendance à penser que c'est le cas. Mais cette histoire de capteur corrodé ne m'inspire pas une confiance absolue.

Je n'ai pas envie de lâcher 5K€ à Leica pour changer d'appareil, parce que mon capteur s'est corrodé après les 5 ans etc...
Reste le changement à 1500€...pourtant je n’ai plus envie de dépenser d'argent chez eux, ça va bien comme ca.
mais comme on dit, un client de perdu, dix de retrouvés...