Nouveaux capteurs CCD pour M9, ME et Monochrom 1
| Blacker |
|
 Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes  |
Victor.P a écrit : Bonsoir,Vu l'intérêt général, je laisse le lien du dag directement ici http://victorpires.fr/dng/L1000241.dng (image à 1600iso). Bon wk, Victor Merci bcp  Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| Victor.P |
|
 Spécialiste Messages : 1546Depuis le 13 août 2011 Limousin |
de rien (et désolé pour le correcteur auto pour "dng") Bon wk, M un jour, M toujours |
| adisanzio |
|
|
Messages : 15 Depuis le 4 août 2016 GENEVE |
Victor.P a écrit : Bonsoir,Je viens de tester à l'instant un portrait rapproché à la maison à 1600iso avec mon M9 nouveau capteur.... Et c'est impressionnant ! Je n'ai pas eu à jouer sur la réduction du bruit et j'ai même du rajouter du grain avec LR tellement l'image est propre. (je peux envoyer le dng sur demande) Je te propose de faire le même exercice en lumière naturelle et on en reparlera si tu veux bien. Moi même j'avais souligné que l'image avait un piqué meilleur, mais la colorimétrie et l'ambiance générale.... poufffff plus là chez moi. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
J'ai exactement le même ressenti que toi Meilleur piqué, n&b plus affuté etc... moins de bruit mais colorimétrie à l'ouest et fichiers super difficiles à retravailler (pour moi) derrière...  J'ai pas retrouvé ce "velouté", ces couleurs vraiment particulières et cette souplesse que j'aime tellement sur le CCD. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| jeanly |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Victor.P a écrit : de rien (et désolé pour le correcteur auto pour "dng") Bon wk, Merci. Moi je le trouve pas mal le rendu de ce nouveau capteur d'autant que mon M9 va probablement devoir faire à nouveau le voyage pour un changement. adisanzio a écrit : Victor.P a écrit : Bonsoir,Je viens de tester à l'instant un portrait rapproché à la maison à 1600iso avec mon M9 nouveau capteur.... Et c'est impressionnant ! Je n'ai pas eu à jouer sur la réduction du bruit et j'ai même du rajouter du grain avec LR tellement l'image est propre. (je peux envoyer le dng sur demande) Je te propose de faire le même exercice en lumière naturelle et on en reparlera si tu veux bien. Moi même j'avais souligné que l'image avait un piqué meilleur, mais la colorimétrie et l'ambiance générale.... poufffff plus là chez moi. N'ayant pas le même niveau d'expertise que vous, pourriez-vous, tout comme Victor.P, publier deux photos prises dans les mêmes conditions de lumière naturelle, l'une avec le nouveau capteur et l'autre avec l'ancien afin que l'on puisse se rendre compte des différences qui, à vous en croire, sont significatives et peuvent interpeller ceux qui doivent changer de capteur: ils décideront peut-être d'attendre l'ultime moment. C'est une question que je peux moi-même me poser. Merci. MOZ a écrit : J'ai exactement le même ressenti que toi Meilleur piqué, n&b plus affuté etc... moins de bruit mais colorimétrie à l'ouest et fichiers super difficiles à retravailler (pour moi) derrière... J'ai pas retrouvé ce "velouté", ces couleurs vraiment particulières et cette souplesse que j'aime tellement sur le CCD. Même question qu'à adisanzio car moi aussi j'aime le rendu du capteur actuel et suite à vos commentaires je me pose vraiment la question car aujourd'hui les tâches présentes ne sont pas très gênantes et demandent peu de travail en PP. "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1139Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Victor.P a écrit : Bonsoir,Vu l'intérêt général, je laisse le lien du dag directement ici http://victorpires.fr/dng/L1000241.dng (image à 1600iso). Bon wk, Victor Merci beaucoup! Je n'ai pas l'expérience du M9, donc je me garderai bien de porter un jugement sur le changement de colorimétrie qui fait l'objet de la discussion. Par contre, je constate que cette image est a des années lumière de celles que sort mon M8 dans les mêmes conditions lumineuses (1/90s, f/1.4, 1600iso). There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
je viens de me faire un retour sur mes photos avant le changement du capteur, déjà l’ancien capteur avait un prédominance vers le rouge fushia c'étai un peu moins marqué mais elle est bien là, ensuite le nouveau est un peu plus contrasté et une fois la colorimétrie rééquilibré le rendu est pour moi très bon, je conserve la magie de cet appareil . je garde ce voluptueux quelque soit l’objectif utilisé. |
| Blacker |
|
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Il doit être possible de revoir la colorimétrie en créant un profil pour le M9 new capteur avec une charte Datacolor par exemple. Toutes les images seront ainsi corrigées par défaut grâce à ce profil. Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| Galeo |
|
|
Régulier Messages : 164Depuis le 17 août 2016 Lyon |
je suis preneur!!!!!! |
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1546Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Je précise que mon test d'hier soir était "uniquement" de voir la différence à 1600iso en intérieur avec le nouveau capteur. Tous ceux qui connaissent l'ancien capteur savent qu'à partir de 800iso cela "bruite" pas mal...  Je ne parle même pas à 1600 !(je crois que l'image d'hier n'était pas à f/1.4 mais vers f/2... mais bon nous savons que LR ne retranscrit pas ces valeurs à la perfection) Mais avec un bon histogramme de départ, j'aimais bien le rendu général de l'ancien capteur, le charme de l'imperfection Maintenant j'ai plus l'impression d'avoir en main mon ex-M240. Et cela surtout en journée. Je rejoins tout à fait les retours de Moz et Adisanzio la-dessus. Je pourrai passer des dng de ma sortie du wk dernier mais ce sont encore des photos "familiales" donc je dois le valider avant en interne PS: Ce message sert juste à indiquer que mon test d'hier n'est pas au sujet du "changement de colorimétrie" mais juste pour voir la différence à 1600iso (bruitage capteur). Je pense que cela se verra plus sur des images à iso160 dans des conditions types... M un jour, M toujours |
| Dernière édition par Victor.P le vendredi 14 octobre 2016 - 10:08, édité 2 fois. | |
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1546Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Après recadrage, voici un traitement perso "léger" de mon image d'hier à 1600iso (en rajoutant du grain en post-traitement : un comble)  M un jour, M toujours |
| Blacker |
|
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Victor.P a écrit : Je précise que mon test d'hier soir était "uniquement" de voir la différence à 1600iso en intérieur avec le nouveau capteur. Tous ceux qui connaissent l'ancien capteur savent qu'à partir de 800iso cela "bruite" pas mal... Je ne parle même pas à 1600 !(je crois que l'image d'hier n'était pas à f/1.4 mais vers f/2... mais bon nous savons que LR ne retranscrit pas ces valeurs à la perfection) Mais avec un bon histogramme de départ, j'aimais bien le rendu général de l'ancien capteur, le charme de l'imperfection Maintenant j'ai plus l'impression d'avoir en main mon ex-M240. Et cela surtout en journée. Je rejoins tout à fait les retours de Moz et Adisanzio la-dessus. Je pourrai passer des dng de ma sortie du wk dernier mais ce sont encore des photos "familiales" donc je dois le valider avant en interne PS: Ce message sert juste à indiquer que mon test d'hier n'est pas au sujet du "changement de colorimétrie" mais juste pour voir la différence à 1600iso (bruitage capteur). Je pense que cela se verra plus sur des images à iso160 dans des conditions types... Je suis en train de penser, j'avais fait un profil pour mon M9 que j'utilisais sur LR, à voir ce que cela donnerait avec le nouveau capteur ... En principe, le profil est là pour corriger les dominantes, donc ce ne sera sûrement pas pertinent. Mais je suis testeur dans l'âme  Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| adisanzio |
|
|
Messages : 15 Depuis le 4 août 2016 GENEVE |
Pour ma part, j’attends de passer chez Leica Suisse, selon leur proposition, et de procéder à des tests et calages pendent une journée de façon à voir comment obtenir le rendu global que je souhaiterais retrouver. Encore une fois, il s’agit de pragmatisme professionnel plus que plaisir d’avoir une image ainsi ou de la sorte. J’ai deux M9 deux rendus différents maintenant. Trop fragilisant et casse-pied pour moi. Après, je serai fixé sur la suite à donner à ces boitiers. De plus, il me semble légitime, de ce poser la question quant au futur des capteurs sur un corps M. Leica n’a plus la tendance du culte de l’excellence, mais le souci de rentabilité dans un monde technologique volatile, le numérique. Alors, je multiplie les sources de revenus et j’élargis le scope des clients potentiels. Longue vie au M, pas si certain... mais là c’est un autre débat. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10765Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
un profil via une charte ne sera plainement utilisable que pour les fichiers réalisés sous le même illuminant utilisé lors de la réalisation de ce profil... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
Blacker a écrit : Victor.P a écrit : Je précise que mon test d'hier soir était "uniquement" de voir la différence à 1600iso en intérieur avec le nouveau capteur. Tous ceux qui connaissent l'ancien capteur savent qu'à partir de 800iso cela "bruite" pas mal... Je ne parle même pas à 1600 !(je crois que l'image d'hier n'était pas à f/1.4 mais vers f/2... mais bon nous savons que LR ne retranscrit pas ces valeurs à la perfection) Mais avec un bon histogramme de départ, j'aimais bien le rendu général de l'ancien capteur, le charme de l'imperfection Maintenant j'ai plus l'impression d'avoir en main mon ex-M240. Et cela surtout en journée. Je rejoins tout à fait les retours de Moz et Adisanzio la-dessus. Je pourrai passer des dng de ma sortie du wk dernier mais ce sont encore des photos "familiales" donc je dois le valider avant en interne PS: Ce message sert juste à indiquer que mon test d'hier n'est pas au sujet du "changement de colorimétrie" mais juste pour voir la différence à 1600iso (bruitage capteur). Je pense que cela se verra plus sur des images à iso160 dans des conditions types... Je suis en train de penser, j'avais fait un profil pour mon M9 que j'utilisais sur LR, à voir ce que cela donnerait avec le nouveau capteur ... En principe, le profil est là pour corriger les dominantes, donc ce ne sera sûrement pas pertinent. Mais je suis testeur dans l'âme je suis preneur pour le test si tu l’as toujours |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités