Oui, car si dans 3 a 6 mois notre chere icone nous pond une réplique du M... avec les memes standards de fabrication en série limitée ( en résumé, du métal, du tissu et autres matériaux d'origine avec rien dedans !) je l'aurais un peu mauvaise de m'etre precipité sur le MP alors que ce que je désire c'est un m3 tout neuf !!

Voir ds quel M utilisez vous le fil de leica20ans

M3 à 3000 ff plus remise à neuf à solm 4000 ff soit 7000 FF mieux qu'un Mp aproximatif et même armement 1 coup ! dont voyage en teutonie
A étudier non ?

Ah Zekkar ! A force de lire toutes ces infos nouvelles pour moi ( pas parlé de leica depuis 20 ans (vive le net !)) je n'avais pas pensé a ça !!!
C'est surement vrai que c'est celui la que mon oeil appréciera le plus. Sachant que mon m3 1955 a été révisé en ...82 et le mp 57 restauré par leica en 58 (mais rien depuis!) si j'envoie les deux la bas, la facture peut elle etre salée ? ( je dois dire que je n'ai aucun prob avec l'un ou l'autre, juste un peu de stress depuis que je lis ce forum. Avant, j'étais un bienheureux )

Eh pas de panique ! Un M3 revisé en 82 devrait retourner à solm en 2080 et un MP restoré en 58 pas avant 2015. sauf si vous plantez des clous avec et prenez votre bain à 3 pour les laver.
Mon M5 est de 1973 et refuse d'aller chez leitz se faire étalonner la cellule, mon thambar 1935 itou
Je croyais que vous vouliez un autre M3 en plus.
20ansleica a achetez le sien recemment et il allait au stage leica a solm
Si ca marche ne touchez pas les M3/MP restent comme neuf testez le depart flash c'est le seul truc qui parfois déconne, et si le telemetre supperpose alors dormez cool
amitiés