Page 3 sur 3

MessagePosté: jeudi 9 mars 2017 - 16:41
par jean-pierre P.
Chris 51 a écrit :

Je repose ici une question déjà posée dans le fil "M9 ou M240" :

Combien coûte l'intervention de Leica pour rendre compatible un summilux 35 pré-asphérique avec un M240 ?


j'ai payé chez Photo Suffren 198 € pour rendre compatible au numérique mon Summilux 35 pré Asph, plus changement des graisses pour la MAP et changement de l'ergot de mise au point qui était fendu. Par contre il n'est pas possible de le coder.

MessagePosté: jeudi 9 mars 2017 - 19:49
par amansjeanphilippe
Hello
le Technical Pan 2415 est un film superpanchromatique, c'est-à-dire avec une sensibilité étendue dans le rouge (par rapport à un film panchromatique standard), ce qui le rendait appréciable pour les portraits.
Avec le révélateur Technidol-LC, la sensibilité était de 25 asa et les tons continus (comme un film normal) à gamma 0,7. Avec d'autres révélateurs, comme le HC110 ou le D19, la sensibilité pouvait grimper à 320 asa et le gamma à + de 3 et donc avoir un comportement de film au trait ou lith.

Une résolution de 160 paires de lignes au mm veut dire qu'on est capable de discerner 160 lignes noires (du sujet) espacées de 160 lignes blanches (du sujet). Il y a un facteur généralement passé sous silence, c'est le contraste de ces lignes sur le négatif. Dans le pratique, on prend 5%, c'est-à-dire que les gris des lignes noires et blanches ne sont différent que de 5%, bref, c'est très faible et vu de loin, ressemble à un gris uniforme.
Pour ceux qui aiment le calcul, 160pl/mm donnent un "fichier" de 11520x7680=88,5MPx
à noter qu'un dos phase-one "photo-phase FX" offrait il y a bientôt 20 ans des fichiers de 128MPx trichromes (c'est-à-dire sans artéfacts de dématriçage de Bayer).

Le TP 2415 n'est pas le film NB le + résolu, il y a des émulsions NB qui montent à 600pl/mm et peut-être +, généralement couchées sur du verre, elles servent essentiellement à l'holographie. On a + ou - abandonné l'usage des plaques de verre à l'Obs qu'il y a 10 ans environ.

J.Ph.

MessagePosté: jeudi 9 mars 2017 - 20:47
par cedric-paris
:shock: impressionnant :applaudir:

MessagePosté: jeudi 9 mars 2017 - 20:51
par amansjeanphilippe
cedric-paris a écrit :
:shock: impressionnant :applaudir:

c'est le B&A BA

MessagePosté: jeudi 9 mars 2017 - 21:03
par cedric-paris
Oh pour moi le B-A BA c'est ça ;)
Bon le Phase one 128Mpx ça doit coûter bonbon j'imagine. Ton chiffre de 88Mpx pour le TechnicalPan est impressionnant. On en est encore loin avec nos 24Mpx. As-tu un exemple? JMS montre une supériorité écrasante du numérique à 24Mpx sur le TMAX 100.