Donc si je résume bien et pour en revenir à ma question initiale : M9 ou M240 ?
Le M9 ou M9p est parfait si j'habite un climat sec type Californie ce qui n'est pas mon cas (je suis Champenois et en ce moment c'est très humide !) ou si j'accepte de prendre le risque de devoir renvoyer le capteur en réparation à l'usine.
Sinon, c'est forcément le M 240, mais la tranquillité se paie (et cher chez Leica !)

Encore une petite question : un M9 ou M240 est donné pour combien de déclenchements par le fabricant ?

De plus, le nombre de M240 qui sortent est quand même cent fois plus restreint que ce qui sort chez les Japonais.

Depuis que je fais posté ce sujet et que je fais des recherches avant achat, je lis partout que les M numériques peuvent être utilisés avec quasi n'importe quel objectif. Mais un post intitulé "le M240 et les objectifs non compatibles" m'apprend que le 35 summilux canada d'avant 95 et le summicron 2/50 pose problème. Ce sont les 2 optiques que je comptait utiliser avec !!!
Qui peut m'en dire un peu plus ?
Y'a t'il même problème avec le M9 ?

Il me semble que c'est 100 000

Attends peut être quelques jours. Un communiqué officiel de Leica à propos du problème de CCD est attendu et pourrait déboucher l'horizon du M9.

Pour moi, indépendamment du problème de capteur, le M240 a des arguments que le M9 n'a pas: un obturateur ultra doux, un capteur très performant, un fonctionnement beaucoup plus nerveux, une autonomie supérieure.

Certain Summilux 35 pré asph son compatible principalement les modèles tardif.
En tout cas le mien de 1995 l'est.
Sur les autres modèles c'est une bague qui entoure le groupe arrières qui pose problème certains utilisateurs les on fait modifié.

Quand au M6 je vois pas ou ça poserais problème

C'est prévu quand ce communiqué ?
Est ce qu'il y a un lien vers les annonces officielles leica sur Summilux ?