Page 1 sur 2

...

MessagePosté: samedi 14 février 2004 - 2:15
par zekkar
...

MessagePosté: samedi 14 février 2004 - 10:03
par Lison
Déjà cité dans la rubrique "Numérique" : gag ou japoniaiserie ?

:lol:

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=662

japoniaiserie?

MessagePosté: samedi 14 février 2004 - 14:21
par villegas juan carlos
Japoniaiserie?, je ne sais pas. Pour moi, franchement c'est du chinois.

Je deconne evidemment

MessagePosté: samedi 14 février 2004 - 15:52
par zekkar
zekkar a écrit :
Bon, bon, le fil "moteur beaujolais et "Oscar reviens" c'est pour humoriser un peu dans ce monde de digitalisés atteint de "néotenie" avancée qui ne se soigne que par le traditionnalisme régressif.
Y a pas, hélas, que le leica qui fout le camp .... :lol:
Rions donc mes fréres !

MessagePosté: samedi 14 février 2004 - 18:21
par Filament
Est-ce qu'il intègre une imprimante :?: :D

café numerique ou rien !

MessagePosté: samedi 14 février 2004 - 18:37
par zekkar
Filament a écrit :
Est-ce qu'il intègre une imprimante :?: :D


zekkar a écrit :
@Fil
J'ai dit a sony, pour les cams DV, que ca prendrait que s'il y avait un processeur à café numerique pour le grand froid lors des "planques"sur Diana !
Je reviens au M (5) et si Leitz ne sort pas un M8 digital à café ou thé digit incorporés je n'achete pas! :twisted:
Pour l'imprimante in de l'epson il parait que ce sera une HP linké sur sat Astra.
Soyons serieux le num c'est l'avenir à reculons

MessagePosté: samedi 14 février 2004 - 22:36
par Filament
J'ai prévu le coup, vendredi j'ai acheté des actions EADS, dès que je fais une confortable plus value, je revends le tout et je cours chez mon revendeur préféré pour lui acheté son M2 chromé avec le 50 mm (pare soleil détachable) lui aussi chromé.
Le numérique ne passera pas par moi, sauf s'il intègre un distributeur de Bourgogne ou de Bordeaux. :lol:
J'ai l'impression que je vais passer pour un ivrogne. :oops:

MessagePosté: dimanche 15 février 2004 - 11:07
par Richard
dit M'sieur Leica....
tes M numériques ou argentique tu peux les équiper d'un "leicavit" en forme de tire-bouchon ? car ici on aurait preneurs..... :P

oreilles qui sifflent

MessagePosté: dimanche 15 février 2004 - 14:27
par alain.besancon
Et les copains, on pense à quelqu'un???
Pas d'accord avec vous: ne crachez pas dans le numér'hic (je vais avoir des droits d'auteur à payer!) ça a du bon, de l'inévitable, des avantages ... mais mon Solms, mon Oscar ou mon Dieu comme vous préférez puisse-t-il ne pas faire disparaitre totalement l'argentique car çà ce serait une belle conn...

Alain

MessagePosté: dimanche 15 février 2004 - 14:53
par Bernard
Bof Alain si cela se fait en douceur ...on va s'adapter aux pixels...mais ce qui est sûr c'est qu'on ne s'adaptera pas au coca ...

MessagePosté: dimanche 15 février 2004 - 18:21
par Filament
Alain Besançon, ce n'est pas que je crache sur le num et hic, mais ce qui me plait dans le M et ses équivalents en reflex, c'est l'absence d'un grand nombre d'automatisme, comme l'autofocus qui fait la mise au point là ou il veut ou le moteur qui semble toujours vous dire : allez encore une photo.
Les seules automatismes que j'apprécie, sont la cellule et les vitesses (style M7) car pour ces dernières me pliant toujours à la cellule autant que ce soit l'appareil qui règle lui même.
Les photoscopes sont des morceaux de plastiques, aux formes souvent curieuses, qui coûte encore très cher lorsque l'on tient à avoir des réglages manuels. Avoir un appareil qui fonctionne parfaitement sans être bardé d'électronique cela fait plaisirs aussi.

certain

MessagePosté: dimanche 15 février 2004 - 18:54
par alain.besancon
Bien sur Fil, aucun doute, pas le moindre .... mais:
- un dos numérique interchangeable sur le M
- ou plus vraissemblablement un appareil numérique "spartiate" acceptant mes 'Crons .... merde, je crois que je me serrais la ceinture pour me le payer ! Retrouver des sensations
basiques, MAP manuelle, silence, vas y que j'te cherche la diode à allumer et crac ma poule, dans la boite, sans moteur que biscoto !!

Ca, j'en veux bien.
Alain

PS: voir meme sans écran de crotte à l'arrière; le soir devant l'ordi ...

MessagePosté: dimanche 15 février 2004 - 19:43
par Filament
Si on parle d'un M numérique, c'est-à-dire, avec le minimum d'automatisme inhérent à l'informatique, donc sans écran fragile et gros consommateur de piles, je veux bien. Mais il ne faut pas qu'il fasse plastoc, tout en métal et cuir et avec un capteur 24 x 36, même si c'est plus cher.

MessagePosté: dimanche 15 février 2004 - 20:28
par Bernard
Filament a écrit :
Mais il ne faut pas qu'il fasse plastoc, tout en métal et cuir et avec un capteur 24 x 36, même si c'est plus cher.
et surtout ... en titane et habillé par Hermes .... non :?: :shock: :D :mrgreen: :leica:

MessagePosté: dimanche 15 février 2004 - 22:02
par Filament
Disons un peu plus bas de gamme, en acier trempé et habillé par C&A :lol: