summilux.net

Message supprimé à la demande de son auteur.

On est ici dans un forum et si on a des idées , on le dit et on discute
Il faut arrêter les affirmations inexactes. Le pb de pixels morts (ou de capteurs) est ici le sujet.
Donc pour moi il y a un remède , c'est ce que j'ai dit un point c'est tout et j'ai rajouté que "chacun
fait ce qu'il veut " ! je ne force personne ni n'impose quoique ce soit à qui que ce soit !

Je vais bientôt quitter Summilux parce que ce genre d'interventions m'agace fortement
Bonne soirée à tous !
Pour votre info j'ai aussi 2 M numériques

Message supprimé à la demande de son auteur.

Doc Henry a écrit :

On est ici dans un forum et si on a des idées , on le dit et on discute
Il faut arrêter les affirmations inexactes. Le pb de pixels morts (ou de capteurs) est ici le sujet.
Donc pour moi il y a un remède , c'est ce que j'ai dit un point c'est tout et j'ai rajouté que "chacun
fait ce qu'il veut " ! je ne force personne ni n'impose quoique ce soit à qui que ce soit !

Je vais bientôt quitter Summilux parce que ce genre d'interventions m'agace fortement
Bonne soirée à tous !
Pour votre info j'ai aussi 2 M numériques

Oh ben zut alors. Mon détecteur de mauvaise foi vient de m'exploser dans les mains !

C'est une insulte Monsieur "Couleur irréelle" du film ? il n'y a que votre M8 qui sort de la couleur réelle
conformément à votre talent !
En tout cas je le prends comme une "insulte" pour tous les argentiques de ce forum qui font de la couleur !

Je ne comprends rien à vos salades.

Cherche pas à comprendre, crois-moi :mrgreen:

Doc Henry a écrit :

C'est une insulte Monsieur "Couleur irréelle" du film ? il n'y a que votre M8 qui sort de la couleur réelle
conformément à votre talent !
En tout cas je le prends comme une "insulte" pour tous les argentiques de ce forum qui font de la couleur !

Bla bla bla...

Mon M8 ne sort pas des couleurs réelles et c'est pour cette raison précise que j'aime autant son rendu. Pareil pour la Kodak Ektar 100 et la Portra.

Arrête de faire ton extrémiste. Le numérique c'est très bien, le film l'est tout autant.

Je vois : encore une bataille de chapelles.
C'est pas tout calme ici.

:cool:

Il y a quatre ou cinq irréductibles... :mrgreen:

Un peu les mêmes que ceux qui ne perçoivent pas le second degré ?
:question:

Le second quoi ? :lol:

Doc Henry a écrit :

Le pb de pixels morts (ou de capteurs) est ici le sujet.
Donc pour moi il y a un remède

Assez radical comme "remède" que celui consistant à se débarasser du patient.

willy-brouillard a écrit :

Après renseignements, en effet il faut envoyer en allemagne pour un remapping, donc opération, j'imagine, à plusieurs centaines d'euros :choque:

Ça ne vaut pas le coup :non:

Le remapping est une opération logicielle assez simple. Il serait anormal qu'elle soit facturée à plusieurs centaines d'euros. Ca vaudrait le coup de poser la question.

Bonjour,
Est-il normal que mon M240 sous garantie reparte 2 fois en un an à l'usine pour un pixel mort au même endroit du capteur ? À chaque fois une immobilisation de plusieurs mois et même pas un mot d'excuse de la part de Leica qui traite le capteur par un mapping traitement qui ne dure que quelques semaines.
J'ai demandé un changement de capteur mais Leica refuse. Pour un boîtier encore sous garantie je trouve leur comportement lamentable.

Je n'ai jamais eu connaissance de changement de capteur pour 1 pixel mort, quelle que soit la marque. Le refus ne m'étonne pas et ne me parait pas anormal.
Par contre, 2 retours en vain, c'est une autre histoire et ça mérite de hausser le ton.

summilux.net

pixel mort...