Leica M-A

Coignet
    à nouveau un M argentique sans cellule
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14871
Depuis le 5 nov 2003
75001
Un fil photokina a été ouvert, un autre à propos du M-P, encore un parlant du M60 (série numérique limitée sans écran et sans attaches de courroie), mais aucun sur le M-A.

Pourtant, ce boîtier a bien des choses pour lui : on retrouve la simplicité disparue avec le M4, une mécanique sans accessoire et sans fil ni diodes.

Je me demande tout de même pourquoi ne pas en avoir profité pour restituer le retardateur.

Aden
Habitué
Messages : 498
Depuis le 27 avr 2014
France
Tu vas te laisser tenter, Coignet?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14871
Depuis le 5 nov 2003
75001
Non car je n'en ai pas besoin.
Mais s'il me fallait acheter un argentique neuf, ce serait celui-ci.

Je m'étonne qu'il n'y ait pas encore eu de fil au sujet de ce lancement d'une série argentique semble-t-il non limitée.
Peut-être sommes-nous vraiment entrés dans l'ère numérique ?
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2439
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
Et ce qui est marrant c'est que cet appareil est livré avec... de la Tri X !
Leica dernier prosélyte de la pellicule ?
Ad vissam aeternam
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14871
Depuis le 5 nov 2003
75001
J'aurais préféré qu'il ait la manivelle de rebobinage des M4-M7. Peut-être à venir en programme à la carte ?

Depuis quelques années, j'utilise Nikon F, F2 et SP sans cellule. J'ai aussi un F2-AS (avec cellule), mais ce sont les premiers que je préfère.
En effet, la cellule interne trouble et pousse à chercher à refaire des mesures en permanence.
Or, dans l'immense majorité des cas, une mesure initiale suffit.
La cellule interne réagit aux différences d'illumination des détails : reflets, ombres, alors que la bonne mesure est intermédiaire, sur un gris neutre uniformément éclairé.
Avec une cellule à main en mesure incidente, la mesure est faite une bonne fois pour toute tant que les conditions de luminosité ne changent pas.
Raisonner ainsi rend beaucoup plus efficace.

La complexité de la mesure de lumière TTL est telle que les constructeurs ont cherché toutes sortes de manières de la rendre plus pratique : centrale spot, pondérée, sur tout le champ, multizone, etc.
Il est vrai qu'avec un appareil moderne comportant une mesure multizone, on obtient de bons résultats en automatique.
Mais également avec une mesure incidente.

Leica obtiendra-t-il du succès avec cet appareil, ou l'ère de l'argentique est-elle trop loin désormais ?
"+1" de la part de : Blowupster
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2868
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
citation :
La cellule interne réagit aux différences d'illumination des détails : reflets, ombres, alors que la bonne mesure est intermédiaire, sur un gris neutre uniformément éclairé.
Avec une cellule à main en mesure incidente, la mesure est faite une bonne fois pour toute tant que les conditions de luminosité ne changent pas.
Raisonner ainsi rend beaucoup plus efficace.


Je suis extrêmement d'accord avec vous :wink:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
henri
    leica M-A
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 510
Depuis le 22 juil 2006
rennes
Bonjour,

Pour qui veut acheter un leica M argentique neuf, deux solutions:
- le MA tout nouveau tout beau, sans cellule
- le MP toujours en vente. Il fonctionne comme le M-A si on enlève la pile qui alimente la cellule

Pour qui veut rester dans l'argentique, avec l'aide d'un posemètre indépendant, on peut trouver un M4 d'occasion, en super état qui ressemble comme deux gouttes d'"eau à ses petits frères M-A et MP, et à nettement moins cher.

J'ai du mal à comprendre pourquoi Leica a rajouté le M-A au MP... :eek: :roll: :?:
Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1910
Depuis le 19 mars 2008
Paris
bonjour,

Je vois une chose extremement positive a la sortie de ce M-A :
on peut noter que le sélecteur de vitesses a conservé la fente destinée originalement depuis le M3 au Leicameter. Il est hors de question que Leica imagine qu'on aille repêcher les vieux Leicameter qui pour la plupart ne marchent plus ou erratiquement et qui rayent systématiquement les capots, comme je n'imagine pas qu'une marque aussi noble que Leica ait simplement recyclé les anciens boutons ou presses des "M" sur ce tout nouveau boitier. Donc cela signifie que Leica va enfin sortir un Leicameter avec une précision et une électronique digne d'une VCmeter-II, et qui ne laisse pas de trace sur le capot ?

Ce serait une grande avancée pour nous, humbles photographes de forum...
La réponse est oui
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14871
Depuis le 5 nov 2003
75001
pourquoi Leica a rajouté le M-A au MP ?

Mais peut-être parce qu'il existe des gens qui préfèrent acheter un tel boîtier neuf ?
Laurent B
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 430
Depuis le 17 sep 2013
Orléans
Quand j'ai vu l'info sur Petapixel (pas de RSS sur Summilux), je me suis dit qu'il était presque aussi beau que mon M4, hérésie ?.

L'idée d'un LeicaMeter moderne pourrait bien me tenter, même si la L208 marche bien.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5490
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
MOZ a écrit :
citation :
La cellule interne réagit aux différences d'illumination des détails : reflets, ombres, alors que la bonne mesure est intermédiaire, sur un gris neutre uniformément éclairé.
Avec une cellule à main en mesure incidente, la mesure est faite une bonne fois pour toute tant que les conditions de luminosité ne changent pas.
Raisonner ainsi rend beaucoup plus efficace.


Je suis extrêmement d'accord avec vous :wink:

Moi aussi. Quand je fais le touriste je me demande si la partie importante de mon sujet est éclairée (f:16) ou en contre jour (f:8). C'est de loin la méthode la plus rapide.

Je suis fan du retardateur qui permet souvent de se passer de déclencheur souple et livre la pose de 2 secondes dur B.
Je me demande si on peut choisir le grossissement du viseur (je suis fan du 0.85x avec mon 35mm) et s'il est possible de refurbisher son M2 avec un le super viseur de MP...surtout si on a un décollement de prisme du viseur.
J'aurais souhaité que la synchro flash passe au 1/125 ou 1/250. c'était le point qui faisait que je n'utilisais pas ce boitier en reportage de mariage de jour.
Ma cellule MR fonctionne encore, par contre il me faut des lunettes pour lire
laurent02
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 275
Depuis le 17 jan 2010
Blowupster a écrit :
Je me demande si on peut choisir le grossissement du viseur (je suis fan du 0.85x avec mon 35mm)

Je ne suis pas très fort en allemand, mais d'après la notice technique, il n'est question que d'un viseur 0,72.
BRUNALP
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 423
Depuis le 27 fév 2009
LYON
Coignet a écrit :
J'aurais préféré qu'il ait la manivelle de rebobinage des M4-M7. Peut-être à venir en programme à la carte ?

Depuis quelques années, j'utilise Nikon F, F2 et SP sans cellule. J'ai aussi un F2-AS (avec cellule), mais ce sont les premiers que je préfère.
En effet, la cellule interne trouble et pousse à chercher à refaire des mesures en permanence.


Bien d'accord avec ces 2 avis;
Le bouton contre la manivelle, cette dernière bien plus pratique et parfaitement esthétique (mon M4 n'a jamais rougit) et la cellule : depuis que je suis revenu au M4, je me rends compte que je m'en passe bien. L'antique Zeiss Ikon venant de mon père me donne toute satisfaction (sauf en couleur et faible lumière où elle devient pas assez précise).

Bref, quand à ce M-A, je trouve la proposition Leica de MP à la carte plus intéressante ! Mais c'est pour une autre vie !!
Bonnes photos à tous !
Didier Quidam
Régulier
Messages : 110
Depuis le 18 oct 2013
Pas épaisse la notice technique, et le mode d'emploi sans doute encore moins (posez le doigt sur le bouton et appuyez)
Ah si Leica poussait un peu plus loin sa logique et sortait un scanner de film...
seb2a
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1092
Depuis le 10 déc 2013
Aix-en-Pce / Ajaccio
Coignet a écrit :
Non car je n'en ai pas besoin.
Mais s'il me fallait acheter un argentique neuf, ce serait celui-ci.

Je m'étonne qu'il n'y ait pas encore eu de fil au sujet de ce lancement d'une série argentique semble-t-il non limitée.
Peut-être sommes-nous vraiment entrés dans l'ère numérique ?


Très bonne initiative ce sujet.

Pas de panique Coignet, l'argentique n'est pas mort, c'est juste qu'il y dans cette même rubrique ce sujet que tu site en introduction, ayant poussé de 8 pages en 3 jours. Un fil intéressant ou les summiluxiens prennent pour insulte la sortie du M60, du coup ils ce refusent le reste de la gamme. Mais attend voir quelques jours, il y à bien quelqu'un qui va venir râler pour dire que ce nouveau M-A n'est pas comme il le voudrait !! Alors que le MP existe hein et d'autres… Ils pleurent bien l'absence d'un écran sur le M60 !! C'est fou ça, mais que fait Leica, Alfred Schopf démission ! Et place à un summiluxien au poste de PDG. ( je ne parle pas ici des désireux de petits détails ou améliorations sur nos Leica, mais des extrémistes de la marque qui rejette totalement le placement de Leica aujourd'hui. Leica ne vous plait pas ou plus, emballé c'est pesé allez acheter ce qui vous plait ailleurs et arrêtez de brasser du vent avec vos messages de révolte marketing et technique ).

En tout cas merci de parler de cet appareil, tu sauvera peut être du désespoir les acteurs du fil M60.
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Babar de Saint Cyr et 5 invités