Leica M 60, le Leica numérique sans écran
| victorfotorun |
|
 Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974  |
Pour entrer dans la partie , sans "partis" pris , j'aime bien l'acier . ma formation initiale m'a appris a le travailler et l'inox est sans doute l'acier le plus noble , quasiment indestructible par la corrosion . Autrement dit les tripes de la bête sont elles a la hauteur de la carcasse ! |
| karmaxed |
|
|
Messages : 43 Depuis le 4 déc 2011 Besançon |
et c'est quoi comme inox? car il y quand même une sacrée panoplie de référencement iso. Peut être en 316L comme ça on peut se le faire implanté  |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Je vais y aller cash, ce boiter est une déception complète et un attrape Gogos. Non, pas que je sois un frustré qui ne peut pas s'offrir ce genre de joujou mais j'estime que Leica a sorti un objet de collection, une figure de style mais au final sans réelle recherche. Le matériaux utilisé?? Oui et? Ce n'est pas un nouveau boiter, pas plus fin, on est clairement sur du M240 meme le bouton vidéo a été recyclé Le capteur? oui c'est un capteur et une électronique qui a 2 ans. Pas d'écran? whaouuuu, en effet sympa pour le trip mais pas pour ce qui est proposé. J'attendais pour 60 ans? un retour en arrière! il y a 60 ans c'était le N&B un capteur Monochrom (nouveau ou pas), pas d'écran, OK mais un boiter différent, plus mince en tous cas pas une repompe. à la limite un capteur de MM dans un body m240 redessiné comme celui-ci au moins on était sur du vrai exclusif. une réelle sensation d'avoir un objet unique. Dans 2 ans le M360 ou autre nom, sortira avec plus de pixels, plus de dynamique, plus de, plus de... Et au final, même si le blabla habituel du on n'est pas obligé de changer... En numérique chaque évolution améliore le système qui le précède, c'est un fait. Dès lors, il sera "dépassé" comme tous les m240 dans 2 ans comme le sont les m9 et les M8 avant eux. la seule solution pour qu'un objet technologique ne soit pas dépassé c'est qu'il doit être unique et être réellent différent. Aujourd'hui, l'appareil photo numérique 24/36 du marché le plus différent des autres est le MM son capteur unique et son système de map est sans concurence et tant que Leica ne décidera pas de le changer, il restera unique. et vu la qualité d'écran du MM, s'en passer ne serait pas une catastrophe. au contraire de celui du M240 qui a un réel intérêt grâce au live view. voilà mon avis qui vaut ce qu'il vaut.. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
600 pour moi ce n’est pas une petite série. Dommage d’avoir choisi Audi pour le design le résultat est moche et cher comme leur voiture; en interne ça aurait été plus proche du M3. Il me semble que les séries spéciales apparaissent pour relancer le marketing et « annoncent » un nouveau modèle dans les 2 années prochaines. Entre ce numérique sans écran et le M-A sans cellule, mes M2 et Blad 1000F viennent de gagner en valeur affective. Il y un mois je me demandais si je ne devais pas vendre une partie de mon gros stock de film 220 sur summilux ; depuis quelques jours je teste avec suces un labo à proximité qui me scanne proprement mes diapos. Bref... Il me semble avoir lu récemment que le big chef voulait que la production se fasse par module pour que l’on puisse upgrader son capteur par exemple sans changer de boitier. Il faudrait suggérer que Leica propose d’upgrader le module viseur télémètre des M2-M3 avec un viseur de super MP avec choix de grossissement. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
bertrand.C a écrit : Sinon, à mon goût, en gardant à l'esprit l'idée de luxe, de caractère unique* de chaque pièce; un des plus beaux matériaux est l'acier damas.Un peu chargé toutefois. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| victorfotorun |
|
|
Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
bertrand.C a écrit : Hum, de l'inox à casseroles ?  Sinon, à mon goût, en gardant à l'esprit l'idée de luxe, de caractère unique* de chaque pièce; un des plus beaux matériaux est l'acier damas.  *de part le procédé de fabrication, chaque barre d'acier, chaque motif est unique: une véritable empreinte. L'epée de Damoclès sur le chemin de Damas ? |
| cjbroadbent |
|
|
Messages : 9 Depuis le 17 oct 2013 french |
Avec le viseur EVF, peut-être il y a des informations supplémentaires? |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
La logique voudrait que l'on ne se serve pas d'un EVF avec ce modèle... Sinon que l'on adhère ou pas au concept, je m'étonne des discusssions récurrentes sur le prix de revient des choses...dans cette affaire, le prix d'une série limitée est calculée pour qu'elle soit bien rentable, et de toute façon par rapport aux montres le prix de ce coffret est assez léger. Ce n'est pas pour autant que je vais le commander, d'autant qu'il est très lourd de prise en main, mais j'admire l'audace marketing ! Ce n'est pas ici que des purs et durs souhaitaient un M argentique like...sans écran ? Ou bien j'ai rêvé ? |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
+1 Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Colargol |
|
 Régulier Messages : 201Depuis le 6 mai 2013 Paris |
En tout cas personne ne nous force à l'acheter, voilà qui est bien!!!! Mais sinon il fait beaucoup parler de lui. Et pour finir je dirais que si il y a des acheteurs je ne vois pas pourquoi Leica se priverais de sortir des éditions limitées. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
cjbroadbent a écrit : Avec le viseur EVF, peut-être il y a des informations supplémentaires?Bin la prise n'est pas là ! J'aime bien l'idée de l’absence d'affichage. Il faut mieux soigner l'exposition mais c'est jouable comme en argentique (M2 + dias) où j'ai rarement des problèmes d'exposition. Par contre ça me ferait mal de garder un deuxiemme numérique pour les images de petits objets ou quand j'utilise mon 135mm à PO (4.0) et je dois avouer qu'il m'arrive de filmer de plus en plus. Dans ces cas le live-view est pratique. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
ortho a écrit : Tant qu'il y aura des gogos pour acheter....Frustré!  Bientôt Séguela pourra dire « si à 50 ans tu n'as pas de M60 c'est que tu as raté ta vie! » Sinon Leica suit fidèlement la doctrine économique allemande du XXIème siècle : renoncer aux marchés traditionnels (Europe USA) qui avaient fait la fortune des parents mais qui sont morts de chez mort et avoir une vision à 360° en considérant que la planète entière est à conquérir. Et dans ce marché de 5 milliards de clients on "tape" le 0,1% des plus riches des anciens pauvres (Chine, Brésil, Arabes du Golfe, Nigéria) qui est avide de marques prestigieuses. Au sein de ce 0,1% on est plutôt Leica que Nikon et plutôt Mercedes que Renault... "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
fotd a écrit : Je pense sincèrement que les coûts de réalisation d'une telle série sont vraiment très élevés.L'adaptation en étude du boîtier, de l'optique et de l'électronique, la réalisation des x prototypes en inox, l'adaptation du firmeware a sans doute monopolisé des experts pendant un temps certain. L'usinage et la finition en inox nécessite des outils, des machines, et des compétences spécifiques. Je connais peu d'objet en inox qui soit usiné (ils sont généralement forgé). Sans doute plus proche de la vérité que ceux qui clament que ce M60 leur coûte moins cher à produire que le 240. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1993Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Je n'ai pas les compétences ni les informations pour connaitre les prix de revient, de développement et de production des appareils Leica. Je parle évidemment par déductions sans doute mal adossées à des réalités qui sont très loin des miennes. L'essentiel de ce que je veux ou ai voulu dire est que je trouve que cette offre éloigne de la photographie et rapproche du luxe, mais ce n'est pas nouveau sous le point rouge. Personnellement je le déplore, mais je n'ai aucun doute qu'au moins 600 acheteurs et davantage d'observateurs l'apprécieront à sa juste valeur. Cet avant-dernier mot étant peut-être le fond du sujet, sur lequel je n'ai plus d'autre argument que mon ressenti très subjectif...  La réponse est oui |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités