Sur les "10 ans de pièces", il y a cette précision de taille (je cite Stefan Daniel): "In the case that (especially electronic-) parts are no longer available, we will offer an upgrade program".

On ne parle plus tout à fait de la même chose. Un upgrade vers un appareil plus cher, ce n'est plus "10 ans de pièces"... Encore une fois, la précision nous évitera d'alimenter des mythes.

Tu joues sur les mots.
De plus, dans cet article, JMS parle bien d'un communiqué officiel Leica qui en français emploie le terme garantie:
http://www.lemondedelaphoto.com/Leica-d ... 10381.html
Accessoirement, à défaut d'être une garantie, ce genre d'engagement écrit officiel est très probablement utilisable devant un tribunal.

Pour moi ce qui est cher doit fonctionner

Ben non, justement.

Quand c'est cher, c'est que le produit est poussé à ses limites. Ou alors, c'est de l'arnaque, genre les Sony rebadgés Hasselblad.


Ici: un capteur avec une couche très fine de filtre anti-IR, alors que chez Sony, les gars ne s'emmerdent pas: ils ont couché sur le capteur un filtre bien épais, et roule ma poule.

bonne volonté non contraignante. Cela sert précisément à se prémunir de toute utilisation devant un tribunal, et en ne donnant pas de durée minimale ou maximale, rien n'est opposable.

Personnellement cette histoire de capteur sur des boîtier valant une fortune fait que j'ai de moins en moins envie de leica numerique. Du boîtier pour a ce prix doit marcher. Prenons le D600 de chez nikon, bien moins cher d'ailleurs, problème au niveau de l'obturateur, 1 à 2 mois pour le reconnaître, ils enterrent le monde le, change la pièce, font évoluer le tout et sorte le D610. Problème sur le M9,m9p, MM apparement le 240, réaction plus que tardive et 4 mois pour un changement de capteur. J'imagine un hôtel de luxe ou il n'y pas de chauffage, ou la baignoire fuit, les fenêtres ne fonctionnent plus, les lits sont ruinés et la réception fait la sourde oreille. Étonnant non. Pour moi ce qui est cher doit fonctionner, ampli a lampe, 30 ans, platine vinyl 20, enceinte, guitare, ampli guitare, pédales d'effets, lecteur DVD 20 ans. Donc leica vendrait de jolis boîtiers qui font parler dans les salons, mais blindé de problèmes. Donc en fait je ne vais garder que du leica argentique. Et au lieu de me ruinê avec un leica, je vais le faire avec un D4s sur lequel je pourrais compter.

J'ai du mal à comprendre ton argument: tu es pres à acheter du materiel cher, mais pas fiable, sous pretexte que lorsqu'il marche, il va plus loin que les autres?!

le ME est toujours vendu ce qui avec une garantie légale pendant 2 ans nous mène au moins jusqu'en 2017 et les propos de Daniel, qui ne sont pas plus contraignants, peuvent laisser espérer (...)

Ben non, justement. Quand c'est cher, c'est que le produit est poussé à ses limites.

sur ce je vais faire des photos.

LEICA affirme que le capteur est "égratigné" = refus de prise en charge du remplacement du capteur. C'est leur parole contre la mienne. Inutile pour moi de faire une plaidoirie ou de vouloir me justifier. Je sais ce que j'ai fait (utilisation d'une bombe d'air comprimé). Maintenant, je ne fais pas plus confiance aux équipements qu'à la société LEICA. Inutile d'insister sur l'idée que je me suis faite de l'éthique du SAV allemand. J'ai payé, car je n'avais pas le choix : je voulais récupérer mon boîtier en état de fonctionnement pour essayer de le revendre. J'ajouterai que LEICA se comporte comme certains garagistes qui facturent des actes qui ne sont pas exécutés (on doit certainement parler de forfait)= une mise à jour de firmware que j'avais réalisée moi-même peu de temps avant et une intervention sur le télémètre qui fonctionnait parfaitement avant son retour au SAV. NON LEICA ne se comporte plus comme une grande maison. Même si la qualité optique est toujours au rendez-vous, je ne peux oublier cette mauvaise foi ! Mes propos n'engagent que moi et je ne demande à personne de les cautionner, mais peut-être qu'un jour, certains inconditionnels (comme je l'étais)...


Que faire contre cela ? A moins que vous n'ayez servi le café dedans. Allez voir ailleurs.

Soit: les capteurs devraient être dispo tant que la garantie des ME courra, c'est effectivement rassurant. Le reste des propos qui "peuvent laisser espérer" n'entre pas en compte.

Et nous aimons cette visée. Malgré cela, un rapide coup d'oeil ici montre, le succès grandissant des Sony, Fuji et al. pour y mettre des objectifs Leica. Il y a une raison qu'il faut comprendre. Est-ce qu'ils poussent mieux les limites? Sont plus fiables? Moins chers à l'achat pour un résultat satisfaisant? Moins chers à réparer? Le SAV est satisfaisant?

Que faire contre cela ? A moins que vous n'ayez servi le café dedans. Allez voir ailleurs.