N'oublies pas Jeanly qui collecte les données...

et gère la situation avec d'autres

Ce n'est pas parce qu'il y a quelques retours sur un forum que cela signifie que TOUS les boitiers numériques de la marque posent souci ou que cette même marque est bonne à mettre à la poubelle...
Ce que vous lisez ici est un concentré des problèmes, rencontrés par quelques uns (on parle d'une 20taine de personnes je crois, il faut relativiser).
C'est malheureux et il faut mettre la pression à Leica pour qu'ils gèrent ça correctement, eu égard au prix payé pour un boitier neuf c'est clair !, mais il faut aussi arrêter de crier au loup à chaque fois.
Robert est exemplairement dévoué et gère la situation avec d'autres pour faire avancer le truc, j'ai confiance sur les solutions qui seront trouvées.
Et après 1 an et demi de vie commune avec mon MM et quelques photos fabuleuses techniquement (idem pour mon M8), si c'était à refaire, je signerais demain

In July, I dropped my M9 at my dealer to get the sensor cleaned - I used it for almost 5 years in Central Africa and West Africa - and had not done any professional cleaning.

Last week, after more than two months, my dealer send me an email - the M9 is back...and what did Leica do was simply amazing and totally unexpected :

- they cleaned the viewfinder,
- recalibrated the rangefinder,
- they put a new 'gainage',
- and they put a new sensor,

All under good will - and at no charge.

I am speechless - and Kudos for this kind of services which come with a 6-month warranty.

Bonjour,

J'ai récupéré mon M9 chez mon CCL suite à remplacement du capteur.
C'est la deuxième fois qu'il subit cette opération pour le même motif, 1 marque du type cheveux d'ange.
La première a été prise en charge par Leica, en 2011.
La seconde est à ma charge pour 1983,64 Euros TTC.
N'ayant pas le choix car créant une activité pro de photographie, je me voyais mal rester sans boîtier, j'ai accepté le devis de mon CCL et payé.

Le M9 a été déposé le 25/04 chez mon CCL et revenu le 18/09.
Peu d'infos de la part de Leica pendant ce laps de temps, à mon niveau et celui du CCL.

Pour info, Leica maintient qu'il s'agit d'une rayure suite à une action mécanique sur le capteur.
Le capteur a été nettoyé une seule fois, en 2010, par le CCL.
D'où la prise en charge par Leica la 1ère fois.
Leica considère que je suis responsable pour la 2ème intervention.

Lors de la remise en main propre, j'ai contrôlé la présence de poussière.
Une petite poussière trainait par là.
Le CCL est intervenu immédiatement.
Son action a rendu le capteur propre.

J'ai participé à l'enquête, même s'il semble que ce ne soit pas le même type de problème.

Tout de même heureux du retour de mon M9, il me manquait.

Sans vouloir jouer les provocateurs, je pense que même si ce forum n'est pas en mesure de fournir des données fiables quant à la fragilité du capteur CCD des Leica M parce que le nombre de mesures disponibles est trop faible, le seul fait que Summilux organise une démarche structurée pour exprimer ses doutes est une démarche à soutenir car elle est est légitime et commercialement audible.
Je suis certain qu'une délégation Summilux saura attirer sérieusement l'attention de Leica France, et donc de Leica.
Donc confiance et persévérance !

Sans réponse de leur part, je vais devoir tenter le nettoyage par moi même, mais que se passera t-il si je fais une connerie ?