Les rumeurs pour la suite du M type 240
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes  |
Blowupster a écrit : Je suis convaincu que le prochain M sera un M, le but était d'arrêter avant "10".Aller pour les numérophile on passera du M240 au M360, c'est que la famille pixel s’agrandit L'augmentation du nombre de pixels sur des boitiers à faible tirage type M ou A7 ne semble pas faire bon ménage avec les optiques grand angle. Je pense que le M240 aurait été mieux avec 18Mp ou moins... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Moi je trouve que le meilleur rapport pixels/perf se trouve dans le MM, 18M et pas de filtre de Bayer... ça donne un boîtier assez peu sensible au bouger, avec des fichiers ultra définis et nuancés au pouvoir de résolution proche d'un 36M mais sans les inconvénients... J'espère même que le prochain MM restera en-dessous des 20M (!)... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
MarcF44 a écrit : Blowupster a écrit : L'augmentation du nombre de pixels sur des boitiers à faible tirage type M ou A7 ne semble pas faire bon ménage avec les optiques grand angle. Je pense que le M240 aurait été mieux avec 18Mp ou moins...JMS trouve sur ces tests que le M240 passe mieux avec pas mal de grand-angles que le M9 pourtant. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
pascal_meheut a écrit : MarcF44 a écrit : Blowupster a écrit : L'augmentation du nombre de pixels sur des boitiers à faible tirage type M ou A7 ne semble pas faire bon ménage avec les optiques grand angle. Je pense que le M240 aurait été mieux avec 18Mp ou moins...JMS trouve sur ces tests que le M240 passe mieux avec pas mal de grand-angles que le M9 pourtant. Piqué et/ou vignettage magenta ? Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
MarcF44 a écrit : Blowupster a écrit : Je suis convaincu que le prochain M sera un M, le but était d'arrêter avant "10".Aller pour les numérophile on passera du M240 au M360, c'est que la famille pixel s’agrandit L'augmentation du nombre de pixels sur des boitiers à faible tirage type M ou A7 ne semble pas faire bon ménage avec les optiques grand angle. Je pense que le M240 aurait été mieux avec 18Mp ou moins... En réalité les derniers 18mm,24mm, 28mm passent très bien sur le M240. La caractéristique du capteur du A7 est probablement différente et nécessite des optiques de type retrofocus mais c'est leur choix et il vont proposer des optiques optimisés pour leur capteur. Il ne faut pas mélanger. Autrement c'est vrais que mon Super-Angulon 21mm de 1959 passe très mal sur capteur numérique couleur, mais la construction spécifique avec la dernière lentille qui lèche le film ne leur laisse peu de chance. J'ai trop entendu qu'il était impossible d'imaginer un capteur plus large que le M8 pour des optiques M avec schéma à l' appuis. Bref un capteur plus pixelés me semble réaliste même si 24Mpix me suffisent bien. Pour le monochrome, mes M2, M3 et Blad full-frame vont très bien, je ne vais pas changer. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
pascal_meheut a écrit : MarcF44 a écrit : C'est pas Blowupster qui a écrit : L'augmentation du nombre de pixels sur des boitiers à faible tirage type M ou A7 ne semble pas faire bon ménage avec les optiques grand angle. Je pense que le M240 aurait été mieux avec 18Mp ou moins...JMS trouve sur ces tests que le M240 passe mieux avec pas mal de grand-angles que le M9 pourtant. Hum il y a une erreur de "quote". Ce n'est pas moi qui ai écrit cela. et ce n'est pas ce que j'observe depuis mai 2013. En passant du M9 au M240, seul mon Biogon 21mm/4.5 a décliné (couleur dans les bords). Aucun problème avec mes Leica 18 et 24mm par exemple. (Faut essayer une fois le 18mm sur le M240: c'est magnifique) |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Blowupster a écrit : En passant du M9 au M240, seul mon Biogon 21mm/4.5 a décliné (couleur dans les bords)Ce n'est pas une bonne nouvelle pour ceux qui étaient contents avec cet objectif...  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
PlainVanilla a écrit : Andreas Kaufmann a laissé entendre qu'ils travaillaient sur une technologie Monochrom sur la base du M240.Pas besoin de plus. Ah, si, j'oubliais: un M240 Monochrom avec système antipoussière semblable à celui d'Olympus (le SSWF: Super Sonique Wave Filter). |
| Leo |
|
 Régulier Messages : 231Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
Bonjour, J'ai parcouru non en détail, mais sommairement les commentaires sur la suite du M240. En ce qui me concerne, je voudrais apporter ma pierre à l'édifice. J'ai possédé quelques 'appareils de tous les genres. Mais j'avais toujours un vieux rêve qui me hantait. Posséder un Leica. Pourquoi ? C'est difficile à expliquer. C'est comme celui qui veut une Porche ou une Ferrari. Quoi qu'il en soit, après une longue attente, je l'ai enfin mon Leica, un M240 gris et noir avec 2 optiques. Ce qui me passionne avant tout dans cet appareil c'est la notice. Je n'ai pas eu besoin de l'ouvrir pour en comprendre le fonctionnement et les différents réglages. Rien de comparable avec certains produits ou l'on se perd dans les menus, sous menus, sous sous menus etc... Ensuite, on prend son temps pour faire une photo, rien de comparable avec le tout automatique. Je sais que je vais avoir beaucoup de déchet au début et pour un certain temps encore. Cela n'a aucune importance, c'est le prix à payer pour dompter la bête et faire corps avec elle. Pour l'instant il est parfait comme il est, nul besoin de rajouter du superflu qui à mon sens risque de dénaturer l'esprit même du produit. Voilà ce que je voulais dire à ce sujet. Bien cordialement. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Bienvenue par chez nous. Je te souhaite beaucoup de bonheur avec ton nouveau jouet. |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
MarcF44 a écrit : Piqué et/ou vignettage magenta ?Kolett a écrit : Quelles sont les rumeurs pour la suite du 240 ?... |
| Leo |
|
|
Régulier Messages : 231Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
Merci à Bill33. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Déjà, le prochain M qui sort, c'est le Leica M240 100 years of Leica Camera edition. Évidemment. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| AndreaSerfati |
|
 Depuis le 28 oct 2013 Paris |
Fera t-il baisser le prix des Leica M 240 d'occasions ? S’il n’y a pas d’émotion, s’il n’y a pas un choc, si on ne réagit pas à la sensibilité, on ne doit pas prendre de photo. C’est la photo qui nous prend. – Henri Cartier-Bresson - |
| bill33 |
|
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Faut pas réver ...  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Xenophon et 11 invités