summilux.net

La question est dans le titre...

Ma femme en a possédé un (avec le logo cinquantenaire), mais l'a revendu pour se faciliter l'achat d'un M6.
Sorti en 1971, le M5 a été un "mal aimé", mais c'est un superbe boîtier, magnifiquement fabriqué (la plus belle "fonderie" de Leica, à mon avis).
C'était aussi le premier "M" a offrir la fameuse "mesure sélective" (grâce à une cellule portée par un bras pivotant) … déjà présente sur les Leicaflex depuis 1968.

Hors collection, son usage me semble problématique à la fois de par son âge et de son alimentation par une pile au mercure !
C'est d'ailleurs pour cette dernière raison que ma femme s'en est séparée.
Cordialement.

PS Il y a sur ce site un autre admirateur du "M5" qui vous en dira peut-être plus.

Non seulement je partage en tous points l'avis de Lison, mais je n'ai jamais trop bien compris le soi-disant rejet de certains léicaïstes qui lui reprocheraient son augmentation de poids et de volume, par rapport au M qui le précédait. Je n'ai rencontré personnellement que des photographes satisfaits de leur achat et qui s'en servent toujours.

C'est une machine magnifique qui s'arrachait à prix d'or d'occasion,quand on en trouvait, avant la sortie du M6
.
Il y en a eu quand-même 34.000 de fabriqués, alors qu'il n'ya eu que 17.000 M4.2 qui sont sortis d'usine.
C'est la quintessence du boîtier télémétrique mécanique!

Le M6 revenant aux sources par l'allure, la taille et le poids, l'a supplanté avec sa cellule plus performante.

Jean,

De ce que j'ai compris de Erwin Puts et beaucoup de mon sentiment personnel, ça me rappelle un peu Bugatti et sa Royale (qu'aucun roi n'acheta): c'était peut être trop d'un coup, trop tôt et trop tard, trop cher, trop complexe, trop démarqué de la lignée tout en restant un produit abouti et ... de légende. La rupture était totale en taille, volume, allure avec adjonction d'une cellule géniale mais affolante dans son concept et à un moment où les télémètriques étaient sur le déclin.
Je le dis, jamais je n'aurais acheté ce boîtier ni le ferai mais j'admets aisément que c'est une prouesse technique; à la sortie du M7, beaucoup ont dit que le M5 avait 20 ans d'avance sur lui ... mais en terme de succès marketting il n'est pas toujours bon d'avoir 20 ans d'avance.
Seules les générations à venir sauront, si Leica se tient, si ce boîtier n'a pas tenu une place fondamentale, montrant que Solms savait innover, préparant le M7 voire d'autres ...

Alain

oui mais la pile au mercure???
comment faire autrement? est-ce incontournable comme source d'énergie?

Je n'ai pas vraiment noté ça car non concerné, mais NON ce n'est pas incontournable: il existe soit des adaptateurs pour piles nouvelles, soit certaines qui vont directement ... seul le voltage peut éventuellement différer légèrement (style 1,5 V au lieu de 1,35) imposant souvent mais pas toujours un réétalonnage de cellule.

Alain

Le M5 est un super boîtier avec une finition superbe.
Il possède une cellule ultra précise.
Le seul M (à part peut-être le M7?!) avec le rappel de la vitesse dans le viseur (génial!).
En outre, le barillet des vitesses (saillant sur l'avant du boîtier) permet de changer de vitesse sans devoir quitter le viseur des yeux (génial bis!).

Finalement, il y a peu de choses à lui reprocher au M5! Sauf une taille hors norme pour un M mais surtout un système d'attaches de courroie complètement débile (les premiers modèles devaient être suspendus verticalement au cou de leur utilisateur... Pas vraiment pratique)

Maintenant, je ne conseillerais pas l'achat d'un M5 pour une utilisation fréquente car en cas de panne, bonjour la facture salée! Sans compter (si j'ose dire!) qu'il sont horriblement chers. Bref un M à réserver aux collectionneurs qui pourront, éventuellement, le sortir prendre l'air une ou deux fois par an!

le prix du M5 varie en fonction de l'offre et de la demande..........en ce moment les collectionneurs font grimper les prix

L'acheter pour l'utilisation: pourquoi pas (le sav risque de revenir cher).........pour la déco je le trouve moche! (avis perso).

Cela reste un boitier très complet mais qui ne m'a jamais séduit (pourtant il a de quoi)

Raph

Pourquoi le Sav est il cher?
Cela dit... je pose des questions alors que je viens d'en acheter un!!!
C'est sans doute un peu tard
Pour la pile au mercure, que les amateurs de M5 se rassurent il est sorti de nouveaux modèle de pile à 1v35 compatibles et sans mercure...
J'ai adjoint à mon boitier un summicron 50... j'attend les premiers résultats
Merci à tous les contributeurs.

Welcome et SVP indiquez vite les références de ces piles, d'autres seront inéressés.
Je suggérerais que Gautier nous ajoute ces références dans l'espace documentaire du M5 ou ailleurs.

Alain

Question suite a cette discussion sue les M5, un ami m'a dit que la pignonnerie laiton/bronze presente sur les M4 avait été remplacé par du plastique sur le M5 . vrai ou faux ? sinon la durée de vie du dit plastique ?
merci A+

merci pour ta reponse Zekkar, qui a dit qu'il n'aimait pas le plastique ?
au fait on retrouve des sacs en plastiques sous la banquise la ou le peuple ne va pas ! les courants marins

Salut !
le M5, mal aimé, c'est vrai a ce moment la j'en aurai pas acheté un. Une pile dans un LEICA !!! Dingue ! D'ailleurs, ça me parait toujours un peu curieux...une pile dans un leica ! lol