summilux.net

Désolé de sortir du fil M 240 mais ça commence à faire machine à gaz et il devient difficile de trouver un point particulier.
Nouvel adepte du M240, je ne suis pas déçu
Sauf: certains de mes objos Zeiss et Voigt, parfaitement reconnu par mon M8, pédalent dans la choucroute (que les alsaciens me pardonnent).
Mon vieux voigt 21mm f4, équipé d'une bague codée 6bits= Elmarit 28mm 2,8 !!! au lieu du 21mm;
Zeiss 24mm= out et impossible d'utiliser le LV: indication "Attention L'objectif n'est pas verrouillé";
Zeiss 35mm f2= Cron 35=Ok!;
Sonnar 50mm f1,5= Elmar 50mm f2,8 !!!;
Nokt 50mm= Out et impossible d'utiliser le LV: indication "Attention L'objectif n'est pas verrouillé";
Cron 75mm= Ok;
Tele-Elmarit 90mm f2,8= Out;
Tele-Elmar 135mm f4= Out.

Comprenne qui pourra (mais j'espère qu'un charmant lumminuxien aura les réponses).
Par contre, avec le télémètre, c'est parfait, comme avec un Leica normal
Bien entendu, le seul objo que j'ai, codé d'origine, est le cron 75mm qui est parfaitement reconnu. Cependant, comme dit plus haut,tous ces objos sont reconnus exactement sur le M8.
Quand aux résultats, même à 6400, c'est bluffant, y compris pour le grain. En sous-ex, même type de banding que pour le M8 (en plus léger, bien sûr).

Le lecteur de code n'a pas la même forme sur le M240 que sur les M8/M9. Cela veut dire que les codages Leica passent mais que ceux fait en ne respectant pas parfaitement les mêmes cotes peuvent poser problème.
Cela peut également engendré "L'objectif n'est pas verrouillé".

Quelqu'un ici a récemment eu le problème avec un 90/2.8 et ca a été réglé par Photo Suffren.

Merci Pascal, je vérifie

Vérifié avec le Nokton 50mm qui ne m'envoie plus pêtre.
Je t'embrasse vraiment bien fort Pascal.
Je vais poursuivre les reconnaissances des objos en fonction de tes conseils.
Yves

De rien, j'ai juste recopié ce que j'ai lu sur d'autres fils. Je transmets tes bises à la communauté

la surprise d'aujourd'hui:
avec un ami, nous avons monté un Sonnetar 50 (non codé, bague arrière noire) sur un M240. et d'un coup, impossible de déclencher:
- le LV ne tient que 2 secondes
- et puis le message "lobjectif n'est pas verrouillé" s'affiche.
or, l'objectif était bien monté comme il fallait.
on essayait la recette montage - demontage à plusieurs reprises, changement de batterie... rien à faire...
puis 30 minutes plus tard, après une pause, tout marche à nouveau, avec LV "en illimité"...

avez vous déjà eu ce problème avec des objectifs non codés?
pensez vous qu'un peu de saleté sur le capteur qui lit le code peut être à l'origine de ce problème?

merci les experts!

Salut Rainer,

Si le boitier affiche que l'obectif n'est pas verrouillé c'est que normalement le pen du verrouillage n'est pas en position strictement exacte. Es-tu sûr qu'il ressortait absolument entièrement ? Cela tient à très peu.

salut Pierre!
question bête: le pen (une petite tige?) sort il de l'objectif ou attend il un contact en étant situé coté boitier?
si le pen "ne sort pas entièrement": peut on lui aider par un moyen lubrifiant ou nettoyant d'assumer la tache laquelle lui a été confiée?

Le pêne. C'est mieux ainsi.

Tu sais avec la réforme ...

Nous photographes feront sortir le petit Waso de l'objectif


JP

suis pas français, mais toujours prêt à apprendre
ceci dit, la reforme annoncée paraît plus perturbatrice que les accents circonflexes dont elle souhaite nous débarrasser...

donc, j'ai appris:
PÊNE, subst. masc.
Pièce mobile d'une serrure ou d'un verrou, qui, actionnée par une clef, un bouton ou une poignée, pénètre dans la gâche et maintient le battant fermé.

Dans le premier message de yvesglo est dit que le message d'erreur "Attention L'objectif n'est pas verrouillé" peut s'afficher lorsqu'on utilise certains objectifs non Leica (Zeiss, Voigtländer, MS Optics).

Pascal observait qu'un codage DIY / fait maison peut engendrer le même message d'erreur.

Le "pêne" est donc le petit piston qui descend lorsqu'on appuie sur le bouton de déverrouillage de l'objectif (dessin à gauche et photo suivante)?
Et la reconnaissance du code de l'objectif se fait à 5h sur le rond de la monture (dessin à droite).
Bizarre que les deux endroits peuvent être à l'origine du même dysfonctionnement (LV s'arrête et message d'erreur)...

Le Sonnetar utilisé n'était pas codé mais sa bague arrière est noire.

Deux explications possibles:
- le problème venait du pêne (pour réutiliser mon nouveau mot appris ce jour ) - mais les objectifs Leica passent sans problème...
- si le problème vient d'un objectif non Leica, y a t il une minime modification à faire au niveau de la monture de l'objectif qui actionne le pêne?
- est ce que le pêne de l'objectif se nettoie? se lubrifie?

ou est ce un phénomène singulier qui arrive 1x tous les 5 ans et on s'en fiche?




SAMSUNG SM-N9005

Bah, il n'a pas de détecteur de pêne. Par contre si la coche de la baïonnette qui détermine la famille de la focale n'est pas de la longueur correcte, alors le message apparaît.
J'ai une bague générique codée pour mon 28mm qui me gratifie du message en question quand l'objectif est correctement monté. Le message disparaît si j’appuie sur le verrou du pêne ce qui permet de tourner d'un millimètre de plus. Donc le M240 trouve normal et identifie l'objectif alors que le pêne ne se loge pas dans l'espace de l'objectif.

merci pour le retour, blowupster!

donc: rien à faire: c'est une question d'(in)tolérance mécanique.
bien à savoir, ça rassure. faut donc jouer avec

il y a du nouveau, je le partage avec vous.
je resume ce que j'ai lu ailleurs:

- le message d'erreur "l'objectif n'est pas verrouillé" apparait avec certains objectifs non-Leica ("no lens attached / connected").
- ce n'est apparement PAS un problème d'(in)tolérance mécanique au niveau du pêne
- le capteur qui lit le code 6 bit de l'objectif a une 2e fonction sur le M240: il vérifie la présence d'un objectif monté et si pour lui il n'y en a pas, le LifeView s'arrête après 1 seconde et le rideau se ferme pour protéger le capteur.
- cas 1 amenant au message d'erreur: la lumière du jour rentre en contact avec le capteur du code (la bague d'adaptation ou l'objectif a une petite encoche qui le permet). Solution: coller un bout de scotch réfléchissant ("chrome", "aluminium") sur la fente du capteur 6 bit. Le problème se manifeste d'avantage si la lumière du jour est forte ou si on oriente l'objectif vers le ciel.
- cas 2 amenant au message d'erreur: l'objectif non Leica ou la bague d'adaptation possèdent une bague de monture noire (et non en acier réfléchissant) que le capteur interprète comme "pas d'objectif monté". Solution: idem. Ou mettre un peu de peinture blanche sur au moins 1 case du code 6 bit.

Il y a un autre aspect que je n'ai pas encore pu tester.
Il parait (vous me corrigez svp) que
- il y a 3 modes de reconnaissance des objectifs montés sur un M240: automatique, manuelle et désactivée.
- le message d'erreur ne survient pas en mode "désactivée" - logique.
- le message d'erreur peut survenir en mode automatique - logique.
- mais apparemment il ne survient pas en mode manuel - comme si le fait d'avoir choisi / indiqué un objectif manuellement dans la liste désactivait la 2e fonction du capteur du code 6 bit: il ne cherche plus à vérifier si un objectif est vraiment monté ou non?
(http://www.l-camera-forum.com/topic/206 ... cted-m240/)
Si c'est vrai: choisir le mode "reconnaissance manuelle de l'objectif" pourrait donc être une 3e solution au problème.

pouvez vous confirmez cela?

Une idée pour le prochain firmware du M240: laisser l'utilisateur indiquer manuellement un objectif non codé et quand ensuite il monte un objectif Leica codé, l'appareil donne la priorité au code lu (ce qui n'est pas le cas actuellement) - cela éviterait de devoir changer moult fois entre le mode automatique et manuel.