LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.

pneveu
Régulier
Messages : 140
Depuis le 6 jan 2010
Paris
Vous avez peut être raison. Mais le format 800 px est réducteur.

Voici le lien de téléchargement du DNG : Fichier DNG

Visualisez avec et sans profil dans LR 4.4 RC.

Merci du retour.

Cordialement
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Disons qu'énorme distortion est un brin exagéré tout de même. ;)
La distortion n'est pas plus forte avec cet appareil qu'avec un autre.
Et dans la mesure où ça se corrige, je ne comprends pas forcément le problème.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
edouardchapuis
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 165
Depuis le 30 sep 2010
Lausanne, Suisse
Bonjour,

j'ai noté la même chose avec tous les grand-angles, néanmoins il semblerait que la mise à jour du firmware du M corrige ce problème.
cela dit, avec mes argentiques, j'ai pas de profil qui corrige les déformations... et je dois dire que ça me plait pas mal dans certains cas.

Ed.
pneveu
Régulier
Messages : 140
Depuis le 6 jan 2010
Paris
scholiaste a écrit :
Disons qu'énorme distortion est un brin exagéré tout de même. ;)
La distortion n'est pas plus forte avec cet appareil qu'avec un autre.
Et dans la mesure où ça se corrige, je ne comprends pas forcément le problème.


Ok Ok ça doit être le manque de sommeil.

Sur la correction logiciel : je m'interroge de plus en plus sur les progrès effectués dans ce domaine qui relativisent les qualités intrinsèques des meilleurs optiques au regard d'optiques plus modestes....
keru
Messages : 52
Depuis le 28 fév 2013
Toulouse
C'est plutot une bonne chose.
Je claque pas des milliers d'euro par plaisir ...

Les abberations geometrique j'avoue que je m'en balance completement, les logiciels corrigent ca tres bien.
Les abberations chromatique ca se corrige moins bien et c'est deja plus embetant.
Et les abberations du genre coma, astigmatisme, diaphragme avec peu de lames (bokeh moche), je trouve ca super critique.
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
pneveu a écrit :
Sur la correction logiciel : je m'interroge de plus en plus sur les progrès effectués dans ce domaine qui relativisent les qualités intrinsèques des meilleurs optiques au regard d'optiques plus modestes....


Exact. Néanmoins, cette correction d'abord ne crée pas d'information là où elle n'en a pas, ensuite, au delà de choses mesurables, il y en a des beaucoup plus subtiles dans le rendu d'une optique et c'est ce qui fait qu'une optique n'est pas acheté que sur ses courbes. ;)
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
pneveu
Régulier
Messages : 140
Depuis le 6 jan 2010
Paris
Je suis totalement d'accord d'autant que je ne sais pas lire la plupart des courbes.... et que j'aime le rendu d'optiques plus anciennes que les modèles actuels...
M.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 578
Depuis le 2 avr 2006
Nancy
Voilà qui commence à devenir intéressant, et donne envie de voir des images post-traitées.
comment trouves tu la dynamique du capteur?
Plaisir: Instagram
Travail: Instagram et site: industriel-photographe
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7595
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
M. a écrit :
Voilà qui commence à devenir intéressant, et donne envie de voir des images post-traitées.
comment trouves tu la dynamique du capteur?


Bonjour M.,

Pour te répondre, je la trouve très bien. Bon ici ce n'ai pas de très fortes lumières, soleil d'hiver de 11h15 à Midi. L'appareil est très pratique. je n'ai aucune expérience des M, je ne travaille jusqu'alors qu'avec des optiques Leica R. Du télémètre, c'est mon 3 iéme essai avec seulement quelques images. Ce boitier me plait, je l'ai déjà commandé en Janvier.
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
C'est pas mal du tout pour du jpeg direct.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3141
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Ça donne le sentiment de photos issues d'un 5dII.
Bon ça n'est pas facile de juger sur des échantillons web, c'est juste une impression.
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4182
Depuis le 29 oct 2007
paucal a écrit :
Ça donne le sentiment de photos issues d'un 5dII.
Bon ça n'est pas facile de juger sur des échantillons web, c'est juste une impression.

au moins nous serons deux à le dire (c'est ce que j'ai aussi dit depuis les interventions sur
ce M , si vous regardez mes posts dans mon profil)

c'est aussi mon impression Paucal !
je l'ai qualifié de plus "clair" et c'est quand même différent du M9 et ça se rapproche du M8 selon moi !
Henry
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7595
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
paucal a écrit :
Ça donne le sentiment de photos issues d'un 5dII.
Bon ça n'est pas facile de juger sur des échantillons web, c'est juste une impression.


J'ai depuis longtemps un 5DII avec touts sortes d'optiques R. Ben...je trouve que les Jpeg du M sont un peu meilleurs encore que ceux du 5DII. Mais surtout je trouve que les Jpeg du M passent un peu mieux au postraitement que ceux du 5DII. Je sais...il faut faire du Raw... :)
daure
Habitué
Messages : 991
Depuis le 16 juin 2009
Mantes la jolie
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... start=1185

:oops:
Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4182
Depuis le 29 oct 2007
daure a écrit :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=53202&start=1185

:oops:

Merci tout d'abord à Pierre pour ces photos ici au M et à Daure pour ses photos de comparaison (que tu as posté
sur l'autre fil) ! http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... start=1185
Cela complète les photos DNG de Chris Trible, de Jon.Slack, Gaumy,MingThein, Rohde + commentaires honnêtes
de E Puts , j'ai maintenant une idée de l'appareil en terme "d'image photographique" (c'est ce qui m'intéresse) !
Amitiés
Henry
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités