LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.

michaelknight00
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Habitué
Messages : 338
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
J'utilise LR depuis des annees et j'ai teste C1 récemment.
Je pense que C1 est plus puissant pour editer les DNG, mais a mon niveau je ne vois pas de difference critique par rapport au temps que je vais y passer, et C1 complexifie mon workflow actuel.
Donc sauf si j'ai une poignee de photos pour lesquelles je dois faire un edit parfait, je vais continuer sur LR. Mais j'ai prevu de continuer a apprendre un peu C1, ca sera toujours utile.
Ce point de vue est bien sur tres personnel : )
Leo
    Intervallometre pour M240.
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 231
Depuis le 19 fév 2014
Thionville 57100.
Bonjour,
Je souhaite faire des photos nocturnes.
Je recherche un intervallometre pour mon M240.
Je n’en trouve pas. Quelqu’un aurait-il une solution?
Merci.
Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime.
Bjeau
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 229
Depuis le 5 avr 2013
Paris
Un chronomètre, de la patience et une grosse doudoune.
Ou alors un M10.
Désolé...
Photographiquement vôtre,
Leo
    Rep : Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 231
Depuis le 19 fév 2014
Thionville 57100.
Bjeau a écrit :
Un chronomètre, de la patience et une grosse doudoune.
Ou alors un M10.
Désolé...

Merci, mais je risque de m’endormir avant.
Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime.
michaelknight00
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Habitué
Messages : 338
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Un petit retour sur 2 points mentionnes ci-dessus :
- J'ai lu sur un autre site (Thorsten Overgaard, en anglais) que des ingenieurs de chez Leica confirment que les capteurs des 240 et 262 sont differents, et que le capteur du 262 est le meme que celui du M60
- Concernant les teintes rouges/violettes de peau dans certaines situations, j'ai trouve un moyen rapide et facile de vite corriger, en poussant legerement les rouges vers les oranges, et en baissant leur saturation. Si ca peut aider un lecteur : )
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
bonjour à tous :smile:
gros pépin avec mon M240 : il s'est totalement bloqué ce week-end où j'étais en montagne. J'ai d'abord pensé à un souci de batterie mais ça ne vient pas de là. Symptôme à l'allumage : la diode rouge clignote, l'écran arrière reste noir, aucun bouton de menu ne réagit. Tenté la manoeuvres "classiques" : retirer la batterie, la carte SIM etc... Rien de rien. J'ai bien peur d'être parti vers un séjour chez LEICA... Des expériences?
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
golfeur27 a écrit :
bonjour à tous :smile:
gros pépin avec mon M240 : il s'est totalement bloqué ce week-end où j'étais en montagne. J'ai d'abord pensé à un souci de batterie mais ça ne vient pas de là. Symptôme à l'allumage : la diode rouge clignote, l'écran arrière reste noir, aucun bouton de menu ne réagit. Tenté la manoeuvres "classiques" : retirer la batterie, la carte SIM etc... Rien de rien. J'ai bien peur d'être parti vers un séjour chez LEICA... Des expériences?

bon, en fait je me suis totalement fourvoyé : c'était bien un souci avec la batterie, qui avait subi une décharge profonde. La faute à une erreur de débutant : étant en bivouac, j'avais simplement rangé l'appareil dans le sac à dos, emmitouflé dans un vêtement, mais avec les températures négatives, ça n'a pas suffi... :oops: j'aurais du la retirer avant de dormir et la mettre dans le duvet, bien au chaud...
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
Bjeau
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 229
Depuis le 5 avr 2013
Paris
Tant mieux. D'autres s'y seraient faits prendre.
Photographiquement vôtre,
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
golfeur27 a écrit :
golfeur27 a écrit :
bonjour à tous :smile:
gros pépin avec mon M240 : il s'est totalement bloqué ce week-end où j'étais en montagne. J'ai d'abord pensé à un souci de batterie mais ça ne vient pas de là. Symptôme à l'allumage : la diode rouge clignote, l'écran arrière reste noir, aucun bouton de menu ne réagit. Tenté la manoeuvres "classiques" : retirer la batterie, la carte SIM etc... Rien de rien. J'ai bien peur d'être parti vers un séjour chez LEICA... Des expériences?

bon, en fait je me suis totalement fourvoyé : c'était bien un souci avec la batterie, qui avait subi une décharge profonde. La faute à une erreur de débutant : étant en bivouac, j'avais simplement rangé l'appareil dans le sac à dos, emmitouflé dans un vêtement, mais avec les températures négatives, ça n'a pas suffit... :oops: j'aurais du la retirer avant de dormir et la mettre dans le duvet, bien au chaud...
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
BrunoR
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Depuis le 4 mai 2010
BELGIQUE
Bonsoir à toutes et tous,
J'ai une petite question pour vous et j'espère que vous pourrez m'aider à résoudre l'énigme...
Je suis parti en week-end avec mon M240 et ma nouvelle optique : un summilux 50. Lorsque je fais la mise au point sur un objet très éloigné (plusieurs kilomètres), ma bague de mise au point est sur infini mais les deux images du stygmomètre ne sont pas parfaitement superposées. Lorsque je met au point sur un objet à 50 mètres, bagues sur l'infini, les images le sont.
Quand je regarde les photos sur mon pc, je n'ai pas de problème de mise au point.
Ma question, est-ce grave docteur? Est-il préférable de faire faire le réglage ou celà comporte plus de risques que de laisser les choses en l'état?
Merci pour vos retours.
Excellente fin de journée.
M un jour, M toujours...
Bjeau
    Rep : Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 229
Depuis le 5 avr 2013
Paris
BrunoR a écrit :
Bonsoir à toutes et tous,
J'ai une petite question pour vous et j'espère que vous pourrez m'aider à résoudre l'énigme...
Je suis parti en week-end avec mon M240 et ma nouvelle optique : un summilux 50. Lorsque je fais la mise au point sur un objet très éloigné (plusieurs kilomètres), ma bague de mise au point est sur infini mais les deux images du stygmomètre ne sont pas parfaitement superposées. Lorsque je met au point sur un objet à 50 mètres, bagues sur l'infini, les images le sont.
Quand je regarde les photos sur mon pc, je n'ai pas de problème de mise au point.
Ma question, est-ce grave docteur? Est-il préférable de faire faire le réglage ou celà comporte plus de risques que de laisser les choses en l'état?
Merci pour vos retours.
Excellente fin de journée.


Je pense qu'il est assez simple de répondre : si la bague et le télémètre (et non stigmomètre) ne sont pas d'accord, alors (au moins) l'un des deux est mal réglé.
Avec un appareil numérique (du moins de ceux qui ont un écran comme votre M240), on peut rapidement savoir qui du boîtier ou de l'objectif est fautif en regardant simplement l'image prise sur l'écran (en zoomant à fond). On peut aussi attendre d'être chez soi pour regarder sur l'écran d'un ordinateur. Si cette image est nette avec un réglage basé sur la bague de l'objectif, c'est que celui-ci est bon, sinon il est à régler et le télémètre a des chances d'être correct. Et vice-versa.
On peut vérifier cette hypothèse avec un autre objectif ou un autre boîtier, mais cela ne me semble pas vraiment nécessaire.
Quand vous écrivez "Quand je regarde les photos sur mon pc, je n'ai pas de problème de mise au point.", je ne comprends pas à laquelle des situations décrites plus haut vous vous référez et ne peux donc pas conclure à votre place.
Une fois identifié le (ou les) fautifs, mieux vaut le donner à régler chez Leica (surtout si l'objet est sous garantie), mais cela peut prendre plusieurs semaines, ou à un magasin qui saura faire plus rapidement et aussi bien (il y en a peu). En effet, un télémètre déréglé enlève tout son charme au M et une bague d'objectif déréglée handicape la maîtrise de la profondeur de champ (gravures de part et d'autre de la mise au point, en fonction du diaphragme).
Bon courage et tenez-nous au courant !
Photographiquement vôtre,
BrunoR
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Depuis le 4 mai 2010
BELGIQUE
Merci Bjeau.
Vous avez totalement raison, je parlais du telemetre. Suand je parlais du resultat à l’écran, je parlais de visioner mes photos sur mon ecran de bureau. En d’autres termes, mes photos sont nettes.
Je ferai les tests ce week-end. Je suis curieux...
Bonne soiree.
M un jour, M toujours...
corbu
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Régulier
Messages : 100
Depuis le 17 avr 2015
paris
Bonsoir
Pour avoir eu le même problème sur un summilux je pense qu il doit s agir de la position du galet du télémètre dans l encoche de la bague de l objectif.
Il y aurait lieu dans ce cas de revoir cette encoche.
Mais je ne suis pas technicien ni expert , simple constat
BrunoR
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Depuis le 4 mai 2010
BELGIQUE
Merci Corbu, je ne suis pas technicien, si c est ca, je laisserai faire les specialistes...
M un jour, M toujours...
mogwai
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 290
Depuis le 12 juin 2013
Nantes
Si tes photos sont nettes ne touche à rien.
Si tu bouges le galet pour que l'infini soit ok dans le viseur il y a de tres grandes chances que tes photos à courte distance soient floues.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités