Konica HEXAR RF...M7 ?

James
    Konica HEXAR RF...M7 ?
Bonjour à toutes et tous, passionnées, passionnés,

Une petite question...Que pensez vous du boîtier Hexar RF par rapport au M7 ?

Je vois d'ici les réactions des plus puristes d'entre vous.

Mais je vous parle simplement du point de vue technique du boîtier, un Hexar avec un Cron 50 ?

Une précision tout de même, je vous parle ici pour un amateur éclairé, amoureux des belles optiques, privilégiant l'optique sur le boîtier.

L'investissement dans un M7 vaut-il le coût et l'Hexar est-il aussi bon et aussi fiable qu'on le dit ?

Merci d'avance pour votre point de vue...

James,
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1166
Depuis le 23 mai 2003
calvados
Je ne connais (pour l'instant) ni le M7 ni l'Hexar, mais j'ai lu que l'hexar n'est plus fabriqué. Donc attention à la perennité de l'achat .
alain.besancon
    that is the ....
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9966
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
James, c'est LA question à ne pas poser, car il n'y a pas de réponse indiscutable:
- sur le papier l'Hexar avait presque tout pour enterrer le M, surtout en mettant des optiques Leica dessus
- hors c'est le papy qui a enterré le jeunot
- qui de Konica à Leica a fait un "sale coup" à l'autre ???? Peut être même était ce bilatéral du genre "tu veux tuer mon M je te permets de monter mes optiques ... mais je ne te dis pas tout"
Conclusions que j'essaierai de donner sans passion et faisant une relative unanimité:
- l'intérêt réel du boîtier n'est pas mis en cause même si on peut lire qu'il n'aurait pas la fiabilité et la robustesse d'un M (cet avis ne fait pas l'unanimité)
- Hexar + optiques Konica, voilà un out-sider remarquable dont on aurait tort de dire du mal
- mais ne mettez pas dessus une optique Leica à moins que d'avoir beaucoup de chance: une optique Leica ne peut avoir qu'UN seul intérêt: profiter de son absolu quintescence c-a-d en dessous de f:5,6.
Sur l'Hexar équipé optique Leica la MAP ne se ferait pas très exactement sur le même plan que sur M d'où un risque réel d'images pas au summum de la définition possible et exigible d'une telle optique. De plus le facteur de grossissement du viseur de l'Hexar est faible et ne vous permet pas vraiment de dépasser 50 mm sans risque de MAP imprécise.
J'espère aussi que vous ne vous méprenez pas sur le 'Cron 50/2 Leica: c'est leur optique la moins chère mais elle est fabuleuse ET mérite de lui mettre au c... un boîtier à sa hauteur: cela aurait été à mon avis merveilleux que ce soit l'Hexar, hélas je crois que c'est le M et personne d'autre.

Alain
Georges invité
Le Konica est très bien fabriqué, très agréable a tenir en main et plus ergonomique (barillet de vitesse).

-Konica a t il officiellement annoncé l'arrêt de fabrication? (source?...),
ce serait dommage qu'il n'évolue pas (avancement manuel)
Le viseur 0.68 permet plus de confort au grand-angle que le 0.72 des M.

-Le Bessa R2 est une alternative jouable, semi-automatique (pour ceux qui veulent vraiment une cellule intégrée), très bon viseur, télémètre à superposition seulement -seuls les M et le RF ont superposition ET coïncidence-, prix correct.

Les optiques Hexanon sont excellentes, avec le rendu japonais classique, c'est à dire plus doux que celui de Leica, mais un poil trop grosses (mais pas autant que les Summilux!)

Un télémètrique de n'importe quelle couleur, sinon rien.
Raph
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 257
Depuis le 13 nov 2003
chez moi
deux idées, deux sytèmes:

l'entrée de gamme s'appelle Konica, le plus "complet" (3 viseurs, gamme optique plus importante), Leica.

Seul le "moyen terme" serra peut être plus "néfaste" au Konica........

- Le plus important reste à mon avis l'optique, comme récipient à film..........suivant le budget et choix perso

Pas la peine d'avoir des complexes.........

Raph
Filament
    Un petit avis en passant
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14898
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
J'ai eu l'occasion de voir un client, qui voulait mettre son Hexar en dépôt-vente pour acheter un M, j'ai surtout entendu lorsqu'il le manipulait et de part sa motorisation l'Hexar est bruyant, loin de la philosophie d'un M.
Un choix classique (et éventuellement quelques nuits blanches) peut s'offrir à vous : un Hexar neuf ou un M d'occasion :?:
lucd
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 239
Depuis le 26 fév 2004
Belgique (Jodoigne)
Bonjour,

loin d'être un pro, j'ai mon M6 depuis un semaine...
J'en revais depuis 3ans, et ai donc considéré aussi le RF, le M7...

Suis allé au magasin, et près 2 déclenchements comparatifs, le choix a été vite fait.... Le bruit du moteur du Konica RF est une horreur... le "zzzziiiiiiiii" qui fait se retourner tout le monde...

Ayant déjà des reflex en tous genres, la discrétion a déterminé mon choix...
Donc faites un essai, ca vous facilitera les choses ;-)

Luc
ermi
oui, les mettre tous cote a cote et comparer prise en main, visee, bruit ...
hexar
Mx (6,7,P)
Bessa
Renaud
Messages : 43
Depuis le 20 déc 2003
Toulouse
Juste une question en passant à ceux qui utilisent l'Hexar. La miseau point se passe comment avec un viseur 0,68 et un 90 mm ?
Konica à prévu une loupe pour ce cas ?
Jay
    Konica HEXAR RF...M7 ?
J'ai eu un Hexar RF avant la "naissance" du M7. A mon avis le RF est tout ce que le M7 devrait etre. La seule raison pour laquelle je l'ai revendu et je l'ai remplace par un M7 etait le viseur 0,6x que je ne prefere point.
Hexar
    Hexar RF
Messages : 36
Depuis le 18 sep 2003
Canada - Quebec
Moi j'ai eu 2 Hexar RF et toute la panoplie d'objectifs, du 28 au 90mm, sur les 2 boitiers j'ai eu des problemes avec le barillet des IL mais tout est rentre dans l'ordre apres une petite visite gratuite au sav. le viseur est tres bien jusqu'au 50mm avec le 90mm il est pratiquement impossible de faire une map correct sans prendre vraiment son temps. Quant a la compatibilite avec les optiques Leica, oublie ca en dessous de f5.6, j'ai fais le test avec les 2 boitiers et ca ne marche pas. Certains virtuoses de la micromecanique supprime les cales qui se trouvent sous les vis de la fixation de baionette mais la aussi c,est une operation tres aleatoire et qui ne garantie pas le resultat. J'ai vendu l'ensemble de mon equipement Konica quand j'ai apris que la serie Hexar n'etait plus fabriquee. Maintenant j'ai un M6TTL, un cron 50 et un 35 asph et pour rien au monde je reviendrais en arriere.
alain.besancon
    NOOON!
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9966
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Renaud, à mon très humble avis, et parce que j'ai bien failli faire la sottise, s'il y a bien une c... à ne pas faire, c'est Hexar + 90 mm LEICA: vous risquez de cumuler toutes les tares:
- grossissement du viseur trop faible = un 0,72 est un minimum (j'utilise un 0,85 et ce n'est pas de trop)
- l'éventuel décalage de plan de MAP entre optique Leica / boîtier Hexar ne peut que jouer en votre grande défaveur
- je ne me risquerais guère au 90 sur un Hexar, ou alors EXCLUSIVEMENT en optique Konica.

Alain
Renaud
Messages : 43
Depuis le 20 déc 2003
Toulouse
Merci Alain, mais non pas de risque passer à l'Hexar et encore moins de mélanger les deux. J'ai ramassé un max de gardes pour m'offrir le M6 de mes rêves, c'est pas pour faire n'importe quoi ensuite.
Je me demandais juste si le système Hexar avait lui aussi une parade pour mettre au point avec un 90 mm et un viseur 0.6. Visiblement ce n'est pas le cas.
Cordialement.
Summicron2
    J'ai eu
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3766
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France ;
et j'ai gardé l'Hexar une semaine.

Les objectifs Leica à PO n'étaient pas compatibles : mou :(


Ce n'est plus fabriqué.

RIP
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
bonjour,
pour répondre à James, il n'y a pas "photo": l'hexar est super sur papier, dans la main, mais le bruit à la visée n'a rien à voir avec le doux déclanchement du M7, rien, il faut essayer mais essayer c'est aussitôt aprés courrir les annonces car on trouve des occasion sous garantie.
Le M7 offre en matière de bruit l'avantage d'un obtu electronique, en basse vitesse 15éme et endesous, juste un leger clic, sur un MP, M6 et autres il y a le petit bruit d'horlogerie, on aime ou pas, je trouve pour ma part en concert et autres le M7 encore plus discret de ce fait là.
Le bessa, vu son prix est une bonne alternative, mais là l'obtu claque vraiment...
essayer, c'est le mieux.
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités