Qui craquera pour quoi ?
73 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| oatlan |
|
 Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges  |
Moi je viens de reprendre un demi... "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
fotd a écrit : Les annonces du MM et de l’APO ont définitivement refroidi mon espoir de passer au numérique chez Leica. J’applaudis l’exploit mais ce sera sans moi.Plutôt qu’un M, j’ai franchi le cap numérique avec un X-Pro que j’utilise avec mes optiques M. Les 5000 euros restant, je les dépenserai en kérosène, alcool et homard au soleil :cool: A 1300€ la tonne tu risques de ne pas aller très loin avec le kérosène, même si je te prête l'avion. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| Maistel |
|
 Régulier Messages : 108Depuis le 27 sep 2010 Mulhouse |
fotd a écrit : Qu’importe! L’ivresse donne des ailes.Du moment qu'il n'y a pas de contrôle d'alcoolémie chez Saint-Pierre....... On est toujours plus vieux que sur la photo
Ylipe M9-P noir 35 f/2 IV 90 f/2,8 Nokton 50 1.1 |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Gilles T a écrit : La qualité maximum d'une chaîne de production ne sera jamais supérieure à la qualité du maillon le plus faible, si je dois aligner tout mon matériel sur un boîtier à 5 ou 6.000€, je ne fais plus de photo  (de plus je préfère l'argentique  )C'est très vrai mais on peut décider de trouver son contentement dans ce que l'on a à disposition. Il y a bien longtemps, Leica ou pas, que la partie prise de vue est meilleure que la partie développement / tirage. Pas de quête de perfection, juste atteindre quelque chose de satisfaisant et se faire plaisir. 
Pour revenir au sujet, j'ai un M6 que j'adore, j'aimerais bien un M numérique, le M8 non, le M9 j'ai hésité un temps et tranché ses défauts à mes yeux étant trop importants, et le M sur le papier me convient plus que les précédents, sous réserve de ce que seront les résultats. Le ME sera comme le M9, pas pour moi. Le MM a des choses très intéressantes mais je bloque sur le concept. Par contre, au delà de la passion, le prix, comparable à celui d'un D4 (simple exemple étant équipé en Nikon) ou à celui d'un hybride APS plus des optiques ou encore le double du Sony 24x36, mérite réflexion d'autant que les hybrides peuvent prendre mes optiques M et que c'est un marché qui bouge. Le vrai avantage des Leica, c'est le télémètre et le 24x36 où ils sont seuls pour le moment. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| fiatlux |
|
 Habitué Messages : 346Depuis le 20 jan 2011 Wavre/Belgique |
robind75 a écrit : L’intérêt du viseur EVF externe étant tout de même qu'on peut le mettre a jour sans revendre l'appareil entier.En tout cas, je m'attendrais a ce que Leica ait prévu de le mettre a jour. Le Leica M est-il compatible avec les viseurs vendus sous la marque Olympus ? Oui c'est identiquement le même que l'Olympus VF-2. J'imagine que le VF-3 fonctionnera aussi, mais c'est une version un peu moins définie, moins chère. Pour ce qui est d'une future mise à jour, on peut l'espérer, pour autant que l'interface électronique le permette. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
La seule caractéristique qui me ferait passer du M9 au M serait les 6400 isos.
Je m'y étais habitué avec le D700 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| fiatlux |
|
|
Habitué Messages : 346Depuis le 20 jan 2011 Wavre/Belgique |
Leica M8 et Nikon D700 pour le moment.
Le nouveau M est tentant, mais le ticket d'entrée est vraiment très élevé. Mais comme les prix du M9 d'occase semblent baisser (pas encore sur ce site, mais sur eBay il est passé en moyenne à 3600€ vente conclue), et encore plus à mon avis à la sortie effective du nouveau M, je serai certainement tenté par un M9 encore garanti. |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4656Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
aeg163 a écrit : Ca y est, j'ai craqué pour un paquet de bretzel.Attention, c'est dangereux ! http://www.youtube.com/watch?v=khTS0cU2IgQ |
| willow |
|
 Régulier Messages : 161Depuis le 8 mai 2008 suisse |
Ce nouveau M semble intéressant, mais attendons les premiers vrai test. L'evf on est pas obligé de le prendre, il est vraiment utile si on met des optiques R.
Je suis tenté par le MM, car je fais 90% de N&B avec le M6, mais mettre autant d'argent dans un concept je sais pas. Avec le M6 si je veux faire un peu de couleur je change de film. La, pas possible, a moins de me prendre pour un peintre. Le M-E semble être une solution plus raisonnable, ou un M9 d'occasion. Reste plus qu'a faire les économies nécessaire. "Soyons réalistes, exigeons l'impossible"
Ernesto "che" guevara. http://pigeon-voyageurs.blogspot.com/ |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Je craquerai sans doute pour le M l'an prochain si mes prévisions financières se confirment, sachant que je n'ai pas encore assez vendu de livres électroniques sur le M9 pour acheter l'appareil (bon, quand j'ai des tests à faire, on me le prête) et que j'utilise les Leica en mixte...
1) quasiment les seules photos argentiques que je fais encore sont au Leica 2) mes Summicron se montent aussi, avec un recadrage évidemment, sur un Sony NEX 7 de 24 Mpix Donc non seulement le M permettrait un nouvel usage, mais aussi d'utliser pas mal d'optiques 24 x 36 en visée électronique et au format 24 x 36, en plus des optiques M. Reste bien sûr à le tester avant décision finale  |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Piga a écrit : aeg163 a écrit : Ca y est, j'ai craqué pour un paquet de bretzel.Attention, c'est dangereux ! http://www.youtube.com/watch?v=khTS0cU2IgQ Je vais faire gaffe ; promis. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| cyril |
|
 Habitué Messages : 457Depuis le 23 déc 2006 Paris |
Les avis sont donc partagés ;o)) |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Multiplicateurs de focales
Un Summicron R 50mm ça donne qoui sur le M.? Merci |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14757Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
M6leica a écrit : Multiplicateurs de focalesUn Summicron R 50mm ça donne qoui sur le M.? |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
gautier a écrit : M6leica a écrit : Multiplicateurs de focalesUn Summicron R 50mm ça donne qoui sur le M.? Un Summicron 50. Et un Summicron 50 c'est tout en effet 3D. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
73 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités