M8 et 35 Summicron
9 messages
• Page 1 sur 1
| Clem34 |
|
 Depuis le 26 août 2012 Paris12  |
Bonjour a tous !
Nouveau sur le forum, je le lis depuis deja 2 semaines en long en large et en travers : c'est une sacré mine d'informations qui m'aide à entrevoir l'achat prochain d'un M8 ou M8.2, couplé au 35 Summicron si mes finances me le permettent. J'entends aussi sur ce forum beaucoup de bien du Summarit 35 f/2.5 : pour un coût plus modéré, il semble que ce choix soit assez judicieux; est-ce quelqu'un peut m'en dire un peu plus sur ces deux objectifs, qui plus est montés sur le M8 et son capteur APS-C ? Merci de vos réponses ! Clement |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bienvenue Clément.
Déjà un bon début avec un M8, qui soit dit en passant, a certes un capteur x1,33 fois plus petit qu'un M9, est loin d'être ridicule. Par contre en 35mm Summicron, "trop de choix" tue le choix. On peut voir dans la section "Documentation" du site objectifs M (clic sur ce lien), les différentes versions. Depuis que je les utilise, je n'ai jamais été déçu par un Summicron, ni en 35mm, ni en d'autres focales. En 35mm, il existe une multitude de Summicron fabriqués depuis 1958 à nos jours. Ils s'inclinent en version I (à 8 lentilles, ma version préférée pour sa douceur dans les lumières) à version IV et en gros, les différences (peu visibles en réalité) se retrouvent surtout à f:2 et f:2.8 et après f:4 je ne vois plus les différences sur les photos courantes. Il en existe aussi en version "Asph." qui a ses adeptes, y compris moi. ... Le Summarit 2.5/35mm, je n'ai jamais utilisé, donc pas d'opinion. En tout cas, en Leica, il n'y a pas de "mauvais choix". Arnaud |
| Clem34 |
|
|
Depuis le 26 août 2012 Paris12 |
Salut Arnaud
Merci de ta reponse ! J'avais peur que pour mon premier post sur le forum je fasse un bide, tu me sauves la mise déjà ! Oui effectivement, je n'ai pas ete tres precis sur le modèle de summicron; tout dépend de l'occasion qui se présente....je ne suis pas fermé. Toi qui as le ASPH, pourrais- tu me dire en quoi il te convient par rapport aux autres ? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour le choix des différents objectifs, dont le Summicron 35 Asph., reporte toi vers la section "objectifs M". Tu cherches un peu et tu trouveras des discussions sur les Summicron 35mm.
Pour répondre à ta question sur le Summicron 35 Asph. : je trouve qu'il est bien adapté au M8 ...  mais sur M9, je préfère (pour l'instant) monter un Summicron 35 version I (à 8 lentilles des 60's).
Sur M8, j'avais ce choix: 
Summicron IV, Summicron Asph., Summilux titanisé, Konica M-Hexanon Tous sauf un (pas celui qu'on croirait  ) ont été vendus aux summiluxiens.
Auparavant, j'avais comme projet de les "tester" en situation, mais le projet n'a pas abouti (de toute façon bien inutile  ).
Un aperçu dans ce fil, au 35mm ! tombé dans l'oubli. J'ai appris depuis que l'important ce n'est pas le matériel. Largement plus important: apprendre à bien l'utiliser, avec ses défauts et avantages par rapport à un matériel équivalent ou soit-disant "supérieur". |
| Dernière édition par a.noctilux le vendredi 31 août 2012 - 22:59, édité 1 fois. | |
| Clem34 |
|
|
Depuis le 26 août 2012 Paris12 |
Wow sacre collection avec quelques beaux cailloux !
Tu t'etais spécialisé dans le 35 on dirait 
Merci d'avoir deterrer ce fil sur le 35; je vais aller regarder ça. En tout cas merci pour ces precisions; si j'ai encore des questions sur le 35, je viendrai t'embêter |
| Sherlock |
|
 Habitué Messages : 365Depuis le 24 oct 2005 Montluçon |
Bonjour,
J'utilise avec bonheur le 2/35 asphérique sur le M8, par contre le pré-asphérique m'a toujours paru un peu "mou" sur ce capteur ; surtout à pleine ouverture, ce qui est quand même l'intérêt du Summicron ... sinon, à 2,8 le 28 Elmarit asphérique a été conçu pour. Bon choix. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3139Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour,
Bien que je ne l'ai pas testé moi-même, ce que j'ai vu du summarit 35 était très convaincant. Très moderne, piqué excellent. Erwin Puts le dit même meilleur que le summicron asph (à ouvertures équivalentes s'entend). Bref dans ta situation c'est ce que je prendrais. Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024) ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| kyzdra |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 1 juin 2008 Rennes |
Clem34 a écrit : Wow sacre collection avec quelques beaux cailloux !Tu t'etais spécialisé dans le 35 on dirait Merci d'avoir deterrer ce fil sur le 35; je vais aller regarder ça. En tout cas merci pour ces precisions; si j'ai encore des questions sur le 35, je viendrai t'embêter Parle à a.noctilux de 50 pour voir tu verras qu'on est pas au bout de nos surprises |
| Clem34 |
|
|
Depuis le 26 août 2012 Paris12 |
Bonjour !
Merci Sherlock pour ton retour sur le AsPH vs le pre ASPH : le prix est malheureusement assez dissuasif.... Merci Paucal aussi : j'avais effectivement lu sur un des fils cette info, comme quoi le summarit etait vraiment bon aussi....des personnes ici l'utilisent ? Kyzdra 
Non je vais pas le chauffer sur le 50.... |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités