summilux.net

pour moi le FF est indispensable : 1 pour se démarquer des mirrorless existant, 2. la raison pour laquelle je n'ai jamais acheté le M8 est qu'il n'est pas ff.

bah pour moi, pas du tout , même au contraire
l'avantage d'un capteur plus petit qu'un FF, est la compacité de l'appareil, et c'est un vrai avantage pour faire des photos
sans parler qu'on a moins de soucis de pdc, surtout avec un capteur riche en pixels.
mais si le Me est FF et petit comme un APS-C, je ne suis pas contre

Hum, qu'elle différence en taille entre le M8 et le M9?
Je disais juste ca en passant, hop je referme la porte
bye!

aucune effectivement, mais entre un 600D et un 5DmkIII, là ça se voit bien.

Oui, mais l'APS-C, c'est la conversion de focale... Et des objectifs souvent plus gros pour une ouverture et une focale "équivalentes"

Y'a qu'à voir un 5DMkII avec le nouveau 40mm pancake Canon, c'est quasi passe-partout

Je viens de revendre un nex 7 pour entre autre raison acheter un 5d mark II...
Donc si leica ne fait pas de FF ( et franchement je doute que ca ne soit pas du ff) je ne pense pas que cela soit pertinent...

et alors, ça me fait rire cette opposition à la conversion de focales, qu'est ce que ça change au bout du compte ?


alors là c'est assez discutable, car déjà il existe des optiques plus petites adaptées à l'APS-C,
et puis à moins de monter des zooms tromblons, le plus gros c'est le boîtier.

OK pour les zooms de réflex, mais sur un télémétrique, je ne crois pas qu'il existe en monture M des optiques étudiées pour les capteurs APS-C (y'a que Fuji à faire ça, non ?). D'où ma réticence à la conversion de focale (réticence que je n'ai pas sur les réflex).

À moins que Leica ne développe justement une telle gamme, mais là c'est de la science-fiction (comme le reste de ce fil, d'ailleurs ).

ça serait à mon avis une excellente chose que occupe aussi le segment APS-C (hormis avec le X-1/2)
et produise une gamme optique adaptée, au moins quelques uns, mais effectivement,
là je te rejoins, ça semble relever de la science fiction, mais sait on jamais ? ils ont l'air en forme et motivés vers l'inovation !
en tout cas, il me tarde d'en savoir plus sur ce Me

un 28f1,4 en M semble aussi plus que probable

Le Summilux 28 est la pire idée dans l'histoire des mauvaises idées!!!
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
... Ca va me mettre sur la paille!!!

dommage pour toi, car il arriiiiiive
(je te comprends hélas sur tout )

C'est tout bonnement scandaleux!!!
La focale idéale avec l'ouverture idéale pour mon M8. Il va me falloir beaucoup de self-control. Je vais m'inscrire à un groupe de parole. Ou m'isoler dans un monastère pendant la Photokina. Ou me mettre à la drogue.
Il doit y avoir une solution...

je vois que tu es sage et connais déjà les solutions adéquates

Leica ME:

- E comme economy
- Full frame
- Monture M
- Disponibilité peu après la Photokina

What else ?

ne vous énervez pas, je ne suis pas "embedded" chez Leica. C'était juste une hypothèse pour contenir le tarif sans marcher sur les plates-bandes du m10.

Si ça se trouve, ça n'aura strictement rien à voir avec tout ce qu'on pense....