Est ce une bonne affaire un Leica M6 cellule HS ?
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège.  |
Richard a écrit : ça c'est pour le M6ttl, le M6 dit classic affiche uniquement ><, pour que l'expo soit bonne il faut que l'éclairement de chaque diode soit identique en intensité lumineuse...oups, my bad! c'est quoi cette histoire d'intensité identique?? ça à l'air compliqué... je comprend mieux certaines critiques envers l'affichage du M6. ...Et je suis bien content d'avoir un TTL du coup  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Encore un petit jeune qui ne connait pas "ses classiques" |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
remi56 a écrit : Mais, si l'armement présente un pb (tambour récepteur) c'est irréparable.Erreur  Tout est réparable actuellement dans le M5 y compris le tambour.
Je te rassure donc. Utilise sans retenue ton M5 avec son ergonomie unique et remarquable, et l'agrément de son déclenchement.  Jean |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
pour revenir sur le choix entre un M6 cellule HS et un M4, pour ma part, je choisirais de loin le M4... (boitier en laiton, une douceur vraiment chouette....) couplage avec un leicameter (bon, ça fait un peu usine, mais quel charme!)... alors qu'un M6 avec une cellule HS.. heu.. pas sur que le cout de la réparation ne dépasse pas un M6 d’occasion!..et le viseur d'un M4, quel beauté!... |
| Bradspliff |
|
|
Messages : 30 Depuis le 31 déc 2010 Bordeaux |
J'ai cru voir passer dernièrement une annonce pour un M6 en très bon état avec cellule HS (proposé par exemple comme deuxième boitier) pour 450 euros.
On parle peut-être du même boitier ? Ce qu'il faut savoir avec le M6, c'est que la cellule n'est active que lorsque l'appareil est armé. Et comme tu l'as armé pour mesurer la lumière (et "jouer" avec), tu es plus ou moins obligé de prendre une photo. Bien sûr tu peux le promener, le manipuler, le mettre dans un sac alors qu'il est armé mais tu risques toujours d'appuyer sur le déclencheur sans le vouloir. Et il n'y a pas de bouton pour bloquer le déclencheur (à mon avis un manque sur cet appareil). Les diodes de la cellule dans le viseur peuvent aussi être, comme cela a été écrit, dérangeantes. Certains M6 sont aussi des dévoreurs de piles notoires ... Alors oui, la cellule intégrée est souvent pratique, mais j'utilise de plus en plus une cellule à main externe (Sekonic L-308) qui permet aussi une mesure de lumière incidente. Tout ça pour dire qu'un M6 sans cellule à 450 euros (si tout le reste fonctionne bien) reste une très bonne affaire et que ce boitier est fantastique. Maintenant comme deuxième boitier, j'utiliserai personnellement un M2 ou un M4... |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Bradspliff a écrit : Ce qu'il faut savoir avec le M6, c'est que la cellule n'est active que lorsque l'appareil est armé. Et comme tu l'as armé pour mesurer la lumière (et "jouer" avec), tu es plus ou moins obligé de prendre une photo.Non il suffit de mettre la molette sur B et la cellule n'est plus active Bradspliff a écrit : Bien sûr tu peux le promener, le manipuler, le mettre dans un sac alors qu'il est armé mais tu risques toujours d'appuyer sur le déclencheur sans le vouloir. Ce n'est pas grave si il y a déclenchement par accident, ce n'est pas la ruine. 
Un M doit toujours être prêt, donc armé.  |
| detroupe |
|
 Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Pour moi, ce serait le M4.
Un M6 avec cellule HS, tss tss tss pour le remettre en état, c'est au minimum 700 roros. Pièce main d'oeuvre et réglages compris. Alors quoi ? Se retrouver avec un M6 à 1200 Euros ? C'est beaucoup trop... Le M4, c'est la classe, La Classe Wetzlar. Pour être plus clair, le dernier BB né à Wetzlar, avec capot et semelle en laiton. Un viseur sublime. Une ligne parfaite. Tu l'utilise une fois... tu ne peux plus t'en séparer. Est-ce qu'il y a plus beau que ça ?  [/img]Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
bah... oui ! le M2. c'est le même, mais en mieux. |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
LeicaPhil a écrit : ... j'ai aussi la possibilité d'avoir un M4+ summitar pour moins de 600 euros  mais mon rêve c'est le M6 Bonjour tout le monde, Allez-y pour le M4+Summitar à 600 Euros , LeicaPhil! Le Summitar ( propre) seul coute 450 euros ! Et pour convaincre, voici Summitar 5cm/2 (1939) 450 euros VS 50mm Summilux 1.4 ASPH (2010) 2.850 euros. Summitar 5cm/2 par Summilux ASPH 50mm/1.4 
et Summilux 50mm/1.4 par Summitar 5cm/2 
Les deux photos suivantes sont prises à environs 45 secondes d'écart_Le temps de changer l'objectifs_ Sans l'EXIF peut-on préciser le Summitar 5cm/2 et le Summilux ASPH 50mm/1.4 ? ( seule la position du couvercle de l'egout _près du bord en bas_témoigne les deux prises différentes) 
Moralité : La grande différence entre le Summitar 1939-450 euros (et encore) et le Summilux ASPH 50mm/1.4 2010-2850 euros est surement le prix ! _ ca n'engage que moi evidement !  |
| detroupe |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
olivierT a écrit : bah... oui ! le M2. c'est le même, mais en mieux. on peut dire que le M2 est beau aussi... mais pas plus beau que le M4 Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
"+1" de la part de : superbaba |
|
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités