Ma config avec le M8, qu'en dites-vous ?

flower
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Depuis le 5 déc 2011
Picardie, Paris, Belgique
Rapport du coup du D700 et 24-70 ?

:roll:

:lol:
Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte !
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6568
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
hello

Donc vous avez un budget (ça, c'est déjà très bien) et envie de 3 optiques...

Comme vous avez votre propre expérience photographique, ce choix est forcement pertinent et vous avez lu "partout" si le rendu de ces optiques correspond à ce que vous recherchez.

De mon point de vue, avec le M8 j'ai choisi le Zeiss 25F2.8 plutôt qu'un 28mm.
Le champ est un peu + large et la qualité au rendez-vous. Il ne m'a pas du tout dérouté par rapport à l'usage que j'avais du 35F2.0 sur le M6

Pour le très grand angle.
Vous choisissez un 21mm qui cadre donc comme un "28" sur le M8 alors que dans votre liste "d'objectifs habituelles 21+35+50+135" laisse à penser que vous étiez en 24x36.
Si vous voulez une optique qui cadre comme un 21 en 24x36 sur un M8, le Voigtländer 15mm est très bien pour cet usage et assez courant en occasion.

Pour le 50mm, sur le M8 cela cadre comme un "66", idéale pour portrait.
Suivant le "rendu" voulu, il y a plein de 50mm au comportement très différent à la Pleine Ouverture. Si tu veux du rasoir il y a le 50LA si tu veux du blur il y a le jupiter 3. Le canon F1.4 doit être entre "les deux", pas vraiment glaireux à la PO et pas assez tranchant à F5.6~8, comme beaucoup d'optique sphériques anciennes.
Personnellement, j'ai résolu se dilemme avec un Nokton 50F1.5 pour le tranchant et d'abord un jupiter 3 (50F1.5) puis un canon 50F0.95 pour le glaireux...
Je n'utilise jamais le Nokton (F1.5) à F1.5 ni les optiques J-3 ou F0.95 à + de F2.0.
Chaque optique son rendu, son sujet et son job.

Pour l'équivalent "135" (un 100mm donc), c'est un angle de champ que je n'aime pas, donc je n'ai pas cet angle sur le M8. Et donc je n'ai rien à vous conseiller.

Le Zeiss ZM25F2.8 n'est pas très simple à trouver en occasion, les prix tournent généralement autour de 900~1000 euro avec le pare-soleil (avac le M8, utiliser le pare-soleil du ZM50F1.5)
le VC 15mm est très courant en occasion. Je vous conseille la version à vis avec le viseur plutôt que la version M sans viseur, car, le manque de couplage télémétrique n'est pas probant et la différence de prix assez significative pour un viseur en moins...
Le Nokton 50F1.5 se trouve entre 220€ et 330€, mais il faut être très réactif car elle ne reste jamais très longtemps en ventes...

à propos du Nokton 50F1.1.
J'ai pas (et j'aurai pas car)
je pense que cette optique a le défaut de ses qualités...
La qualité optique est bonne dès la PO et parfaitement comparable à de très bonnes optiques autour de F5.6~8... Donc quelque part, c'est parfait et universel...
Sauf, qu'on peut avoir besoin d'une telle ouverture que pour deux choses :
- faire des images malgré la nouvelle lune...
- faire des images avec une très faible profondeur de champ...
Avec le M8, un 50mm cadre un peu "long" pour un usage "universel" / "photo de rue". Ce grossissement favorise encore + l'impression de faible PDC. Mais quand on recherche justement une faible PDC, c'est pour inclure le reste du sujet dans un dégradé de MAP et de flou. Donc, quelque part, avoir une optique (très) tranchante à la PO comme le noctilux 50F0.95 ou ce Nokton F1.1 me semble allez à l'encontre du ce que JE recherche dans l'utilisation d'une telle ouverture.
D'un point de vu prix, on en trouve très facilement ici d'occasion, autour de 600~700 euro. à vous de voir si le rendu vous plait...

J.Ph.
jeanlet
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 509
Depuis le 23 oct 2011
PARIS
M8 + 35 summilux f1.4 pré asph : 3000
ou
M8 + 35 summicron f2.0 apsh : 3400

c'est ce que j'ai pour moi c'est parfait.
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3544
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
En etant patient on peut avoir le Ctron 35 ASPH a moins cher que cela... il faut savoir "jouer" avec eBay. Autrement dit regarder tard la nuit etc... les bonnes affaires ne restent en ligne que quelques heures ;-)

(j'ai paye le mien, etat neuf, complet avec les bouchons, la boite d'origine, la petite sacoche en cuir, 1200 USD il y a un an et demi)
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Sans garantie comme source, mais surtout pour se faire une idée des prix :

http://www.leica-deals.com/en/leica/p/all/all

E-Bay et ses risques. Mieux vaut les boutiques sur Paris, entre autre. Et voir les objets.
ThePusher
Régulier
Messages : 277
Depuis le 21 sep 2009
Paris
Ma config :

M8 + 28 f2.8 ASPH + 50 lux pre-ASPH + 90 Elmarit f2.8

Si l'on veut partir avec une seule optique, je dirais M8 + 35 f2 ASPH
flower
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Depuis le 5 déc 2011
Picardie, Paris, Belgique
@amansjeanphilippe:

Merci pour cette belle description détaillée et d'avoir pris le temps d'écrire ce beau pavé :) Si je ne me trompe pas, le 15mm fait 19,5 mm une fois recadré avec le capteur du M8. En effet le crop est de x1,3 si je ne dis pas de bêtises.
Donc un UGA oui !
Après, je tiens à préciser que je fais 95% de Noir et blanc, la question est: "Quel 50mm prendre en fonction du rendu final en Noir et blanc ?".

@jeanlet: Un seul objectif pour partir 6 mois est un peu trop léger pour ma part :wink:

@danyves: Connaissez vous ce site ? est-il fiable ? (Je ne parle pas d'Ebay mais du vendeur.)

ThePusher: Certes mais avec ce coefficient multiplicateur il perd de sa polyvalence.
Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte !
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Leica User Forum est un site équivalent à Summilux. Les ventes sont visiblement des ventes EBay. C'était donné à titre indicatif.
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 497
Depuis le 19 déc 2010
Bretagne (22)
Si ta pratique te conduit essentiellement sur la photo de rue (et d'archi), nul besoin de longue focale.

Avec un M8, ce genre photographique sera comblé avec un Voigtländer 15/4.5 et un cron 35. Ces deux focales te permettront de faire à peu de chose près tout type de photo de rue. Et pour les portraits un peu plus serré, le cron 35 t'obligera à t'approcher un minimum de tes sujets, ce qui donnera plus de caractère.

Non aux longues focales pour du reportage et un grand "oui" aux courtes focales. Avec les longues, tu n'es qu'un "observateur", alors qu'avec les courtes focales, tu rentres dans le sujet, tu deviens "acteur".
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Pour la rue, je maintiens, 24mm ou 28 mm sur le M8 en tenant compte du facteur coefficient 1.33 (equivalent 32 et 37 mm sur M9 ou M6 et autres M)

Pour moi j'ai travaillé ou photographié en argentique avec jusqu'à 3 boitiers ensemble et donc 3 optiques différentes en N&B.

Aujourd'hui avec le M8, un seul objectif, un Elmarit 2.8/24mm ASPH. Exceptionnellement le Summicron 2/28mm ASPH, une fois tous les 12 mois, et encore.
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 497
Depuis le 19 déc 2010
Bretagne (22)
En effet, je nuancerais mon propos en disant qu'après un très grand angle (le 15/4.5), sur le M8, le choix de la seconde optique doit se faire par rapport à sa pratique : on est plutôt "35iste" ou "50iste" (je parle en équivalence 24x36). On se dirige donc généralement soit vers un 28mm ou 35mm. :)
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Un 15mm, équivalent 21mm est trop grand pour la rue, AMHA.

Un exemple personnel :

http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=440
alain.besancon
    15
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9925
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Oui, le 15 sur M8 est trop grand pour les scènes de rue; dans mon parc, forcément limité, ce serait le 2,8/28 mais c'est vrai que 24 serait peut être mieux.
Le 4,5/15 mm Asph de Voigtlander passe remarquablement bien sur M8; il m'étonne également sur M9 mais je suis plus à l'aise avec lui sur M8 et c'est pourquoi je m'interroge sur l'achat d'un éventuel 21 mm pour mon M9 (j'écarte le 24 car trop cher à mon goût ... faut que je calme les dépenses :oops: )

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
bah alors, alain, au rythme de telles dépenses : c'est le SAMU social :!:
:oops: oups, désolé, je le ferai plus :wink:
flower
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Depuis le 5 déc 2011
Picardie, Paris, Belgique
Je pars en Janvier pour 6 mois en reportage photo à Madagascar.

C'est pour cela que je recherche plusieurs optiques afin d'avoir un peu de choix...

Une partie de mon reportage se fera dans un milieu plutôt dangereux au vu du sujet que je dois traiter donc je pense que 2 optiques sont un bon compromis entre performance et discrétion. Mais la discrétion sera surtout du au papa Leica :wink:
Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités