Prix des boitiers: inflation...
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Alix Matae |
|
 Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris  |
Je viens de retomber sur la facture de mon M6 TTL acheté neuf en 2001 (10 ans tout juste donc) :
17.100 Francs ce qui nous fait 2.600 euros Un MP ou M7 a la Maison du Leica ajd'hui : 3.995 euros soit + 50% en dix ans. A 2600e ajd'hui, j'en aurais bien repris un, mais pas à 4000 ! |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Ça ne fait guère que 5% par an. C'est pas monstrueux!  |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
en fait, c'est pas comme ça qu'il faut compter ...
en 2001, un M6 TTL: 17 100frs.. au prix d'une baguette à 3.5frs, ça fait quoi? 4885 baguettes... aujourd'hui, un MP 3995€... à 0.90€ la baguette, ça fait: 4438 baguettes.. donc... au final: un M6 TTL "couterait" aujourd'hui, si on devait transcrire (et non convertir): 4396€... et.. et un MP aurait couté précisément 15 533 frs en 2001... CQFD... à ce propos.. j'veux un M8 contre une dizaine de baguettes moi.. |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
@neo,
Tu as raison, mais j'ai essayé la même equation avec les salaires, ça marche pas !! |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Moralité : Fais-toi payer en baguettes de pain |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
ben, il faut prendre un indice "base"... le demi, le paquet de clope, la baguette...
quand on aborde les choses de cette façon, on se rend compte que, finalement, les choses n'ont pas tellement augmenté que ça. dans l'absolu hein.. évidement, encore aujourd’hui, débourser 5000€ dans un D3.. ça me fait peur!..alors qu'à l'époque, j'ai bien déboursé 8000 frs pour un F4 d'occas...(sans même hésiter!)...(2285 baguettes).. alors qu'un D1X aujourd'hui d'occasion, ça coute quoi? 200€? 222 baguettes!...(j'en ai un qui traine, j'ose même pas le vendre!)... |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
MakiBar a écrit : Moralité : Fais-toi payer en baguettes de pain +1  |
| Fenec |
|
 ✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
Bonjour,
Il me semble que c'est surtout sur les objectifs de seconde main qu'il y a inflation. Leica et Zeiss, volontairement ou non, entretiennent la pénurie du neuf donc ... Entre passionnés de Leica que nous sommes que ne ferions-nous pour acquérir ceci ou celà. Et puis, de nos jours, il y a inflation sur pratiquement tout. Cordialement |
| couleur50 |
|
 Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour,
En valeur réactualisée, 17.100F du début du mois de novembre 2001 correspondent à 3.103€ de la fin du mois de novembre 2011 (19% d'inflation cumulée). Patrice Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
| Phil d'Yvoir |
|
 Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Salut à tous.
Fin 2002, j'ai acheté mon M7 3.200 €. Ce qui m'étonne, ce n'est pas tant que le même achat coûte aujourd'hui 3.900 €. Ce serait plutôt que j'aurais sans doute des difficultés à revendre le mien, en parfait état, ne fût-ce que 1.800 €. Et il en va de même pour les optiques. Je trouve ça très paradoxal. Non ? Phil |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Phil d'Yvoir a écrit : Et il en va de même pour les optiques.Es-tu sur de cela? En general les optiques conservent leur valeur... et leur prix augmente meme... Apres il va de soi qu'en periode de crise... il est moins aise de vendre ce genre de materiel autour de soi. |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
aileka a écrit : Ça ne fait guère que 5% par an. C'est pas monstrueux! Plutôt 4%, même |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Regarder surtout le dessin anime de propagande pour une bonne tranche de rigolade. |
| Leonid |
|
 Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Je crois que c`est en effet les optiques qui comptent le plus, ce fil sur les prix le montre...
J`avais acheté mon 35 LA en 2007 pour 1750 euros (New old stock, j`ai eu de la chance) et je pourrais le vendre plus cher aujourd’hui`hui. Mais pour le financer, j`avais vendu mon Cron 50 (dernière version, chromée, boite et papiers) a 600 euros... Pourrais-je l`avoir a ce prix maintenant? Certainement pas. En revanche, mon M6TTL, acheté neuf chez Tamarkin a NY pour 1700 euros, doit avoir pas mal baissé... Bref, moral pour moi - les cailloux Leitz, faut jamais les jeter, faut les ramasser
J`ai 5 optiques Leica a présent, mais je n`en vendrais aucune (135 y compris) pour financer un boîtier numérique. Quitte a rester avec mon M6 pour qqs années encore.  |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
+1
Les boitiers argentiques ne décôteront pas. En revanche les numériques... Quand on voit qu'aujourd'hui un M7 se négocie plus cher qu'un M8 et qu'un MP est plus côté et plus recherché qu'un M8.2... Ca laisse présager peu d'avenir pour le M9 ! En parlant de décôte et d'inflation, on l'a vu plus haut les boitiers ont pris 50% d'inflation en 10 ans et le miens à "perdu" 50% en 10 ans. Qui dit mieux ? (Qui a acheté un boitier neuf qui vaut plus cher ajd'hui qu'à l'achat ?) |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités