Leica M6 -- Mesure de la lumière

Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2952
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Pierre a écrit :
j'aime bien le classic, les 2 mm de capot ne sont pas gênant, mais je préfère le capot du classic, la petite roue ne me gêne pas. Je n'ai jamais été embêté par la sensibilité de la cellule. Ne pas oublier qu'en très basse lumière, le plus souvent on va exposer pour les hautes lumière. si vraiment cela te gêne, achète toi une cellule à main. cela ne te coûtera pas plus cher que de trouver un TTL et te rendra toujours service !
NOn, on ne change pas la pastille blanche, en général.


J'ai une sekonic que j'utilise avec mon blad. Le but du m6, c'est justement (aussi) sa cellule et ne pas à avoir à se balader avec la sekonik dans la poche.

A voir...
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
seulement en dessus de 0 IL, ce n'est pas si fréquent !
Xenophon
    Sensibilité M6
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 334
Depuis le 27 oct 2014
Val d'Oise
Déterrer ce fil antique relève de l'archéologie. Mais il faut préciser que la sensibilité basse du M6 classique, initialement de 0 IL, a évolué avant que le M6 TTL ne soit mis sur le marché. Les M6 classiques les plus récents savent en effet mesurer jusqu'à -1 IL. C'est du moins ce que dit mon mode d'emploi allemand de 1992. Le mode d'emploi français en ligne sur Summilux donne bien 0 IL, mais il date de 1989. La modification est donc intervenue entre 1989 et 1992.
L'ouverture des optiques ne modifie en rien la sensibilité intrinsèque de la cellule, mais plus l'objectif est lumineux, plus il est possible d'exploiter la limite basse.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Plus précise, non. À plage de sensibilité étendue vers le bas.
fredselnet
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 192
Depuis le 29 juin 2012
Paris
aulmandin a écrit :
Je suis tout à fait d'accord. Mais il n'empêche qu'a priori ce qui limite la sensibilité d'une cellule, ce n'est pas un faible IL mais une faible intensité de lumière reçue par l’élément photosensible. L'élément photosensible n'a cure de la vitesse d'obturation à utiliser, il ne réagit qu'à l'intensité lumineuse qui le frappe, et qui dépends exclusivement du diaphragme (tous paramètres de la scène étant fixés par ailleurs).


J'ai lu et relu ces posts pour essayer de comprendre pourquoi je ne comprenais pas: pour moi aulmandin avait raison mais en fait, je pense qu'il avait tort. La sensibilité d'une cellule est la faculté de déceler les basses lumières. Augmenter la lumière reçue par le boitier en utilisant un lux au lieu d'un cron ne va pas améliorer la capacité de la cellule à voir encore moins de lumière. Non?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
En effet, cela ne va pas améliorer la capacité de la cellule à voir encore moins de lumière.
Mais si l'on se trouve en condition de luminosité suffisamment faible par rapport à la sensibilité ISO utilisée pour que la cellule ne puisse fonctionner qu'à f/1.4, sa limite sera dépassée à f/2.

D'ailleurs, pratiquement tous les fabricants donnent les limites exprimée en ouverture pour vitesse pour une sensibilité ISO.
Pour le M6-TTL, la doc Leica précise :
IL -2
et diaphragme f/1 pour vitesse 4 secondes.
Pour f/1.4, c'est 8 secondes.
Pour ISO 400, f/1 et 1 seconde, etc.
fredselnet
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 192
Depuis le 29 juin 2012
Paris
Coignet a écrit :
Mais si l'on se trouve en condition de luminosité suffisamment faible par rapport à la sensibilité ISO utilisée pour que la cellule ne puisse fonctionner qu'à f/1.4, sa limite sera dépassée à f/2.


En gros, si la cellule arrive à mesurer à 1.4 (les autres paramëtres étant fixes) et que l'on est à la limite de sensibilitè de la cellule (-2IL), le fait de fermer l'objectif à 2 va couper la cellule ? C'est ça ?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Exactement, en fermant d'un diaphragme, la limite de mesure est dépassée.
giabicone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9
Depuis le 5 jan 2014
Corse
Pour ma part je suis content de n'avoir plus qu'un M4-P, un M6 neuf (! Si si) et un calculateur d'exposition à glisser dans la poche au lieu de mon gros D700 et ses objectifs et ses batteries
Revenir à l'argentique, c'est fou mais c'est bon !!!
http://www.flickr.com/photos/fvillat/
giabicone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9
Depuis le 5 jan 2014
Corse
giabicone a écrit :
Pour ma part je suis content de n'avoir plus qu'un M4-P, un M6 neuf (! Si si) et un calculateur d'exposition à glisser dans la poche au lieu de mon gros D700 et ses objectifs et ses batteries



http://squit.co.uk/photo/downloads.html
Revenir à l'argentique, c'est fou mais c'est bon !!!
http://www.flickr.com/photos/fvillat/
Précédente

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Jean D. et 9 invités