Pour vous, le boîtier mythique M, c'est lequel ?

stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9996
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
citation :

citation :
car un certain nombre de pro ont opéré avec des leica avant guerre comme George Rodger.
Vu le prix d'un boitier leica à l'époque, il fallait soit être un amateur fortuné ou passionné soit un pro avec un véritable usage du boitier


oui des professionels l on utilisé
d ailleurs a cette epoque un pro avais souvent une fortune personnelle
mais au vue de la qualité du contax de l epoque
il ne fallait pas reflechir longtemps



Erich Salomon fut un des premiers photographes à utiliser le petit Leica.
Il est considéré comme le père du photojournalisme.
Il est mort à Auschwitz assassiné par les bourreaux nazis en 1944.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Erich_Salomon
ou
http://www.jeudepaume.org/index.php?pag ... 96bd13a797
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2118
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Que Capa ai utilisé un Contax ou Leica n'a pas tellement d'importance.
On parle de boîtier mythique ce qui reste c'est le nom Leica, Contax a disparu depuis longtemps.
La nouvelle génération ne connait pas Contax et Leica fait rêver.
Plus personne ne voudrait d'un Contax pour travailler.
Pour moi le M mythique est le M6J l'aboutissement, un viseur 0,85 et une cellule, et le MP actuel pour son bouton de rembobinage. :mrgreen2:
alain.besancon
    mythiques
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10359
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Pour moi et sans conteste, LE boîtier Leica mythique est le M3 (que je n'ai jamais eu); marquants également: le M2, le M4, le M6 ... et le M ... 8 parce qu'il fut leur premier numérique M mais le M9 est plus marquant, décisif.
Je mets le M5 de côté: machine étonnamment novatrice, remarquable mais qui fit "peur" et arrivait peut être un peu trop tard; j'ai eu assez d'emmerdes dans ma vie (et ce n'est pas fini) et je n'ai donc jamais, jamais voulu de ce boîtier; j'ai peut être eu tort mais j'assume ... mais une fort belle prouesse technologique et fonctionnelle.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
pascalB
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 270
Depuis le 14 jan 2008
Provence
Je découvre le fil un peu tard, mea culpa..
AMHA, le M3 pour son viseur et sa robustesse, et aussi car c'est mon préféré.
Izok
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1533
Depuis le 9 fév 2007
Paris
M3 Panda + Summarit 1,5.
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
La question initiale était "Pour vous quel est le M mythique ?".

Maintenant, si la question se transforme et devient "Quel est votre M préféré", je réponds sans hésiter, mon M7, c'est-à-dire le Leica M le plus abouti et le plus "moderne" d'un point de vue technologique, grâce au mode A bien entendu, le seul automatisme qui m'intéresse et que j'utilise en permanence.

Mais le plus mythique est certainement dépourvu de posemètre et, dès lors, est un outil qui me semble quand même nettement moins pratique.

J'ai un M2 en vue si son possesseur consent à s'en défaire pour un prix raisonnable. C'est dire que le côté légendaire (et donc relevant partiellement de l'imaginaire) m'attire. Mais, si je l'acquiers, je ne suis pas sûr de m'en servir souvent.

Phil
Jean
    Re: mythiques
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 17 août 2003
Bordeaux
alain.besancon a écrit :
Je mets le M5 de côté: machine étonnamment novatrice, remarquable mais qui fit "peur" et arrivait peut être un peu trop tard; j'ai eu assez d'emmerdes dans ma vie (et ce n'est pas fini) et je n'ai donc jamais, jamais voulu de ce boîtier; j'ai peut être eu tort mais j'assume ... mais une fort belle prouesse technologique et fonctionnelle.
Alain


Eh bien Alain tu as eu tort car le M5 est le plus abouti des M tant par son ergonomie unique que par sa mécanique de précision hors pair, sans oublier une cellule à mesure "spot". Tu le reconnais toi-même! :wink:

Cet appareil a maintenant 40 ans et il est bien normal qu'il ait quelques défaillances et une obligation d'une révision générale que personne chez nous est capable de mener à bien. Ceux qui s'y aventurent sans formation nous rendent des appareils à "emmerdes" pour reprendre ton expression. Je sais de quoi je parle :roll:
Seul les techniciens du SAV à Solms savent et peuvent les remettre à niveau pour 20 ans, mais alors il faut savoir ce que l'on veut, un M5 parfait, et accepter une facture au niveau de la qualité de la prestation. Et son utilisation devient un grand bonheur :D

Je vois sur le site de-ci de-là des M5 réputés révisés. Mais par qui ?
Le test est simple avant d'en acquérir un exemplaire: un film de 36 diapositives prises dans des conditions les plus diverses et on voit :wink:
Jean
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
Quand j'étais jeune c'était le M4 qui me faisait rêver, mais en fait le premier Leica que j'ai utilisé était le M2. Celui que je préfère utiliser maintenant est celui qui ne m'a jamais fait rêver quand il est sorti, c'est le M5 :oops:
Paradoxal
    Re: mythiques
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7709
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Jean a écrit :
...Eh bien Alain tu as eu tort car le M5 est le plus abouti des M tant par son ergonomie unique que par sa mécanique de précision hors pair, sans oublier une cellule à mesure "spot". Tu le reconnais toi-même! :wink:




Eh oui, le critiquent ceux qui ne l'ont jamais utilisé. :shock:
(Pub d'époque parue dans LFI)
Paradoxal
Floflo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3123
Depuis le 17 août 2008
La Boca Lorient
C'est sans doute son design qui a pu en effrayer quelques-uns.
Mais il n' a peut-être pas dit son dernier mot...
tim
    dernier mot
Régulier
Messages : 174
Depuis le 12 sep 2004
Nord
un m5 + DMR
alain.besancon
    tort
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10359
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Que j'ai eu tort, c'est fort probable, je n'en disconviens même pas ... mais comme beaucoup de gens à l'époque, j'ai toujours craint que le M5 soit un "nid à merdes"; là aussi, j'ai probablement eu tort, mais il m'arrive de savoir persévérer dans mes erreurs :lol: Je n'aime pas la ligne, je n'aime pas certains petits points de l'ergonomie, ... j'ai donc toujours dit que ce boîtier ne rentrerait jamais chez moi .... et je me suis tenu à mon engagement ... alors, que je sois dans l'erreur, c'est bien possible, mais j'y suis fidèle :wink: :arrow:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7709
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Errare humanum est sed perseverare diabolicum. :twisted:
Paradoxal
clicclac
    Re: tort
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7075
Depuis le 27 août 2006
Extrème Orient Breton.
alain.besancon a écrit :
Que j'ai eu tort, c'est fort probable, je n'en disconviens même pas ... mais comme beaucoup de gens à l'époque, j'ai toujours craint que le M5 soit un "nid à merdes"; là aussi, j'ai probablement eu tort, mais il m'arrive de savoir persévérer dans mes erreurs :lol: Je n'aime pas la ligne, je n'aime pas certains petits points de l'ergonomie, ... j'ai donc toujours dit que ce boîtier ne rentrerait jamais chez moi .... et je me suis tenu à mon engagement ... alors, que je sois dans l'erreur, c'est bien possible, mais j'y suis fidèle :wink: :arrow:

Alain


Et c'est suite à cet engagement que Solms a suspendu la fabrication :iboitier:
ad augusta per angusta.
alain.besancon
    diabolicum
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10359
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
"diabolicum", encore une fois OUI, mais:
- Leica n'a justement pas persévéré, peut être est-ce à méditer. Ils ont d'ailleurs trouvé sur le M6 une parade un peu simpliste pour la mesure TTL de la lumière ... mais qui a hautement fait ses preuves.
- peut être pourrions nous voir le M5 comme une sorte de prototype, d'étude en vue d'une généralisation de la mesure TTL. Génial il l'était et il le reste ... mais n'a jamais vraiment convaincu le marché. Qu'il soit excellentissime, je ne discute même pas, je n'en disconviens pas ... mais je n'achète pas :obtuM:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités