Page 1 sur 29

M10 de rêve ! Un Leica M de rêve...

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 14:57
par Georges5
Et si l'on rêvait ensemble des améliorations que comporterait le futur M10 ?

Morphée m'inspire ceci:

- alléger le boitier
-assurer un gainage qui ne se décolle pas dés l'achat
- supprimer les cadres dans le viseur (sauf bien sur de l'objectif en fonction)
- augmenter la définition de l'écran arrière (au moins 800 000 pixels)
- glace arrière en verre saphir
- correction de dioptrie sur l'oeilleton de visée
- doubler au moins la capacité de charge de la batterie
- permettre une mesure de Lumière type spot, utile avec un télé
-en mode séquence autoriser 5-6 images seconde pendant 5 secondes
- rendre le système BEAUCOUP plus silencieux comme ses ancêtres mécaniques

Voilà mes 10 propositions pour le M10 en 2012

A vous maintenant de suggérer, contredire, débattre quoi !

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 16:06
par couleur50
Bonjour,

- Verre saphir (il est inadmissible que Leica ait osé mettre une protection classique sur le M9 alors que le M8-2 le possédait... Je sais, ça a permis la sortie du M9-P !)
- Définition au moins quatre fois plus importante de l'écran (l'actuel a la définition de certains viseurs... sans commentaire).
- Un objectif = un cadre : très bonne idée.
- Résoudre complètement le problème du flare dans le viseur.
- Ne pas profiter d'un M10 pour afficher un tarif stratosphérique (mais baisser celui du M9) !

Pour le reste, le M9 me satisfait (sauf peut-être le bruit de l'obturateur... certes...)

Ah la la, le Français n'est jamais content... Mais ça fait avancer les choses.

Patrice

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 16:20
par bedojo
Bonjour,

-ramener la taille a celle ideale d un MP
-Suppression de l ecran arriere
-affichage cadre objectif correspondant
-autonomie plus importante
-Simplification au stricte minimum du menu
-baisse du tarif en consequence de toutes ces simplifications et suppressions

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 17:16
par aileka
bedojo a écrit :
Bonjour,

-ramener la taille a celle ideale d un MP
-Suppression de l ecran arriere
-affichage cadre objectif correspondant
-autonomie plus importante
-Simplification au stricte minimum du menu
-baisse du tarif en consequence de toutes ces simplifications et suppressions

+1!
Enfin, pour le tarif, c'est pas si grave, Leica propose des financements très avantageux :wink:

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 17:32
par Phil VDD
Pitié... Pas encore un fil sur le M10...
:cry:

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 17:32
par Izok
Et si... c'est reparti....

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 17:41
par JFK
Comme en (M)14 ! :lol:

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 17:43
par palo
bedojo a écrit :
Bonjour,

-ramener la taille a celle ideale d un MP
-Suppression de l ecran arriere
-affichage cadre objectif correspondant
-autonomie plus importante
-Simplification au stricte minimum du menu
-baisse du tarif en consequence de toutes ces simplifications et suppressions


vitesses mecaniques
levier d'armement
possibilité en option d'utiliser des films quand la carte est pleine ou qu'il n'y a plus de baterie



:arrow-anim:

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 18:06
par couleur50
Re-bonjour,

bedojo a écrit :
Bonjour,
-ramener la taille a celle ideale d un MP
-Suppression de l ecran arriere
-affichage cadre objectif correspondant
-autonomie plus importante
-Simplification au stricte minimum du menu
-baisse du tarif en consequence de toutes ces simplifications et suppressions

Je trouve certaines demandes irréalistes.

Je pense que techniquement il est impossible qu'un M numérique ait les dimensions d'un argentique tout en conservant la taille du capteur et avec la compatibilité de la quasi totalité des objectifs M, même très anciens ; ce serait comme demander qu'un MP ait les dimensions d'un vissant. Au bout d'un moment, quant y'a plus la place, y'a plus la place !

Un écran de visualisation est l'évidence même avec la pratique du numérique.

Solution : s'offrir un MP et demander aux laboratoires (ou faire soi-même) systématiquement une numérisation des clichés lors du développement.

Patrice

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 18:18
par olivierT
tiens, tiens, mais c'est le monsieur aux beaux souliers qui connaît des chirurgiens qui ne sont pas que des zozos à rolex... bref, dear george (looks like more dressy without the S Sir) commencez donc par aller au bout du M9 avant de chercher ce M10 qui verra bien le jour prochainement avec tout ce que vous lui recommandez. bien à vous. O

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 18:28
par invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 18:31
par a.noctilux
Le II me plairait bien comme il est (sera).
Le M11 de la taille du Leica II (dit couplex) avec télémètre couplé à tous les objectifs fabriqués depuis 1925 (vissants ou M), sans doute "télémètre laser couplé".
Le reste est "accessoire" :wink: .

Le M10 n'a aucun intérêt pour moi.
Déjà je m'applique à venir à bout de mon M9 actuel avec tous ses défauts et surtout ses qualités :!:

Arnaud

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 19:33
par pascal_meheut
couleur50 a écrit :
Je trouve certaines demandes irréalistes.


Ben oui, ca s'appelle l'ingéniérie des forums et couplé au marketing des forums, c'est fabuleux...

C'est la version moderne de "si c'était moi qui dirigeait le pays, on verrait ce qu'on verrait et je rétablirais la peine de mort pour les voleurs de poules, les fumeurs de joints et les XXX (ajouter votre catégorie politique ou ethnique favorite) et après, il n'y aurait plus de criminilaté. Et je virerais les étrangers pour éliminer le chomage".

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 19:47
par fredtravers
- Une alimentation par piles / ou rechargeables, comme les Pentax ... ça c'est génial ... parceque des piles, on en trouve partout !!!

MessagePosté: dimanche 28 août 2011 - 21:35
par Oliv
j'aime bien le coup de la hotline gratuite 24/24. Avec un technicien dispo (parlant le français s'il vous plait!)