Trek en Norvège : M8 ou D700
Posté: vendredi 21 janvier 2011 - 12:12
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur un choix cornélien.
Je pars au début juillet avec un ami pour faire une semaine de randonnée (nuits sous tente) dans le grand nord norvégien. Je ne peux emporter qu'un seul appareil (dans un sac Lowepro porté à la ceinture). J'ai le choix de prendre mon D700 avec deux ou trois focales fixes (Voigtlander 20, 40 et peut-être 180) ou mon M8 (qui, dans mon coeur, a pris la place de mon D700).
A priori, j'avais pensé prendre le M8 pour toutes ses qualités, pour le plaisir qu'il procure et parce que je n'aurai pas besoin des hauts isos.
Ce qui me fait hésiter :
- la tropicalisation du D700 me semble meilleure (pluie, sable sur les plages);
- je n'aurai probablement pas d'accès à l'électricité. J'ai la batterie d'origine du M8 et deux Subtel. Les batteries du D700 ont une durée de vie bcp plus longue et me semblent plus fiables.
- les couleurs plus "claquantes" du D700 pourraient fort bien s'accomoder des paysages grandioses du Nord, des habitations de couleurs vives...
- l'écran du D700 permet de vérifier directement la netteté des photos. On ne peut pas en dire autant de celui du M8.
Je suis bien conscient que mon dilemne est causé par le luxe de posséder deux magnifiques boîtiers.
J'aimerais toutefois avoir vos avis sur les points évoqués ou sur d'autres arguments qui pourraient faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
Merci d'avance.
J'aimerais avoir votre avis sur un choix cornélien.
Je pars au début juillet avec un ami pour faire une semaine de randonnée (nuits sous tente) dans le grand nord norvégien. Je ne peux emporter qu'un seul appareil (dans un sac Lowepro porté à la ceinture). J'ai le choix de prendre mon D700 avec deux ou trois focales fixes (Voigtlander 20, 40 et peut-être 180) ou mon M8 (qui, dans mon coeur, a pris la place de mon D700).
A priori, j'avais pensé prendre le M8 pour toutes ses qualités, pour le plaisir qu'il procure et parce que je n'aurai pas besoin des hauts isos.
Ce qui me fait hésiter :
- la tropicalisation du D700 me semble meilleure (pluie, sable sur les plages);
- je n'aurai probablement pas d'accès à l'électricité. J'ai la batterie d'origine du M8 et deux Subtel. Les batteries du D700 ont une durée de vie bcp plus longue et me semblent plus fiables.
- les couleurs plus "claquantes" du D700 pourraient fort bien s'accomoder des paysages grandioses du Nord, des habitations de couleurs vives...
- l'écran du D700 permet de vérifier directement la netteté des photos. On ne peut pas en dire autant de celui du M8.
Je suis bien conscient que mon dilemne est causé par le luxe de posséder deux magnifiques boîtiers.
J'aimerais toutefois avoir vos avis sur les points évoqués ou sur d'autres arguments qui pourraient faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
Merci d'avance.