M9 : vos impressions SVP.
| laurent02 |
|
 Membre des Amis Messages : 275Depuis le 17 jan 2010 51450  |
Arnaud,
Bravo pour la photo... 
J'ai mon idée sur la question...  J'ai même la photo de cet instant qui irait très bien dans le fil "photographiant" 
Pour donner un indice, il faut voir plus court comme focale, ne pas penser "Leica", ni "compaptible" Leica.. Ai-je raison ? Encore merci pour cette journée sympathique, et joyeux noël ! |
| Georges5 |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
Joyeux Noël....le père Noël est passé chez moi:
[/img] |
| JSE |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
Enfoiré...  |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Georges5 a écrit : Joyeux Noël....le père Noël est passé chez moi: [/limg] Ce n'est une photo prise par un leica ! Que fait la modération ! Bienvenu !  |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Bertrand 92 |
|
|
Messages : 16 Depuis le 2 fév 2005 |
Bonjour à tous,
Après avoir lu et relu les avis postés sur Summilux, ce qui, en 2008 après lecture des posts de Philipandre m'avait fait acheter mon M8, après m'être juré que je ne craquerais pas pour le M9 car le M8 est bien suffisant (ce qui est exact), j'ai finalement craqué et décidé d'acheter un M9, ce que j'ai fait chez Photo Suffren la semaine dernière. L'argument que j'ai utilisé pour me convaincre était que je manquais d'un objectif me rapprochant du 35 mm en 24x36, et qu'il serait idiot d'en acheter un si je devais passer un jour au full frame. Je ne regrette pas cet achat, même si je ne sais pas ce qui m'a fait oublier son prix démesuré. Juste quelques remarques à l'usage, en faisant également abstraction de la qualité super des images obtenues : l'obturateur beaucoup plus doux, mais surtout le plaisir de retrouver l'usage de mon cron 35 et un détail, la suppression des filtres IRUV me semble réduire fortement le flare que j'avais avec ce dernier dans certaines photos d'intérieur. Je ne pense pas que cela soit de la méthode Coué, mais jusqu'à présent je suis ravi! |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
A.Noctilux, c'est pas le systeme a bascule "maison" que tu as utilise sur ce coup? |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Indices supplémentaires (le temps de prendre en photo "la réponse en image" (je ne l'ai pas encore faite  ).
Paga, le 28 asph. il "pique grave" comme sur cette photo alors   ce n'est pas lui.
Chope Man, tu brûles, à quelque "pouillième près". Il me semble que tu l'avais vu monté sur le M9 customisé que je t'avais mis dans les mains, au "Zinc..". A gagner une chope, man  Où et quand tu souhaites (sauf au "Zinc ..", le garçon est infréquentable).
Laurent02, évidemment tu le sais et même tu en es "victime" (je n'ai pas encore montré, ça va venir). Geraud, non ni bascule, ni décentrement. ... Les fleurs blanches se trouvent à environ 30 à 40cm. Bonne devinette. Arnaud |
| oatlan |
|
 Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges |
Georges5 a écrit : Joyeux Noël....le père Noël est passé chez moi:[/limg] Moi aussi, j'ai eu de l'eau de toilette de chez Dyptique : "l'Autre", mais pas le M9 qui va avec...  "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| Chope Man |
|
 Habitué Messages : 344Depuis le 18 nov 2010 Montreuil Sous Bois |
Moi j'ai eu le M9 mais pas les mocassins 414 Aston... (clin d'oeil à un autre calcéophile).
Et oui, pour les photographes, Weston évoquent davantage une cellule ou le dénommé Edward (quand ce n'est pas les 2). Light is right! (Colin Chapman) |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Mes impressions...sont comment dire assez contrastées.
Disons que suivant mon humeur elles varient. Ce soir, je suis d'humeur contrastée.
Donc : - Qualité de fabrication n'inspirant pas vraiment confiance. - Revêtement noir partant d'une façon que je n'ai jamais vue sur un M4, M6 ou M7. - Les lettrines blanches marquant "M9" et "made in..." partent. - Au déclenchement, il fait un magnifique bruit de gaufrier, du meilleur gout. - L'écran arrière, bon pas la peine d'y revenir, mais en plus au niveau colorimétrique il est complètement faux. Les (le) points positifs ? Le seul que je vois, c'est que Leica ait eu la bonne idée de mettre un capteur CCD Kodak, ce qui le rend unique au niveau des fichiers numériques. C'est le seul point positif que je vois (c'est déjà pas mal et peut être le principal). En l’absence de concurrence d'un 24x36 avec CCD Kodak, il n'y a pas choix, pour avoir un résultat vraiment différent de tout le reste des appareils 24x36, qui comme tout le monde le sait, sont en CMOS. Pour résumer, Leica devrait se contenter de faire de l'optique et de la mécanique, et pour tout le reste laisser la place à des gents compétents dans leur domaine. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Dernière édition par Manara le mardi 4 janvier 2011 - 18:51, édité 4 fois. | |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Patrick Le Galloudec |
|
 Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Manara a écrit : Mes impressions...sont comment dire assez contrastées.Disons que suivant mon humeur elles varient. Ce soir, je suis d'humeur contrastée. Donc : - Qualité de fabrication n'inspirant pas vraiment confiance. - Revêtement noir partant d'une façon que je n'ai jamais vue sur un M4, M6 ou M7. - Les lettrines blanches marquant "M9" et "made in..." partent. - Au déclenchement, il fait un magnifique bruit de gaufrier, du meilleur gout. - L'écran arrière, bon pas la peine d'y revenir, mais en plus au niveau colorimétrique il est complètement faux. Les (le) points positifs ? Le seul que je vois, c'est que Leica ait eu la bonne idée de mettre un capteur CCD Kodak, ce qui le rend unique au niveau des fichiers numériques. C'est le seul point positif que je vois (c'est déjà pas mal et peut être le principal). En l’absence de concurrence d'un 24x36 avec CCD Kodak, il n'y a pas choix, pour avoir un résultat vraiment différent de tout le reste des appareils 24x36, qui comme tout le monde le sait, sont en CMOS. Pour résumer, Leica devrait se contenter de faire de l'optique et de la mécanique, et pour tout le reste laisser la place à des gents compétents dans leur domaine. T'as raison, faut passer au S2 |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Manara a écrit : Mes impressions...sont comment dire assez contrastées.Disons que suivant mon humeur elles varient. Ce soir, je suis d'humeur contrastée. Donc : - Qualité de fabrication n'inspirant pas vraiment confiance. - Revêtement noir partant d'une façon que je n'ai jamais vue sur un M4, M6 ou M7. - Les lettrines blanches marquant "M9" et "made in..." partent. - Au déclenchement, il fait un magnifique bruit de gaufrier, du meilleur gout. - L'écran arrière, bon pas la peine d'y revenir, mais en plus au niveau colorimétrique il est complètement faux. Les (le) points positifs ? Le seul que je vois, c'est que Leica ait eu la bonne idée de mettre un capteur CCD Kodak, ce qui le rend unique au niveau des fichiers numériques. C'est le seul point positif que je vois (c'est déjà pas mal et peut être le principal). En l’absence de concurrence d'un 24x36 avec CCD Kodak, il n'y a pas choix, pour avoir un résultat vraiment différent de tout le reste des appareils 24x36, qui comme tout le monde le sait, sont en CMOS. Pour résumer, Leica devrait se contenter de faire de l'optique et de la mécanique, et pour tout le reste laisser la place à des gents compétents dans leur domaine. Il te faudrait peut être le revendre pendant que ça a encore la cote Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités