Qu'est
49 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes  |
Merci à tous. Je vais suivre vos conseils et garder l'appareil en esperant que le probléme vient d'un simple mauvais contact.
Merci encore |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce ne serait pas la première fois qu'un codage DX pose des problèmes.
Il faut faire comme s'il n'y en avait pas ! |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Sur le MP : pas de problème ! Ya pas de codage DX
Je l'aime, mon MP !!! |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Si c'est un M7, ce ne peut pas être les rideaux, cela arrive sur des Leica
M anciens. Nettoyer les contacts DX dans le boitier avec on Kleenex et en mouillant légèrement le Kleenex avec de l'hether. Cela me semble bizarre comme panne, il faudrait faire vérifier ce boitier car cela ne s'auto-répare pas tout seul. GM 94 |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6202Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Marielle aime son MP ! Elle a écrit : Sur le MP : pas de problème ! Ya pas de codage DX
Il est inconcevable d'avoir cédé au codage DX, "gadget" grand public vraiment inutile et source de pannes, indigne d'un Leica. Si le problème vient de là, c'est affligeant ! (léger mouvement d'humeur...) Jean D. |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Métrot Gérard a écrit : Nettoyer les contacts DX dans le boitier avec on Kleenex et en mouillantlégèrement le Kleenex avec de l'hether. Cela me semble bizarre comme panne, il faudrait faire vérifier ce boitier car cela ne s'auto-répare pas tout seul. Je suis toujours très méfiant avec l'éther: si un élément plastique se trouve là, c'est pas bon. Je préfère un peu d'alcool à 90: pas de risque pour les pièces plastiques. Mais je suis d'accord avec Métrot Gérard: en ce qui me concerne je ferais vérifier l'appareil. L'appareil a été monté, il peut être démonté (partiellement) et remonté sans aucun risque. Un réparateur digne de ce nom (et Solms en est évidemment un) ne laisse aucune trace de démontage. |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
tout ça c'est pas fait pour m'encourager à casser la tirelire pour un M7, du coup ! c'est pas le premier qui parle de soucis électros !!!
je vais encore réfléchir ! quand je pense que j'ai un rollei XF35 de 1976 qui n'a pas bougé depuis et qui me fait de jolies photos ! un télémètrique de pauvre qui marche ! mais ne soyons pas méchant ! il faut dire que les salariés de Solms, avec tout ce qui leur arrive sur l'avenir de leur boite, y z'aient pas la tête au turbin chaque jour ! la faute à qui cette déconcentration, hein? je me dis qu'un M6 c'est certainement mieux ! bien el bonsoir à tous... christophe sous les pavés la plage |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
christophe h. a écrit : tout ça c'est pas fait pour m'encourager à casser la tirelire pour un M7, du coup ! c'est pas le premier qui parle de soucis électros !!!(...) je me dis qu'un M6 c'est certainement mieux ! christophe Un MP, un MP, un MP !! |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 18:20, édité 1 fois. | |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2123Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
D'accord avec Marielle un MP
OUI OUI et RE OUI |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Nathalie a écrit : Pas très sympa, les amis, cette cabale anti-M7...Farpaitement... Le DX est débrayable pour ceux qui ne veulent pas l'utiliser... Je trouve que c'est bien sécurisant quand on change souvent de types et de sensibilités de film. Je ne compte pas le nombre de fois où j'ai oublié de régler la sensiblité du film 
Le M7 n'est pas un vilain petit canard, il est juste sorti 15 ans trop tard... |
| Dernière édition par Laurent A le mardi 21 juin 2005 - 19:23, édité 1 fois. | |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il est en effet curieux que le M7 soit apparu si tard alors que la série R propose des boîtiers équivalents en reflex depuis 1976. |
| Métrot Gérard |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
En général la clientèle Leica recherche le boitier qui vient de s'arrêter.
Voir le M5 qui fut très décrié à sa sortie et recherché après l'arret de la fabrication. Le M7 est un boitier superbe qui ne plait pas aux puristes de chez Leica. Dommage la régularité de son obtu et son analyse cellule est parfaite. Mais je trouve que la clientèle Leica à du mal à accepter l'évolution du matériel. Attention Hasselblad et d'autre disparaisse, si le matériel reste le même pourquoi changer de matériel qui ne s'use pas, donc l'usine ne pourra pas produire donc plus de Leica. Les Japonais ont compris que le matériel pros ne devait pas durer plus de 10 ans (F.F2.F4.F5, il n'y a que le F3 pour transgresser, plus de 20 ans. Pour moi le M7 est une évolution logique comme le M numérique qui sera le prochain je pense dans la lignée. Gérard. GM 94 |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Je partage l'avis de Gérard METROT à 150% !
J'ai eu 1 M4, 1 M6 J'ai 1 M7 et 1 MP Pour moi le M7 représente un progrès très intéressant. Un obturateur électronique avec priorité à l'ouverture, çà date de quand en photographie? C'est vrai qu'on peut faire des bonnes photos avec 1 M3 sans cellule ou avec une Leicameter. Très peu pour moi; j'ai donné. Le culte du passé, c'est bien, jusqu'à un certain point! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui et non Laurent: certains ont dit que le M5 avait déjà tout, voire mieux que sur le M7 ... mais plus le "look"
Je fais amende honorable, mais Leica aurait peut être dû communiquer plus vite sur le M7, sans dévoiler ses secrets, mais en coupant court à des rumeurs alarmistes ... et j'ai entonné le choeur et le cor des cons qui décriaient avant sa sortie ............ pour en avoir bien envie ensuite  = cette fonction "auto" absolument débrayable et en priorité diaph m'aurait convenu; maintenant j'attends le M numérisé ... mais ne pourrait-il pas reprendre une bonne partie du concept M7 ...? (OK, pas l'obtu nous le savons)
Alain |
49 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités