Quelques mois d'utilisation, le M9 me fatigue ...
| bogus |
|
 Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle  |
Bonsoir Kadolor,
Le fait de regarder l'écran après le déclenchement ne me paraît pas être une "manie". Etant passé au numérique après quelques dizaines d'années d'argentique, j'ai particulièrement apprécié de voir si la photo était cramée, sombre, floue, etc. Prenons un exemple simple, du moins pour un amateur : je suis en voyage dans un pays que je ne reverrai jamais, je prends ma photo et je vérifie que le cliché n'est pas a priori raté. Même si a posteriori je peux avoir une déconvenue au retour, il me semble pouvoir éliminer sur place un échec regrettable, et donc recommencer ma copie, dans les minutes qui suivent. Non, je crois au contraire que la visu, même brève, même approximative, au moins rassure, globalement voire approximativement sur ce que l'on a voulu faire. Et j'ajoute que contrairement à l'argentique on n'est plus obligé d'attendre une éventuelle... déception. Je souhaite quand même être bien clair : je ne veux surtout pas dénigrer le plaisir d'attendre le résultat d'une pellicule, mais l'avantage du numérique tient dans l'instant de la photo, enfin immédiatement après. Cdlt Quis custodiet ipsos custodes? |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Tu parles de regarder l'écran. Je n'ai rien à dire. Mais ceux qui veulent un écran "comme" le dernier Nikon, que la batterie dure bcp plus et qu'on gare cette compacité, c'est juste pas possible.
Chacun est libre de faire comme bon lui semble. Ce que je veux dire, c'est qu'on est sur une tendance en numérique à proposer des appareils qui ont des tas d'aides pour faire la photo. Ecran, graphique, collimateur, autofocus, sensibilité 200'000iso, matricielle couleur, etc etc La prochaine étape c'est?..c'est ce que j'ai lu dans un journal. http://www.lepost.fr/article/2011/06/23 ... venir.html Magique, on a plus besoin de faire la mise au point. Ho bah si, parceque c'est pas cool la mise au point manuel ou auto. Ou encore le Nikon V1 qui "prend des photos avant même d'appuyer sur le bouton". En d'autre termes: "Le premier de ces deux modes prend une rafale de vingt images, avant et après le moment où vous enfoncez le déclencheur. Ensuite, l'appareil élimine lui-même quinze de ces images, pour garder les cinq qu'il préfère"! Super, on a même plus besoin d'avoir l'esprit critique, on est tellement con qu'il faut que se soit l'appareil qui choisisse... merci nikon! http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html Si Nikon rachète la société Lytros, on aura un appareil qui choisi les photos et qui décidera quel sujet il faut mettre en focus et lequel en flou. S'il pouvait aussi détecter les sourire, franchement ça serait top! Et dans 2 ans on aura quoi? une mini caméra autour du coup avec capteur 24X36, qui va filmer lorsqu'on se promène et qui va choisir les bonnes photos lorsque le cadrage est bon, avec auto-correction de la ligne d'horizon, etc etc. Bref, il faut vivre avec son temps, mais je reste dans mon monde et je suis heureux comme ça. Kadolor |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Pour ce qui est des photos qu'on ne peut pas refaire... c'etait deja le cas en argentique non? Alors on double... et puis au prix de l'electron dans la carte...
Perso j'utilise l'ecran uniquement pour voir l'histogramme et detecter si mon exposition est correcte. Donc seulement lors d'un changement de lumiere. Certes, je ne me plaindrai pas si je pouvais aussi verifier la MaP un tant soit peu, mais ca n'est pas "gamebreaking" pour moi. |
| bogus |
|
|
Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
kadolor : absolument d'accord, j'avais sans doute mal compris le contenu de votre remarque
 Quis custodiet ipsos custodes? |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Ce que je veux dire c'est on en fait quoi de notre cerveau? il sert encore à quelque chose? Non seulement les appareils coutent les yeux de la tête, mais changent tout les 1-2 ans et en plus choisissent les photos à notre place. Suuuuuuuuuuuuper! Discussion dans 2 ans: -Hey pas mal ta photo! Un bon contraste, l'instant décisif de HCB, bonne exposition... comment t'as fait? -Bah en fait l'appareil en a pris 20 en rafale. Puis en a choisi finalement 5 photos. Avec le mode "optimisation" et "aide à la décision" il a fini par choisir celle-ci. - Hey, mais t'es un futur grand artiste. Tu devrais envoyer ta photo au concours "réponse photo"... Kadolor |
| bogus |
|
|
Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
Et c'est là que des inadmissibles dans notre genre choisissent de vivre autrement...
++1 donc. Quis custodiet ipsos custodes? |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Voila. Un M6 (avec ou sans pile) ou un M3 et on revient aux sources. L'appareil au service de l'Homme et pas l'inverse.
Je pense franchement que "les gens" vont, par eux-mêmes, finir par se demander s'ils font encore de la photo. Si la photo c'est "ça". C'est l'appareil qui décide. On va bien trouver un moyen pour ne plus appuyer sur le bouton. Ce que c'est archaïque d'appuyer soi-même sur le déclencheur. Il doit bien y avoir un moyen pour que l'appareil fasse la photo tout seul et qu'on puisse se promener les mains dans les poches; en plus c'est l'hiver et il fait froid... Bref, mon mode "coup de gueule" est maintenant en mode B, car comme le M6, je n'ai pas de commutateur OFF.
Kadolor |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Perso,étant passé au numérique récement et le télémétrique par la même occasion avec un M9,je ne regarde l'écran que pour vérifier le cadrage et éventuellement si je suis en présence d'une lumière particulière.
Donc,pour moi l'écran tel qu'il est est suffisant. A+ |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est le jour où j'ai mis l'extinction de l'écran du M8 puis du M9 que je me suis senti libéré, maître du boîtier: je regarde les clichés toujours en différé, de quelques fractions de minutes à quelques heures mais jamais en "live".
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| bogus |
|
|
Habitué Messages : 388Depuis le 9 jan 2011 Boulay-Moselle |
Je ne regarde pas systématiquement en live, parfois aussi quelques minutes plus tard, mais je me rassure sur les cramées (par exemple sortie d'un intérieur sombre et hauts isos oubliés dehors), ou sombres parce que le contrejour était plus violent que je ne le croyais, ou flou de bougé parce que faite à vitesse très lente, avec un doute à lever.
Et pour moi aussi l'écran est suffisant. Cdlt Quis custodiet ipsos custodes? |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Pourquoi s'adapter?Non,on utilise un outil à notre disposition.
A+ |
| simarch |
|
 Depuis le 3 jan 2012 Nancy |
Bonjour,
nouveau sur le fil et fraîchement Leicaïste avec un M9 + Elmar M25-f3.8, je suis en train de modifier complètement ma manière de photographier. Autant le coup d'oeil à l'écran après chaque cliché était devenu un réflexe, autant sur mon M9 l'écran ne me sert plus qu'à accéder aux éléments du menu. Quel confort .... je peux enfin rendre photographiquement ce que je vois et ce que je ressens. Pour ma part je ne regrette absolument pas cette acquisition, bien au contraire. Ci-joint quelques images faites aujourd'hui. Que ce soit en prise de vue posée ou spontanée, la netteté et la profondeur de champs se trouve précisément là où je l'attendais. A+ 
 Leica M9
Leica M9
Leica M9 |
| ANDRESTEPHANE |
|
|
|
Moi ce qui me retient d'acheter un M9-P aujourd'hui ce n'est pas l'écran dont je me fiche mais l'absence d'anti poussières. Nettoyer le capteur d'un appareil à 6000 euros me file un peu des frissons. Je ne sais pas si en ne changeant jamais d'objectifs il y a beaucoup de poussières (ou de traces grasses provenant du boîtier) ?
En tout cas, concernant les poussières, je me demande si le fait de mettre un élastique, un peu large autour de la baillonette ne réglerait pas le problème des poussières venant de l'extérieur. Un joli élastique noir, de la dimension parfaite, serait un accessoire bienvenu. Qu'en pensez-vous ? La seconde interrogation quand à l'achat d'un M9 à l'heure actuelle est le sort de Kodak et sa faculté à fournir des capteurs pour le SAV. |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
ANDRESTEPHANE a écrit : Moi ce qui me retient d'acheter un M9-P aujourd'hui ce n'est pas l'écran dont je me fiche mais l'absence d'anti poussières. Nettoyer le capteur d'un appareil à 6000 euros me file un peu des frissons. Je ne sais pas si en ne changeant jamais d'objectifs il y a beaucoup de poussières (ou de traces grasses provenant du boîtier) ?En tout cas, concernant les poussières, je me demande si le fait de mettre un élastique, un peu large autour de la baillonette ne réglerait pas le problème des poussières venant de l'extérieur. Un joli élastique noir, de la dimension parfaite, serait un accessoire bienvenu. Qu'en pensez-vous ? La seconde interrogation quand à l'achat d'un M9 à l'heure actuelle est le sort de Kodak et sa faculté à fournir des capteurs pour le SAV. Je suis 100% argentique, donc la question ne se pose pas. Ceci dit, si c'est pour lâcher 6000 euros, si j'étais toi j'attendrai le M10. A la sortie du M10 dans quelques temps, Leica aura intégré quelques améliorations par rapport au M9 et pris en compte le fait qu'il ne faut plus compter sur Kodak car ils ont déjà revendu la branche capteurs (pour mémoire). Acheter un M9P en sachant que concrètement concernant le capteur ce n'est plus Kodak qui gère c'est un peu risqué. AMHA. Kadolor |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités