après un an...
2 messages
• Page 1 sur 1
| didier094 |
|
|
Messages : 6 Depuis le 3 fév 2005  |
Heureux possesseur d'un M7 équipé d'un summicron 50 depuis une année, je vous livre quelques impressions en vrac :
- ça fait bien un an, mais je suis toujours en train de le payer...(ça c'est pas une impression) - lors de la première prise en main je me suis aperçu que l'affichage des cadres dans le viseur était défectueux (tous les cadres apparaissaient), d'où SAV et retour après un délai délirant (trois mois). Finalement le problème - qui est dû à l'objectif et non au boîtier - n'est qu'à moitié réglé, il faut que je le renvoie... - j'ai quasiment cessé d'utiliser mon Canon EOS pourtant équipé d'une série L - je ne me vois plus photographier avec autre chose - les images obtenues n'ont pas de comparaison avec tout ce que j'ai fait jusqu'à présent : c'est net et contrasté, sous l'agrandisseur je trouve la différence avec mon 28/70 Canon saisissante. J'avais lu dans une revue photo que les optiques leica ont un "petit plus" par rapport aux autres, c'est vraiment un euphémisme - c'est entre 2 et 4 que je préfère le rendu de mon cron ; quand j'examine mes tirages noir et blanc je n'en reviens toujours pas ; c'est surtout le contraste à mon avis qui est exceptionnel - quand je suis en forme je n'hésite plus à utiliser le 1/15ème à main levée - le plaisir d'utilisation est inégalable : c'est lourd, stable, compact, bien fini, on sent que c'est usiné - la discrétion de l'obturateur est appréciable - lorsque l'on presse le déclencheur le déclenchement est immédiat, c'est idéal pour saisir le moment que l'on attend - il fait appareil de grand-père, quand je le sors il ne fait peur à personne - dans le viseur, les cadres pour le 75 me gênent, d'ailleurs je n'ai toujours pas réussi à me faire à ce viseur, je trouve n'importe quel reflex beaucoup plus agréable sur ce point - je ne trouve pas le télémètre si contrasté que ça, j'ai eu l'occasion de manipuler un Mamiya 7 dont j'ai trouvé le télémètre de meilleure qualité - javais eu l'occasion d'utiliser un tri elmar lors de l'opération "le bonheur est dans le prêt" et je ne décèle pas de différence entre les images faites avec cet objectif (cher tout de même) et celles prises avec mon 50. - j'ai bien envie d'acheter un 50/2,8 rentrant, je sais c'est stupide mais ça me fait envie c'est comme ça. Je vous l'avais bien dit que c'était du vrac ! Tous vos commentaires seront les bienvenus ! |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Salut Didier, welcome  !
Tu aimes faire des photos, tu tires tes photos toi-même, tu as constaté, sur le terrain et au labo, la spécificité du Leica M, tu as réalisé qu'on ne raconte pas de blagues, rien ne remplace l'expérience "par soi-même" 8) ! Je suis d'accord avec presque tout ce que tu dis, sauf sur le viseur. En un an, tu devrais déjà être accro. Mais il y a des gens qui ne se font jamais au viseur clair, et qui ne supportent pas de ne pas "voir leur photo". Cela ne se discute pas... 8) Je pense que ton summicron 50 est le meilleur 50 f:2 du monde mais je ne suis pas très objectif. Si je n'avais pas eu besoin de sous pour payer tout mon matos à vis (Jean D., je ne te remercie pas de m'avoir foutu le virus  ), jamais je n'aurais vendu le mien à Mektoub (toujours content, François ?  ). Comme j'ai un Elmar f:3,5 échelle rouge, je me suis séparé sans trop d'états d'âme de mon Elmar M f:2,8 premier modèle (toujours content, Philippe  ?). Mais je ne peux que t'en conseiller l'achat (entre 200 et 300 euros s'il est très beau), surtout si tu pars 'léger' dans un pays ensoleillé...  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
2 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités