Page 1 sur 1

Bruit important sur photo prise par un M9

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 6:40
par willy
En faisant mes premiers essais avec un M9, je remarque qu'elles sont très fortement bruitées (prises de vue effectuées avec reglage sur DNG non compressé entre 160 et 800 iso) .
Quelqu'un peut-il me donner son avis sur la question.
Merci pour votre aide.

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 6:43
par gautier
Les images ne seraient-elles pas mal exposées ? Car à 160 ISO, il n'y a quasiment pas de bruit.

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 7:26
par pascal_meheut
Je plussoie Gautier évidemment et le plus simple serait sans doute de poster des exemples.

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 9:26
par Patrick Le Galloudec
Une accentuation excessive ???

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 9:27
par Invité
Et ne pas se fier à l'écran arrière aussi :wink:

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 9:42
par Patrick Le Galloudec
Le mieux est d'observer l'image à 100%... Car du bruit à 160 iso même à 800 iso reste improbable. Vous utilisez quel logiciel de traitement ?

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 9:46
par willy
Voici un crop à 100% d'une photo prise de nuit à 800 iso. Je n'ai pas reussi à publier le fichier dng.


MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 9:50
par Patrick Le Galloudec
Difficile de se faire une idée, il y a 95 % d'ombre sur ce crop et pas sur que la MAP soit correcte. Vous avez d'autres exemples ?

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 21:23
par willy
Oui effectivement la photo a été faite un peu à la va vite dans l'obsurité. Ce qui explique peut-être le manque de netteté et un bruit important.

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 21:54
par JMS
Sur ce crop je ne vois pas de bruit qui serait gênant sur un tirage A3+, on aurait un peu de matière style un argentique à 200 ISO peut-être, par contre il y a peut-être un petit flou de bougé ou de mise au point.

IL faudrait faire quelques essais en plus :wink:

MessagePosté: dimanche 6 juin 2010 - 22:21
par MarcF44
Rien de choquant sur l'exemple à mes yeux. C'est sûr qu'avec le M9 on a intérêt à bien exposer après quoi ça se passe pas mal du tout jusque 800 ISO voir un peu plus ! :cool:

idée

MessagePosté: lundi 7 juin 2010 - 13:44
par alain.besancon
De ma modeste expérience et du M8.1 uniquement, votre cliché est globalement sous exposé, nettement, et, dans ce cas, le firmware de l'appareil probablement mais certainement toute tentative en post traitement d'éclaircissement et surtout de pénétration des ombres fait monter le bruit de façon fantastique.
En photo de nuit, il me SEMBLE que l'on n'a pas trop intérêt à choisir une valeur d'ISO trop basse (par ex 160) car, si par malheur on se retrouve avec des plages opaques, toute tentative risque d'être bien pire que de choisir même 640 ISO et poser juste. Je ne dis PAS que l'on évitera le bruit, que ce sera parfaitement lisse, loin de là, mais le résultat sera meilleur et, pour peu que l'on rajoute un coup de "débruiteur" cela en sera tout à fait bien.

Alain

MessagePosté: lundi 7 juin 2010 - 18:30
par Jeromeaparis
J'ai compris en voyant l'image que c'etait de nuit, et
c'est bien une image de nuit, j'ai pas remarqué de bruit special
à 100% de l'image full frame et je suppose sous exposée volontairement car on expose pas de meme le jour et la nuit.
Et là faut pas demander l'impossible.

Si tu trouves que il y a du bruit, j'imagine que c'est en comparaison de ton Nikon...?
Faut pas comparer evec les derniers DSLR, ils ont une legere avance.

Sinon, tu l'as ouvert avec quoi ton dng, si ce n'est avec C1 V5 ou LR V3,
essaye.


Jerome

MessagePosté: lundi 7 juin 2010 - 18:53
par JMS
,Pour bien maîtriser le bruit sur un DNG de M9...LR 3 beta est le top !