Cadres dans les viseurs M8 et M9
43 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Je parlais des télémétriques en général et donc du M8 en particulier. Bâclé, c'est vous qui le dîtes, moi je ne crois pas; que certains choix de Leica n'aient pas été des plus judicieux, OUI, là je suis d'accord .......................... mais que la précision des cadres soit bonne à 0,7 m puis 2 m et ensuite à 3.497 m  qu'est ce que ça change fondamentalement au problème  = le M est le règne de l'imprécision du cadrage, soit on fait avec, soit on va voir ailleurs  Moi je suis bancal, bigleux et grincheux, de temps en temps je dis au M "qu'est ce que t'es mal foutu" ce à quoi il me répond "tu ne t'es pas regardé" ça calme le débat .... et on s'aiMe toujours 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
bon, d'ici quelques jours, je vais avoir un 2.8/28 asph a lui mettre dessus
je suis sur qu'on va bcp mieux s'entendre |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
alain.besancon a écrit : Je parlais des télémétriques en général et donc du M8 en particulier. Bâclé, c'est vous qui le dîtes, moi je ne crois pas; que certains choix de Leica n'aient pas été des plus judicieux, OUI, là je suis d'accord .......................... mais que la précision des cadres soit bonne à 0,7 m puis 2 m et ensuite à 3.497 m qu'est ce que ça change fondamentalement au problème = le M est le règne de l'imprécision du cadrage, soit on fait avec, soit on va voir ailleurs Moi je suis bancal, bigleux et grincheux, de temps en temps je dis au M "qu'est ce que t'es mal foutu" ce à quoi il me répond "tu ne t'es pas regardé" ça calme le débat .... et on s'aiMe toujours Alain +1 j'avoue que les cadres , ce n'est pas le pb qui me préoccupe le plus , l'essentiel c'est de prendre la photo et rapidement quelquefois car "l'instant décisif" (HCB) risque de te passer sous le nez 
Henry |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je me permets un exemple: à l'époque, je bossais en SAMU mais ce jour là j'étais de repos; je me promène en ville avec mon M6-TTL (donc argentique) et je tombe littéralement sur mes collègues au travail; je fais un cliché à la volée, au 35 mm .... mais quand je verrai l'épreuve, je rognerai immédiatement le personnage à gauche estimant qu'il n'apporte rien et "gêne" ce que me reprochera une collègue Question: est-il un petit plus qui ferme l'image et redonne l'ambiance ou est-il en trop par cadrage imprécis ( 3 blessés pas trop graves, jambes fracturées)
Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
tu es sur que ce n'était pas avec ton smartphone la photo ?
bon, le passant, la, pas la, pas grave, tant que l'accident était bénin plus sérieusement, a voir, sa présence est bien, mais je l'aurai bien coupé à la 2ieme épaule en prennant la tête le bado comme il y en a toujours, pile devant, son absence enlèverai du réalisme à la photo |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Smartphone, non  je n'en ai pas, je n'en veux pas ... et j'ai la prétention de savoir avec quoi mes clichés ont été faits.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| papourien |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
ct de l'humour, j'ai oublié le 
puis j'en ai pas non plus...mais pas un mobicarte ^^ |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
à mes débuts,je me baladais de temps en temps avec une amie, des promenades "photo"...
pour ma part, j'étais alors équipé en nikon, un FM2 avec un 35 fixe, un 50, un 28 et un 105... toujours à soigner mes cadres, à changer dix, quinze fois d'objectif, à peaufiner ma mise au point.... un jour, en nous baladant, on est tombés sur une scène magique...une petite fille qui était en train de sourire et de donner à un SDF un truc.. une viennoiserie, je ne sais plus trop... mon amie a mitrailler (façon de parler), avec un vieux canonet .. sur l'hyperfocale, en noir et blanc, avec une tri-X, sans même mesurer le lumière, comme ça... moi à côté, j'avais l'air d'un con, à vouloir changer l'objectif (j'avais bien sur prémédité le truc, en, prennant d'avance mon objectif, mais le temps de chercher à mesurer la lumière (sur le FM2 y'a pas de prio), à peaufiner la mise au point, c'était trop tard... je m'en suis voulu des années et des années de cette photo ratée... aujourd'hui, avec leica (en argentique), en ballade, je charge en tri-X, je pre-règle au début de la ballade mon couple diaph vitesse, posé sur 5.6.... a me permet de faire face à peu près à tout type de photo...et je rate rarement une photo... (dans le sens rater de ne pas pouvoir faire la photo).... je me dis, mieux vaut une photo un peu mal cadrée (ou pas comme on aurait aimé), ou un peu surex, ou sousex.... que pas de photo du tout... aujourd'hui, des fois, il m'arrive de me ballader avec mon M8, avec mon 40 qui coincide pile poil avec le cadre 35mm du M8, mais il m'arrive aussi de sortir avec mon 21 voigt, callé sur l'hyperfocale.. et ça ne m'empeche pas de sortir des images.... après, ce qui est le plus important pour moi,n c'est la composition, la lumière.... la précision du cadre, un demi quart de millimetre à droite ou à gauche... je m'en fout quand même pas mal... |
| Jchr |
|
 Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Bonjour Etant un nouvel utilisateur du M9, je me pose une question: Mon cadre par défaut est celui du 35mm.J utilise effectivement un summicron 35. Le cadre se met il automatiquement en fonction de l'objectif monté? Car j ai essayé de bouger le levier mais il revient toujours sur le cadre du 35. Est ce normal? Merci. Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Jchr a écrit : BonjourEtant un nouvel utilisateur du M9, je me pose une question: Mon cadre par défaut est celui du 35mm.J utilise effectivement un summicron 35. Le cadre se met il automatiquement en fonction de l'objectif monté? Car j ai essayé de bouger le levier mais il revient toujours sur le cadre du 35. Est ce normal? Merci. Tout est normal. Le cadre lumineux "forcé" au levier du sélecteur de cadres revient toujours (rappelé par un ressort) à celui de l'objectif monté (35mm dans ce cas). |
| Jchr |
|
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Merci Noctilux ! ca rassure..  ca m'aurait embeté de le renvoyer à peine reçu... Puis je abuser en posant une dernière question??  Je pensais que le hors-champ était plus grand (peut être faussé par la photo de la notice). Se peut il que le viseur ait été changé?? (par un 0.72 par ex?) Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Jchr a écrit : ...Puis je abuser en posant une dernière question?? Je pensais que le hors-champ était plus grand (peut être faussé par la photo de la notice). Se peut il que le viseur ait été changé?? (par un 0.72 par ex?) Très difficile, voire impossible que le viseur d'un M9 soit remplacé par un viseur 0.72. Le fameux hors-champ est plus conséquent en 50mm et plus (c'est là que j'utilise, en général). |
| Jchr |
|
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Merci beaucoup!;-) Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
43 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités