visoflex III et M9
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Alain |
|
 Habitué Messages : 762Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade  |
et oui, ca peut paraitre stupide, mais est ce que la visoflex III se monte sur un M9? si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Pourquoi pas, il m'a semblé que les cotes étaient inchangées par rapport au M8 qui l'acceptait.
depuis le temps que je dis que la solution R c'est une viso moderne ! imaginez, M9 full frame qui tient dans la poche, (oc sans optique, ou avec un summaron) télémètrique, et pour 2.000 euros de plus une viso en magnésium avec tout dans le viseur .... sans doute pas assez de client, pourtant je pense que l'on pourrait en vendre autant que de DMR... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9358Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je pense que oui, (j'ai pas essayé, mais il y a de la marge pour la viso III et le viseur 90° à oculaire carré) Par contre, autant la viso avec le M8 et son petit capteur me semble une bonne idée et est très agréable à utiliser, autant avec un M9 je ne vois pas trop l'intérêt. je m'explique: avec le M8, la viso apporte: des champs étroits (moins besoin de grossir pour la macro, télé 1.33x plus long pour le même prix/poids) des optiques intéressantes (dans le sens où il y a un coef en plus, les optiques ancienne retrouvent un (F*1.33)/D correcte) un 400F5.0 devient un "520"F5.0 pas trop ridicule une visée agrandie comme le viseur du M8 (on voit autour du champs photographié, et ça seul le M8+viso offre cet avantage) pas de problème de vignettages du fait du passage de lumière limité à 39mm environ. avec le M9: on ne voit plus autour de l'image le champ visé est même plus petit (22x34mm environ) sans compter les imprécisions du calage du miroir) le passage de lumière fait toujours 39mm pour un capteur de 43mm les focales en prennent un coup dans le cimetière, un 200F4.0? un 280F4.8? un 400F5.0? Toutes ont le poids et l'encombrement d'optiques actuels ouvert de 1 ou 2 diaph en plus... Les optiques viso sont parfois "limite" pour la taille du pixel du M8, qu'en est-il au bord du champ avec le M9??? J.Ph. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
comment voit on autour du champ avec viso plus M8 ? il faut faire un masque spécial pour cela ?
quand je défend l'idée d'une viso sur M9, c'est avec optique R ! |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Pierre a écrit : comment voit on autour du champ avec visio plus M8 ? il faut faire un masque spécial pour cela ?citation : quand je défend l'idée d'une visio sur M9, c'est avec optique R !Une Visoflex III, avec son viseur prime 90°, se montera bien entendu sans problème sur un M9, tout comme sur les M8, M7 et M6TTL. Une Viso II se monte également, il n'y a que le viseur à prisme II d'origine qui ne va pas, car trop bas. Il convient cependant aux boîtiers récents M6 et MP. Il est possible cependant de lui monter un viseur prisme III. Une Viso I à baïonnettes, ou à vis M39 + un adaptateur, fonctionne également sur toute la gamme M. Puisque les Visoflex permettent de faire des photos avec un boîtier argentique, pourquoi ne pourraient-elles pas le faire avec un numérique PF tel le M9   |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
oui, mais avec les optiques R... le M9 serait une solution pour les ristes, il existe de merveilleuses optiques R sans équivalents en M ! |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Pierre a écrit : oui, mais avec les optiques R... le M9 serait une solution pour les ristes, il existe de merveilleuses optiques R sans équivalents en M !Si tu veux faire de la macro avec l'Apo-Summicron-R 180mm f/2, à ta guise, car avec le Macro-Elmarit-R 60 + adaptateur sur une Visoflex, ça risque d'être joyeux.  |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Pierre a écrit : depuis le temps que je dis que la solution R c'est une viso moderne !Depuis le temps que tes interlocuteurs te demandent comment rattraper le tirage… 
Le tirage du M+Visoflex est supérieur, très supérieur, à celui du R, ce qui veut dire qu'on perd la mise au point à l'infini. |
| Biglou |
|
|
Messages : 66 Depuis le 1 sep 2007 |
Bertrand T a écrit : Pierre a écrit : depuis le temps que je dis que la solution R c'est une viso moderne !Depuis le temps que tes interlocuteurs te demandent comment rattraper le tirage… Le tirage du M+Visoflex est supérieur, très supérieur, à celui du R, ce qui veut dire qu'on perd la mise au point à l'infini. Facile, il faut intégrer le capteur à la visoflex, qui n'aura plus besoin d'un boitier M ou R Hi hi hi |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9358Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
ben non car le dépoli des viso M sont conjugué du film par le miroir et donc pour un tirage équivalent à un boîtier M.... Si vous voulez utilisez vos optiques R en numérique, il y a la solution canon, mais aussi horseman ou sinar si vous faites fabriquer l'interface ad-hoc... Avantage de horseman et sinar: c'est beaucoup plus cher que canon ça utilise les dos à matrice 24x36 pour blad qui sont dépassé depuis au moins 5 ans c'est aussi "manuel" qu'un canon. Bref, vos optiques R si bonne, vous pouvez vous les.... J.Ph. |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 762Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
mon probleme: 3 fois par an je fais des photos de figurines de 30cm de haut, vous en avez vu quelques unes ici. j'ai commandé le M9. j'ai un D700 que je n'utilise pratiquement que pour ca, ca fait un peu lourd comme equipement pour s'en servir 3 fois par an. Je me dis qu'avec un viso et ne serait ce que mon 90 apo summicron, le tirage supplementaire de 30mm me donne l'accés à un "pre-macro" qui sera tres pratique pour faire ces images, du coup je revends mon D700 qui ne me servira plus a rien. si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9358Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
dans ce cas ça vaut le coup de faire un essai, effectivement si tu veux, je t'échange une viso III contre ton D700 inutile
J.Ph. |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 762Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
Jean Philippe tu a une viso III à vendre?! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
une optique à un tirage qui fait 20 mm de plus qu'une optique M, c'est peu, mais, le corps d'une visio 3 en fait 32, en matériaux moderne, avec un miroir comme sur les eos 1 qui avaient un miroir transparent fixe au travers duquel on pouvait prendre, ou en l'escamotant vers le haut sans le relevage tel qu'on le connait, c'est à dire qu'il se glisse dans le haut de la visio, ne serait ce pas possible. les techniques ont évolué en 60 ans, rien que sur l'épaisseur du corps, du miroir, qui n'est pas collé, mais décalé d'un bon mm, on peu gagné...mais de toute façons, il n'y a sans doute pas la clientèle. |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3449Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Je me dis qu'avec un viso et ne serait ce que mon 90 apo summicron, le tirage supplementaire de 30mm me donne l'accés à un "pre-macro" qui sera tres pratique pour faire ces images, du coup je revends mon D700 qui ne me servira plus a rien.A mon avis, il faut essayer. Un Viso est en quelque sorte une bricole. C'est utilisable, certes, mais c'est compliqué et il ne faut pas oublier que les optiques conçues pour le visoflex ont un certain age......... en tous cas, pour un usage professionel, garde ton D700. Il a d'autres avantages, sourtout en complément avec un M8 ou M9. |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 29 invités