Posté: samedi 26 juin 2010 - 16:59
Suite
Petite balade aujourd'hui, M9 sur l'épaule et devant l'oeil droit de temps à autre ...
Cette journée m'a permis de renconter notre ami Summiluxien " Reiner " , je confirme sa sympathie et sa chaleur.
Pour en revenir au M9, ce boitier est vraiment superbe, même si, il est encore perfectible pour être proche du Leica numérique parfait.
Le 35 Cron vIII de 1970 associé au M9 m'a vraiment étonné !
Sa qualité est au rendez vous, même si, globalement, il manque un " chouilla " de contraste sur des images non traitées. mais, avec la luminosité "dure " d'aujourd'hui, c'est même un avantage certain.
Les photos ci dessous ne sont quasiment pas postraitées ( je suis sur un portable qui n'a que le logiciel Photofiltre, et j'ai la femme de télécharger Lighromm, ce qui me pousserais sans doute à traiter davantage les images et donc fausser le test.
Coté utilisation du boitier, ATTENTION ... il y a un réglage de correction d'exposition qui se cale sur la molette à droite, ou avec le bouton SET, ou en OFF
Calé sur la molette, le risque est grand de faire un modification simplement boitier à l'épaule, et de faire des erreurs d'expo ( j'y ai eu droit ). Certes, une info est visible dans le viseur, mais .... en mode A, le réflexe n'est pas au contrôle systématique de la vitesse d'obturation ... et pour ceux qui ne contrôle pas l'écran après chaque vue ( j'en suis) le piège est facile .... " à bon entendeur ... "
Je confirme que les cadres sont justes ( au moins sur celui que j'utilise ) et que les cadrages sont bien respectés, hormis le surcadrage enregistré.
La qualité du capteur est bien supérieur au M8, plus fine et avec un meilleur modelé ( à mon avis ) les couleurs sont claires, brillantes, et relativement neutres, voire même un peu froides.
la cellule pose juste, et, contrairement au M8, il n'est pas utile de sous exposer systématiquement. J'ai surtout utilisé du 400 ISO ( une vieille habitude des TriXeur), et les résulats sont fin, à la hauteur d'une bonne 100 ISO argentique.
Par contre, cette cellule est toujours aussi sensible aux contre jour, et au zones claires incluent dans une composition ...ceux qui utilisent les M6 /M7/M8 n'auront qu'à conserver leurs habitudes de contrôle et de mise en mémoire de zones plus neutres...
Pour ceux qui souhaitent retrouver leur cadrage "viseur ", le recadrage des fichiers fait perdre un minimum de surface, et un fichier de 17 Mp permet d'avoir de bon et grands tirages.
Une des amélioration notoire, est la qualité des fichiers Jpeg .... Plus rien à voir avec la verdure du M8 ... c'est vraiment propre, et exploitable immédiatement.
Que dire de plus sur ce boitier qui, même si sont prix est prohibitif et supporterait quelques améliorations "minimes ", est déjà un bel outil à photographier, qui sait rendre la qualité des optiques Leitz et Leica sans la moindre difficulté.
Petite balade aujourd'hui, M9 sur l'épaule et devant l'oeil droit de temps à autre ...
Cette journée m'a permis de renconter notre ami Summiluxien " Reiner " , je confirme sa sympathie et sa chaleur.
Pour en revenir au M9, ce boitier est vraiment superbe, même si, il est encore perfectible pour être proche du Leica numérique parfait.
Le 35 Cron vIII de 1970 associé au M9 m'a vraiment étonné !
Sa qualité est au rendez vous, même si, globalement, il manque un " chouilla " de contraste sur des images non traitées. mais, avec la luminosité "dure " d'aujourd'hui, c'est même un avantage certain.
Les photos ci dessous ne sont quasiment pas postraitées ( je suis sur un portable qui n'a que le logiciel Photofiltre, et j'ai la femme de télécharger Lighromm, ce qui me pousserais sans doute à traiter davantage les images et donc fausser le test.
Coté utilisation du boitier, ATTENTION ... il y a un réglage de correction d'exposition qui se cale sur la molette à droite, ou avec le bouton SET, ou en OFF
Calé sur la molette, le risque est grand de faire un modification simplement boitier à l'épaule, et de faire des erreurs d'expo ( j'y ai eu droit ). Certes, une info est visible dans le viseur, mais .... en mode A, le réflexe n'est pas au contrôle systématique de la vitesse d'obturation ... et pour ceux qui ne contrôle pas l'écran après chaque vue ( j'en suis) le piège est facile .... " à bon entendeur ... "
Je confirme que les cadres sont justes ( au moins sur celui que j'utilise ) et que les cadrages sont bien respectés, hormis le surcadrage enregistré.
La qualité du capteur est bien supérieur au M8, plus fine et avec un meilleur modelé ( à mon avis ) les couleurs sont claires, brillantes, et relativement neutres, voire même un peu froides.
la cellule pose juste, et, contrairement au M8, il n'est pas utile de sous exposer systématiquement. J'ai surtout utilisé du 400 ISO ( une vieille habitude des TriXeur), et les résulats sont fin, à la hauteur d'une bonne 100 ISO argentique.
Par contre, cette cellule est toujours aussi sensible aux contre jour, et au zones claires incluent dans une composition ...ceux qui utilisent les M6 /M7/M8 n'auront qu'à conserver leurs habitudes de contrôle et de mise en mémoire de zones plus neutres...
Pour ceux qui souhaitent retrouver leur cadrage "viseur ", le recadrage des fichiers fait perdre un minimum de surface, et un fichier de 17 Mp permet d'avoir de bon et grands tirages.
Une des amélioration notoire, est la qualité des fichiers Jpeg .... Plus rien à voir avec la verdure du M8 ... c'est vraiment propre, et exploitable immédiatement.
Que dire de plus sur ce boitier qui, même si sont prix est prohibitif et supporterait quelques améliorations "minimes ", est déjà un bel outil à photographier, qui sait rendre la qualité des optiques Leitz et Leica sans la moindre difficulté.